Október 20-án a parlament megszavazta az új mezőgazdasági támogatási rendszer (SPS) bevezetéséről szóló törvényt - emlékeztetett Jakab István, a MAGOSZ elnöke. Egészen pontosan az MSZP és az SZDSZ frakciója nyomott igen gombot, az MDF képviselőcsoportjából ketten tették ugyanezt, míg a többiek tartózkodtak. A Fidesz-KDNP azonban egyöntetűen elutasította a paragrafusok megszületését.

"A gazdasági válság közepette a kormány ahelyett, hogy a gazdaság működőképességének helyreállításával foglalkozna, olyan tettre ragadtatta el magát, amit egyetlen velünk csatlakozó ország sem lépett meg" - jellemezte a határozatot. S bár Szlovénia és Málta valóban áttért az SPS alkalmazására - pontosított az elnök -, ám mindkét ország az első pillanattól kezdve megfelelt az összes uniós előírásnak, míg ez a mi esetünkben korántsem volt így. Mi több - hangsúlyozta - valójában a közösség egyértelművé tette, hogy az új tagállamok számára nem is ajánlja az új szisztémára való áttérést.

Jakab szerint a döntés elhibázott voltát az is alátámasztja, hogy az Európai Unió 2013-től egyébként is új támogatási rendszert fog alkalmazni. További érvként említette ellene, hogy Magyarországon rendezetlenek a birtokviszonyok, valamint a nyilvántartások helyzete, amit bizonyít, hogy hazánknak a napokban 10 milliárd forintot kell visszafizetnie, mivel nem tudott megfelelni az elé támasztott ebbéli követelményeknek.

Rámutatott: az Agrárgazdasági Kutató Intézet értékelése szerint az új rendszer bevezetése esetén egyetlen növénytermesztő ágazat sem járna jól. Véleménye szerint a kormánynak messze nincs tudomása arról, mekkora földterületek vannak külföldi bérleményben. A rendelkezés értelmében pedig ők legalább két évig (ha esetleg a tulajdonos vissza kívánja venni ezen jogot) megkaphatnák a támogatási jogosultságot. Így Jakab szerint az egész történet nem szól másról, mint 1,5 millió hektár osztatlan, valamint 2,5 millió hektár állami földtulajdon megszerzéséről. "Az sem volt amúgy véletlen, hogy a parlamenti tárgyalások nem olyankor történtek, amikor a televíziós közvetítés révén az emberek azokról azonnal tudomást szerezhettek volna, hanem lopva, az éj leple alatt. Felháborító az is, hogy előzőleg a szakmával semmiféle egyeztetést nem folytattak, hiszen a gazdáknak több mint ötven százaléka nem is támogatta volna a javaslatot" - fakadt ki az elnök, hozzáfűzve: ezzel a döntéssel csak az agrár nagytőkés csoportokat segítették, s biztosítottak nekik behozhatatlan előnyöket a családi gazdaságokkal szemben.

Ezért a törvény elutasítása érdekében egyrészt a köztársasági elnökhöz fordulnak, másrészt megkeresik az Alkotmánybíróság első emberét, akitől pedig azt kérik, beadványukat soron kívül tárgyalja a testület. Bejelentette: a szövetség a jövő héttől országos "szembesítő kampányt" indít, hogy a gazdák megismerhessék, mi vár rájuk, ha a törvény hatályba lép. Egyúttal nyilvánosságra hozzák minden megyében, kik voltak azok az onnan delegált baloldali képviselők, akik igennel szavaztak e fontos kérdésben.