Garamvölgyi válasza olvasónknak: csak felszámoltuk a rendzavarásokat (+ újabb levelek)
2008-09-19. 11:16
Előzmény: Nyílt levél Garamvölgyinek: ismerjék be, hogy hazudtak!
ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG
H I V A T A L
Szóvivői Iroda
1139 Budapest, Teve u. 4-6.
Tel: 443-55-83, Fax: 443-55-44
Vez: 33-411, BM: 33-412, 33-414, Fax: 33-413
E-mail: sajto.orfk@orfk.police.hu
Szám: 30774/6/2008. ált.
Kenessey Csaba
FÚSZ újságíró
MVSZ Svájci tanácsa főtitkára
nemzetőr tiszt
hivatásos magyar
Tisztelt Kenessey Úr!
Előbbi levelemben említett megdöbbenésem tovább tart, hiszen az Ön által mellékelt leveleket sajnos, számomra is érthetetlen okból, nem kaptam meg.
Kívánságához híven térjünk rá érthetőbb módon feltett kérdései tételes megválaszolásához.
„A brutális verőlegények meg lettek-e mind nevezve?”
Olyan, hogy brutális verőlegény megnevezés nincs. Amennyiben ez alatt a terminológia alatt Ön azokat a kollegáimat érti, akik a 2006. évi szeptember-októberi rendzavarások felszámolásában vettek részt, akkor tájékoztatom, hogy ezzel kapcsolatban több bírósági, ügyészségi vizsgálat indult, de a rendőrség is lefolytatott több eljárást, aminek fegyelmi következményei is lettek.
„A bizonyítottan magukból kivetkezett verőlegények, akik teljesen törvénytelenül jártak a lakossággal szemben el, bele tartoznak-e mind a mai napig a Rendőrség állományába?
Amennyiben a bíróság ítéletében a vád alá helyezett rendőröket lefokozásra ítélte, illetve nem mentesítette a büntetett előélet hátránya alól, akkor leszerelésre kerültek.
„A parancsnokaik is felelősségre lettek-e vonva?”
Az elmúlt időszakban indult ügyészségi, bírósági és fegyelmi vizsgálatok a parancsnoki felelősségre is kiterjedtek.
„Milyen új (törvényesnek mondható) rendőri előírások jöttek azóta ki, mint kötelező viselkedésmód ünneplések, tüntetések esetén?”
A Rendőrség, tanulva hibáiból, nemzetközi tapasztalatokat is figyelembe véve a tömegoszlatásra kiképzett alegységeinél új módszereket, eljárásokat vezetett be, amelyek biztosítják a hatékony és törvényes fellépést. A személyi állomány fizikai felkészítése mellett, képzett szakemberek bevonásával nagy hangsúlyt fektettünk pszichikai tűrőképességük növelésre is. Több, olyan eszköz is kikerült a Rendőrség eszköztárából, amelyek használata komolyabb fizikai sérüléseket okozhat. (pl. gumilövedék)
„Mi várható a Rendőrség oldaláról az idei rendezvényekkel kapcsolatosan, azaz a Rendőrség továbbra is mint az politika megfélemlítő eszköze fog megjelenni?”
Mivel a Rendőrség teljes mértékben politikamentes szervezet, így politikai befolyásoltságról, megfélemlítő szerepről nem beszélhetünk. Az idei rendezvényekkel kapcsolatban a rendőrség arra készül, hogy törvényes eszközökkel biztosítsa az 1956-os forradalom és szabadságharc méltó megünneplését. Természetesen továbbra is szigorúan és konzekvensen fellépünk az ünnepet, ünneplést megzavaró, garázda magatartású személyek ellen.
„Miben látja a Magyar Rendőrség annak okát, hogy a bírósági ítéletek nagyrészben a meghurcolt állampolgároknak ad igazat és hatalmas kártérítésekre kötelezik a Rendőrséget?”
A bírói kar független testület, így tevékenységéről, az általuk hozott ítéletekről véleményt nyilvánítani nincs lehetőségünk.
Tisztelt Kenessey Úr!
Remélem válaszom elnyeri tetszését és így levelezésünket okafogyottnak, ebből következve lezártnak tekintem.
Tisztelettel:
Dr. Garamvölgyi László
r. dandártábornok
rendőrségi főtanácsos
főosztályvezető
Sk.
Tisztelt Dr. Garamvölgyi László Dandártábornok Úr!
Válaszlevelét, kérdéseim megválaszolásával, köszönettel vettem. Az utolsó mondatával azonban nem tudom egyetérteni, mivel a téma mind a mai napig nem "okafogyott" (bár az lenne!), ezt bizonyítja a mai Magyar Nemzetben megjelent cikk: Embervadászat 2006-ban - milliós kártérítések 2008-ban. Gondolom, a cikket olvasta, biztonság okáért ide bemásolom.
Dandártábornok Úr! Ön válaszlevelében sok olyan állítást közölt, amik nem felelnek meg a valóságnak (népi nyelven - hazudott). Önök a fejükben az 50-es évek ÁVH-s szellemiségét konzerválták és nem tudnak ebből az ördögi körből kilépni. El tudom képzelni, hogy Önöknek egyszerűbb (és célravezetőbb) lenne, ha az akkor gyakorlatnak megfelelően, embereket egyszerűen el lehetne tüntetni, vagy Recskre deportálni, vagy kitelepíteni, a lehetőségek felsorolása szinte végtelen lenne. Ezek után felmerül bennem a kérdés, meddig elfogadható a magyar társadalom számára az Ön személye, beosztása? Ha egy ilyen pozícióban levő tisztségviselő hazudik, amit rá lehet bizonyítani, akkor annak a személynek nincs tovább a Rendőrség keretében semmi keresnivalója! Ugyanez vonatkozik mindazon rendőrtisztekre, akik a bíróságok és az ügyészség munkáját megnehezítik. vagy lehetetlenné teszik. Úgy látszik, a Magyar Rendőrség még nem heverte ki az újkori betegséget, az ŐSZÖDI SZINDRÓMÁT.
Amint a cikkből és még bemásolandó írásokból világosan kiderül, a MAGYAR RENDŐRSÉG a bíróságok megkeresése ellenére nem kooperatív, nem szolgáltatják ki a rendőrségi videó felvételeket, csak akkor, ha ezek a vádlott ellen lennének felhasználhatók! Dandártábornok úr, ez nem más, mint BŰNRÉSZESSÉG!! Meggondolta dandártábornok úr mindezeket, vagy elhessegeti magától a sötét gondolatokat? Kérem, gondolja meg, eddig még mindenkit számon kértek, Önök sem lesznek kivételek!
Ugyanez vonatkozik a Katonai Ügyészségre is, akik, - természetesen a demokratikus felfogás és "joggyakorlat" keretében -, a rendőrtisztek felelőssége kérdésében megszüntette az eljárást! Itt még működött az elvtársi szolidaritás, kérdés, még meddig?
Tisztelt Dandártábornok Úr! Az idei október 23. ünnepséget mi Zürichben 19-én tartjuk meg. Az idei ünnepi szónok én leszek. Biztosítom Önt arról, hogy a két nyelven megtartott beszédemben (német és magyar) ezekre a tanulságos eseményekre is ki fogok térni, valamint a médiát is el fogom a megfelelő adatokkal látni. A világ kicsi lett, nem lehet állandóan csak hazudozni!
Szégyen és gyalázat, hogy a "rendszerváltás" után (lassan egy emberöltővel) ott tartunk, mint történelmünk legsötétebb idejében, a Rákosi által fémjelzett "népi demokráciában"! Még a kádári időkben sem engedte volna meg magának "pártunk és pormányunk" azt az eljárást, amit Önök 2006-ban a világ elé tárva megtettek! Hogyan mer Ön még ezek után "rendőri" egyenruhát viselni?
Eljön még a megtisztulás ideje, akár akarják, akár nem! Wass Albert verséből kis idézet:
"Mert elfut a víz
Csak a kő marad. A kő marad."
Kérem, gondolja át alaposan az itt leírtakat és legyen Önben annyi önbecsülés, hogy képes lesz levonni a konzekvenciákat.
Tisztelettel:
Kenessey Csaba
ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG
HIVATAL
Szóvivői Iroda
Dr. Garamvölgyi László r. dandártábornok
Budapest
1139
Teve u. 4-6
Thalwil, 2008 szeptember 18
Tisztelt Garamvölgyi Dandártábornok Úr!
Miután Ön engem az elektronikus levelezési listájáról letiltatott, kénytelen vagyok Önnek postán tértivevényes ajánlott formájában megküldeni.
Nos, ez is bizonyítja, hogy mennyire „demokratikus” az Ön és – sajnos – a Rendőrség felfogása! Nehogy azt higgye, hogy ezzel minden a legnagyobb rendben elintéződött! Ha szükségesnek tartom, ezután is fogok Önnek írni és levelezésünket a nagy nyilvánosság elé tárni.
Tisztelt Garamvölgyi úr! Nem véletlen, hogy gyalog rendőreit, akik inkább hasonlítanak egy távoli bolygóról ide tévedt szerencsétlen űrutasokhoz, mint rendőrökhöz, személyi ismertető számok nélkül érdemelték ki a nagyközönség „verőlegények” elnevezését, ami magában véve már szégyenletes jelző. Hol van itt a törvényszerűség, a jogállamiság?? A rendőri szervek kötelesek lennének a bíróságokkal és az ügyészségekkel együttműködni, amit egyértelműen nem tettek meg!
Kíváncsi lennék arra, mit szólna Ön ahhoz, ha a megvertek között véletlenül az édesanyja is ott lenne?
Ezen aljas és igazságtalan eljárások miatt voltam kénytelen 52 évvel ezelőtt hazámat elhagyni. Van Önnek arról fogalma, hogy hány ártatlan embert végeztek ki, tettek nyomorúvá dicső elődei?
Remélem még egyszer Önnek is eszébe fog az emberiesség és a jog előtti egyenrangúság elmélete. Dzserzsinkij sem él már és – ha olvasta a XX. pártkongresszus anyagát, amit Hruscsov olvasott fel, talán meggondolja, hogy van-e a diktatúrának – még ha több párti formában is jelenítik meg – jövője!
Hozzám intézett levele vége engem inkább a Hacsek és Sajó kabaré utószavaira emlékeztetett: „Sajókám, ez a téma be legyen fejezve.” Csakhogy az Ön levele egyáltalán nem humoros.
Tisztelettel üdvözli:
Kenessey Csaba |
