Olvasó: lenullázhatnánk hazánk államadósságát a makói gázzal + vita
2008-10-11. 10:24

T. Kurucok!

Szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy a rendkívül nagy horderejű makói gáz-maffiaügy nem kap szerepet a híradásokban.

Volt ugyan egy nyúlfarknyi megemlékezés a HVG májusi cikkére reagálva, de ebből az ügy fontossága még elsikkad.

Az eredeti HVG-cikkben többek között le van írva, hogy: "Az egyik legismertebb nemzetközi készletelemző, a Scotia szerint a készlet meghaladhatja az 1500 milliárd köbmétert."

Vannak persze más becslések is, amelyek jelentősen kisebbítik ezt. Persze nem tudni, hol az igazság, mert az a cionista médiából a legritkább esetben derül ki. Főleg olyan ügyben, ahol ekkora pénzek mozgásáról van szó.

De mekkora pénzekről is? Ha a fent leírt, és tegyük fel, nem sajtóhibás adatból indulunk ki, és ezt mondjuk, hogy ennek csak a FELE IGAZ, akkor ez 750 milliárd m3 gáz. Jelenleg a GAZPROM kb, 500 USD/1000 m3 áron szállítja a gázt, tehát lehet mondani, hogy ennek a 750 milliárd m3 gáznak a kitermelt értéke 0.75 * 500 = 375 milliárd USD!!!

Jelenleg Magyarország külső és belső (vagyis teljes) államadósságát 250 milliárd USD-re becsülik. Nos, nem kell lángésznek lenni, hogy lássuk: a várható magas kitermelési költségek ellenére is csak ez a gázvagyon önmagában(!!!) elegendő lenne, hogy NULLÁRA ÍRJUK MAGYARORSZÁG TELJES ADÓSSÁGÁLLOMÁNYÁT, amennyiben a kiindulási adatok helyesek.

Az a tény, hogy külföldi koncesszióba adták, a részleteket pedig szokás szerint titkosították, már sejteti, hogy Magyarország történetének LEGNAGYOBB panamája folyik.

Úgy gondolom, nem lenne hiábavaló fáradozás ezt a kérdést folyamatosan életben tartani.

Jó munkát.

--krc

*

Tisztelt Kurucok!

Szeretnék reagálni a makói gáz-maffiaügyes levélre.

Én nem látnék semmiféle maffiát a dolgok mögött. Olajmérnökként dolgozom, és konkrétan ebben a projektben is részt vettem valamennyire. (Ez egy zárt közösség, mindenki tud mindenről.)

A számok helyesek, nincsen velük gond, a baj csak az, hogy nem mindegy, hogy mennyi van úgymond lent, illetve hogy abból menyi termelhető ki.

Ez a tárolókőzet nagy nyomású – nagy hőmérsékletű zónába esik már, mivel igen mélyen van (6000 m plusz).

Jelenleg ezek a legmélyebb fúrt kutak Magyarországon. Ezen felül a permeabilitás, azaz az áteresztő képessége a kőzetnek nem igazan elégséges a jó termeltetéshez. Tehát gáz van, de egyelőre gond van a kitermelésével.

Másik, ha nem is a jelenlegi cég, hanem a MOL fektetett volna bele, akkor is világpiaci áron kaptuk volna, csak éppen a MOL-tól. Szóval ez maximum jó adóbevétel lehet, illetve kiváló függetlenség az orosz medvétől jó ideig.

De ahogy azt itt felvázolta az előző hozzászóló, úgy jelenleg nem menne.

Üdv:

Olajmérnök

*

Kedves Olajmérnök,

álljon meg a fáklyás menet. Ezt a választ nekem nem lehet "eladni", mert nem tartalmaz semmit. Én a HVG-cikk alapján egy rendkívül óvatos becslést tettem. A szándékom pontosan az volt, hogy az olajos szakma több ténnyel, adattal (számokkal, számokkal és még számokkal) szolgáljon, mert a "magyar" média nem szavahihető, politikai érdekeknek van alárendelve.

Nos, ha már Te (kérlek, hadd tegezzelek) nem vetted a fáradságot a HVG-cikk elolvasára és észrevételeidet az abban szereplő ADATOKHOZ képest megtenni, szeretném idézni a cikk felvezetőjét:

"A kanadai Falcon Oil & Gas Ltd. csökkentette előrejelzését a Magyarországon, Makó térségében kitermelhető földgáz mennyiségére. A legjobb esetben, azaz 50 százalékos termelési eséllyel számolva a cég most 43,9 billió köbláb (1,2431 billió köbméter) kitermelésére számít. A korábbi becslés 54,9 billió köblábra szólt. A becslések a kitermelés lehetőségére szólnak, a kitermelés gazdaságosságát nem mérték."

Miről is van itt szó? Arról, hogy a Falcon Oil & Gas Ltd. csökkentette a KITERMELHETŐ földgázra vonatkozó előrejelzését, így most csupán max 1.243 billió (ezt a dimenziót átlag ember már nem is érti!), vagyis 1243 milliárd (!!!) köbméter gázzal számolnak. Még egyszer: a KITERMELHETŐ földgázról van szó. (Olajosoknak: helytálló ez az adat?)

Amivel én számoltam, az 750 milliárd köbméter volt. Vagyis a Falcon Oil & Gas Ltd. által előrejelzettnek csupán 60 százalékát vettem alapul. Ha nem vagyok olyan pesszimista, akkor 621.5 milliárd USD-t írtam volna a gázvagyon értékére. Ez esetben a teljes államadósság rendezése mellett 371 milliárd USD-t lehet volna fordítani a kitermelésre. A kérdés az, hogy milyen várható kitermelési költségek mellett lehet ezt a gázt felszínre hozni.

Én azt gyanítom, hogy messze nem 370 milliárd USD lenne ez. Szakemberek! Tessenek cáfolni! A "de nem annyi" típusú válaszok igazán szánalmasak, nem kellene erőltetni őket. A várható költségek szakmai becslése, azt gondolom helyretenné ezt a vitát, és el lehetne dönteni, hogy ez egy páratlan esély lenne-e az adósságbilincs lerázására, vagy sem.

A másik dolog: ne lássak maffiát a dolog mögött? És mégis miért? Mert Te azt mondod? Ki vagy Te? Csak nem Gyurcsány, a nagy igazmondó írogat személyedben ellenvéleményt álnéven a kurucra? Egy ekkora horderejű projektre az állam akár saját, 100 százalékos tulajdonú olajvállalatot is alapíthat, vagy megbízza valamelyik nagy olajcéget a munka elvégzésére, nem koncessziós, hanem bérmunka alapon.

Hol van az előírva, hogy oda kell adni az első jöttmentnek az "aranytojást tojó tyúkot", aki sok baksist fizet? Ugyan ki hiszi el ma Magyarországon, hogy ez a cionista rezsim NEM ennek a hihetetlen vagyonnak az ELLOPÁSÁN fáradozik? (Mert ugye már eleget loptak.... Ezeknek a bűnözőknek sosem elég!)

Üdv:

--krc

*

Mint "Olajmérnök" kifejtette, az olvasói véleményben szereplő számok nem hibásak, azaz az értéke a földgáznak 375-740 milliárd USD.

Kérdésem: mennyi idő és pénz lenne erre egy állami céget létrehozni? Mármint a kitermelésre. Ha a cigányokra lehet hitelt felvenni,erre miért nem? Azt hiszem, ma, Magyarországon van elég sok, megfelelő képzettséggel rendelkező mérnök, munkás, akik örömmel vállalnának munkát.
 
Egy általános cég megtérülési ideje tíz év. Ha a megtérülés öt év, azt jónak mondhatjuk, ha annál kevesebb, az kiváló. Tessék csak utánaszámolni, ha a bekerülés 1 milliárd USD 100 év kitermeléssel, hány év is a megtérülés mondjuk 10 %-os haszonkulccsal számolva?
 
Arról nem is beszélve,hogy ez esetben nem egyszerű "kampós" üzletről lenne szó, hanem a nép érdekéről, ahol nem igazán a legfontosabb a megtérülés...
 
Üdvözlettel:
K.L.
 
(Én az üzleti életben dolgozom, s bizony erőteljesen látható ebben az ügyben is a "maffia", mint bármely más ügyben hazánkban.)