Derék dolog: Árpád-sávos lobog a kisbéri polgármester házán + olvasó
2008-05-07. 13:00

Kisbér - Dr. Udvardi Erzsébet polgármester házának udvarán Árpád-sávos zászlót lenget a szél - adja hírül, még ha fanyalogva is a Komárom-Esztergom megyei Online.

„Az én házam a férjem háza is, igen, kint van egy zászló” – zárta rövidre beszélgetést velük Udvardi Erzsébet, amikor a lobogóról érdeklődtek, és a polgármesteri hivatalban sem jártak nagyobb szerencsével, ahogy a kisbéri utcákon sem: dr. Dörnyei Vendel, a város jegyzője sem akart nyilatkozni a Kemmának. Bizonyára véletlenül.

A portál azt írja, a városban közben csak egyetlen véleménnyel találkoztak, s mit ad Isten, annak éppen nem tetszett a polgármester hazafias lobogója. A kisbéri buszvégállomásra siető szákszendi Szabó Pál szerint „nem jó, hogy kint van a zászló, de végülis mindegy.”

A megye politikusai természetesen ennél már markánsabb véleményt fogalmaztak meg. Lukács Zoltán, az MSZP tatabányai és megyei vezetője egyenesen azt találta hazudni - az ORTT és a bíróság szerint törvénysértő módon - , hogy annak idején hatszázezer (!) "magyar zsidót" vittek el az Árpád-sávos zászló alatt (!!!).

– Ehhez a történelmi jelképhez vér tapad. Hogy is van a mondás? Madarat tolláról, polgármestert zászlajáról? – élcelődött Lukács Zoltán, de azonnal komolyra váltotta a szót. Mint mondta, egy polgármester soha nem lehet magánszemély, és ez nem pártpolitikai kérdés, ráadásul ha dr. Udvardi Erzsébet nem tudja a zászló jelentését, az szomorú, ha ismeri, és úgy tette ki, akkor még szomorúbb, tette hozzá az MSZP-s vezető.

– Miért ne lehetne magánember a politikus? – kérdez vissza Bencsik János, Tatabánya fideszes polgármestere, aki szerint a saját magánházán mindenki olyan jelképet rak ki, amilyet akar, feltéve, hogy nem ellenzik a magyar törvények. Tipikus fideszes fél-kiállás, hiszen történelmi lobogónk nemcsak magánügy, hanem bátran felvállalható közösségi kellene hogy legyen! - a szerk.

Az SZDSZ megyei szervezetének vezetője, dr. Varga Győző szerint az Árpád-sávos zászló a XX. századi magyar történelem és az utóbbi néhány év demonstrációinak ismeretében rossz utánérzést kelt, mert összemosható olyan "nemtelen mozgalmakkal", amelyeket egy demokratikus elkötelezettségű társadalmi közeg nem helyeselhet. „A kiélezett magyar közéletben kerülni kellene a kétértelmű megnyilatkozásokat. Nem hiszek a megkülönböztető jelekben, mert ezek olyanok, mintha a más véleményen lévőket szeretnék irritálni, kirekszteni ”, tette hozzá Varga Győző.

Az MDF megyei elnöke, Kiss Gábor így fogalmazott: „az Árpád-sávos zászló esztergomi polgárként és történészként közel áll a szívemhez, és olyan történelmi emlék, amely a magyar címernek is a részévé vált, és az ma is. Elutasítom viszont az agressziót és a kirekesztő embereket, akik sajnos gyakran ilyen zászló alatt vonulnak fel, de elutasítom a hisztériakeltést is, mely ezt a régi emléket nyilas jelképpé akarja lealacsonyítani”.

(Kuruc.info - Kemma)

Csak rövid megjegyzés a kisbéri Árpád-sávoshoz:

A gondolatmentes, bevett sémákat szajkózó SZDSZ-es dr. Varga Győző (megyei szervezetvezető) szerint ő nem hisz a megkülönböztető jelekben. Persze az Árpád-sávosra célzott, mire másra...

Egyrészt az ő dolga, hogy miben hisz, senkit nem érdekel az ő hite. Hadd kérdezzem már meg tőle, melyik szimbólum nem megkülönböztető? A kereszt a hindutól, a vörös csillag a buddhistától... Azért van a jel, hogy a viselője értékrendjét fejezze ki, ami nyilvánvalóan megkülönbözteti egy másfajta értékrendtől.

"Vér tapad hozzá": A történelem folyamán gyakorlatilag minden szimbólumhoz tapadt már vér. A kereszthez is. Az izraeli zászlóhoz is, ott a "vértapadás" jelenleg is folyamatban van, mégsem hallom, hogy a tisztelt SZDSZ-es szajkómajom ki merne állni ezek miatt fröcsögni.

Az SZDSZ-esek és a hasonló senkiháziak jó lenne, ha a saját értékrendjükkel foglalkoznának, az arra fogékonyaknak azt hirdetnék. A cigánybűnözés támogatását, a homoszexualitást, a buziházasságot, a gátlástalan szabadrablást, az ország kiárusítását és pénzek elsíbolását. Szerintem ez egy értékes program, biztos sokan melléjük állnak.

A más értékrendű embereket pedig hagyják békén, sem közük, sem joguk nincs számukra szabályokat hozni, és erkölcsi ítélettel illetni őket. Ha a híres liberós tolerancia a saját kertben lobogó magyar történelmi zászlót sem tűri, akkor miről beszélnek?

VJack