Adjon az Isten !
Az „Esti ork-levrov: önvédelmi tippek" c. cikkhez lenne egy kis pontosításom, hozzáfűzni valóm. 2008-04-22. 19:59
Mindenekelőtt egy gondolatot szeretnék idézni Harmat László Taekwon-do nagymester 80-as éveken megjelent könyvéből, ami akkor is, és most is megállja a helyét:
„Senkinek sem kell eltűrnie, hogy bántalmazzák pusztán azért, mert specialista valamilyen küzdősportban, és ha képes rá, igenis védje meg magát ! De tudja a mértéket…"
Ez vonatkozik a Könnyű Robi esetére is, ha az edzője nem ért egyet ezzel a gondolattal, akkor veresse szét ő a fejét, és Robi pedig nyugodtan keressen magának másik mestert !
Ami a küzdősportokat, harcművészeteket illeti: nem lehet határt vonni közéjük, hogy melyik alkalmas, vagy nem alkalmas utcai önvédelemre. Ez elsősorban egyénfüggő, az egyén képességeitől, felkészültségétől, pillanatnyi formájától függ, nem a stílustól. Lehet egy "rossz" stílust jól, és egy "jó" stílust rosszul is művelni. A köztudottan versenysport ökölvívás is kiválóan alkalmas lehet önvédelemre, ha a bokszoló fizikailag és mentálisan kellően felkészült, és a legjobbnak kikiáltott keleti harcművészet is csődöt mondhat akkor, ha a művelője nincs formában, nem kellőképpen felkészült, vagy esetleg inába száll a bátorsága. Saját tapasztalatból mondom, hogy a lélektani győzelem gyakran a fizikai győzelmet már szükségtelenné is teszi. A kellő erőfölény felmutatásával megfélemlített és megfutamított támadó az összes harcművész álma ! (lásd a múltkori, " A piros paprika találkozásai a fekete retekkel" c. írásomat.)
Az alábbi gondolathoz -
„Az utolsó verzió szerint "szégyen a futás, de hasznos"/netalán "szégyen a futás, de a k*rva anyját aki kerget". -
annyit fűznék hozzá, hogy ha már elértük, hogy a mi anyánkat szidják, akkor az már jó !
Utcán az első számú szabály, hogy nincsenek szabályok ! Itt nincs bíró, aki egy kritikus, megrendítő erejű találat után leállíthatná a mérkőzést, itt ha egyet is kapsz, ami kizökkent, akkor a küzdelem viszonylag gyorsan rossz véget ér !
Ami a törvényeket illeti: a magyar törvények gyakorlatilag lehetetlenné teszik, hogy a megtámadott úgymond legalább nullszaldósan jöjjön ki az ügyből. Ez főleg azokra a helyzetekre vonatkozik, amelyekben a hatóság is valamilyen szerepet kap, mivel ők mindig a kisebb ellenállás irányába mozdulnak, általában a jóhiszemű megtámadottra igyekeznek rásózni valami terhelőt, csupán azért, hogy az egyébként a létjogosultságát mára már teljesen elvesztett rendőrség némi szánalmas látszateredményt tudjon felmutatni ! Ezért őket mindenképpen érdemes kihagyni az ilyen ügyekből, végül is ide bátor férfiak kellenek, olyanok, akik a túlerővel akár egyedül is szembe mernek szállni, nem csak tízszeres fölényben, összecsomagolt ellenfeleket végigverni -rugdosni !
Számoljunk csak utána, hogy az országunkat pusztító, hazaáruló politikai söpredék (nem tudom őket elitnek nevezni ) milyen törvényadta lehetőséget biztosít a tisztességes, adófizető állampolgároknak arra, hogy baj esetén megvédhessék magukat ! Érdemes átfutni a „közbiztonságra különösen veszélyes eszközök" listáját ! Világosan kitűnik belőle, hogy semmi olyat nem hordhatsz magadnál, amivel tényleg hatékonyan meg tudnád védeni magad ! Sajnos, ezt a bűnözők is tudják, ezért szemtelenedtek el annyira. Ha pl. legalizálnák az éles lőfegyverek tartását, és az utcán is gyakorlatilag bárkinél akadhatna éles fegyver, és normális törvényeket hozva lehetővé tennék, hogy bármiféle jogtalan támadás esetén használhassa is ( itt a hatóságok szerepe csak annyi lenne, hogy megállapítsák, hogy valóban történt-e támadás, támadási kísérlet, függetlenül annak módszerétől, és mértékétől), az kellőképpen visszaszoríthatná az utcai erőszakos bűncselekményeket. Mivel fegyvertartási engedélyt csak 18 éven felüli, feddhetetlen előéletű egyének kaphatnának, ezért ebből a körből már eleve egy életre kizárnák magukat társadalmunk azon tagjai, akik számarányukkal fordítottan veszik ki a részüket a bűnözésből. Bizony ám, a retkek nem tarthatnának fegyvert, mert köztük a fehér hollóval vetekedő ritkaságú a fenti feltételrendszernek megfelelő egyén !
A magyarországi fegyvertartási törvények is - amelyek a világon a legszigorúbbak közé tartoznak - nyilvánvalóvá teszik, hogy a törvényhozók magasról tesznek arra, hogy az állampolgár menyire élhet biztonságban.
Ami a gáz-riasztó eszközöket illeti (szándékosan nem nevezem fegyvernek, mivel szakszerű használat esetén sem emberélet kioltására, sem maradandó egészségkárosodás okozására nem alkalmasak): a semminél valóban jobbak. Vásárláskor érdemes fontolóra venni a rejthetőséget. Itt a „méret a lényeg" elv fordítva érvényesül, minél kisebb, annál jobb ! A hatótávolság ugyanis a patrontól függ, a pisztoly mérete azt egyáltalán nem befolyásolja, általában max. három, ideális esetben, (pl. hátszél) 4-4,5 méter lehet a legnagyobb kaliberű patronok használatakor. Egy kis forgótáras akár a kabát külső zsebében is hordható, úgy, hogy zsebredugott kézben foghatjuk is. Én nyáron pl. egy tépőzáras fedelű övtáskában hordom a derekamon, egyáltalán nem feltűnő, és szempillantás alatt elő tudom kapni. Önvédelemre mindenképpen forgótárast vegyünk, minél nagyobb kaliberűt, és a patronoknak is minél nagyobb legyen a töltetsúlya (80 mg. CS vagy 120 mg Pepper). A forgótárasak sokkal üzembiztosabbak, mint az öntöltők (szakszerűtlenül maroktáras), mert itt egy hibás patron miatt nem lehet elakadás. Egy igazán jó minőségű forgótáras (Röhm, Weihrauch, vagy a cseh Alfa) kb. 30-40.000 Ft-ból kijön. Azt meg nyugodtan felejtse el mindenki, hogy ezeknek kicsi a tárkapacitása ! Olyan helyzetet, amely 3-4 lövéssel nem oldható meg, azt már gázpisztollyal egyáltalán nem lehet megoldani, elsősorban azért, mert annyira elgázosítjuk a környéket, hogy mi is könnyen kaphatunk belőle, és akkor együtt sírunk, együtt nevetünk ! Ha valaki mégis kevesli az 5-6 patronos tárkapacitást, az hordjon magánál két pisztolyt, de mindenképpen forgótárast !
Végül egy tévhitet szeretnék eloszlatni ! A gázpisztolyban nem kötelező az első helyre riasztópatront tárazni, ugyanis itt nem kell riasztólövést leadni, sőt ! Ha valaki önvédelemből gázpisztolyt használ, akkor azt úgy tegye, hogy az ellenfél hamarabb megkapja a magáét, mint ahogy észrevenné, hogy mit fogtak rá ! Gápisztollyal fenyegetőzni, felakezekkel-t játszani, az eszköz korlátozott, átlagosan három méteres hatótávolsága miatt erősen önveszélyes, és ezért ellenjavallt !
Remélem, tudtam segíteni !
Szebb jövőt !
Rondacrampus
***
Tisztelt Szerkesztőség!
Az esti ork-levrov - önvédelmi tippek c. cikkhez szólnék hozzá. Én is terveztem, hogy küldök egy kicsit átfogóbb önvédelmi kalauzt, de eddig nem vettem a fáradságot sajnos, most sietősen összedobtam. Ha ezt a hozzászólást hozzábiggyesztenék az eredeti cikkhez kérem innen tegyék, ha szükséges, akkor szerkesztve:
"A". Igazából mindegy, mit csinálsz, csak nyugodtnak kell lenni, ha nevetségessé akarod tenni, az sokszor öngól, mert kiesel a szerepedből. Otthagyni őket TILOS, mert hátat fordítasz a férgeknek. Érdemes megfigyelni a módszerüket: egyszer jó feltűnően végigmérnek, aztán farkasszemeznek. Általában az áldozat bírja kevesebb ideig. Ha nem nézel félre, csak a szemébe annak, aki beszél (gagyog) hozzád, akkor már elbizonytalanodnak. Ajánlott módszer: -ugat. -nem válaszolsz. -ugat. -a következőnél figyelmeztetlek, utána véged. -ugat. most takarodj. -ugat. -nagyon csúnyán megütöd. Jobb esetben figyelmeztetésnél átgondolja, és lelép a ratyijaival együtt. (neki) rosszabb esetben "B" lépés.
"B". Fontos! Verekedés után, ha te nyersz, TILOS rendőrségre menni. 1: nem tesznek semmit 2: ha utánajárnak a kis mulatságnak, úgyis téged meszelnek el, mert rasszista vagy, fasiszta, kirekesztő, meg különben is 3: mivel mindenkit kérek, hogy a pudréknak mindkét kezét csuklótól tapossa szilánkosra a későbbi lopást-kötekedést-seggkitörlést-segílyátvételt megelőzendő, és jóérzésű honfitársaim mindannyiunk érdekében remélem meg is teszik ezt, tuti, téged varrnának be. Ha közelharcra kerül sor, a legeslegfontosabb: TE ÜSS ELŐSZÖR! Itt nincs etikett, és a legfontosabb a meglepetés. A második legfontosabb: A legnagyobbat kell leütni először, akkor a többi beszarik. Harmadik legfontosabb: lehetőleg herét, torkot, és szemet kell támadni, mint mondtam, itt nincs etikett, ez nem verseny, hanem az életed múlhat rajta!!! Kulcsfontosságú, hogy azonnal harcképtelenné tedd rohadékot! Ha nem akarod, hogy megvakuljon, félököllel ütsz, vagy tenyérrel. Torkot félököllel, vagy kézéllel, herét nyilván lábbal, az a leggyorsabb. Felhívnám a figyelmét mindenkinek egy fontos szabályra: az, hogy mekkora erőt tudsz kifejteni, négyzetesen függ az ütés sebességétől, és lineárisan a tömegtől (m-szer <v négyzet>/2). Egy drabális nutella nem tud olyan erővel megütni, mint te őt, ha szálkás vagy, és fürge! Ha fegyvere van, az szívás, kivéve ha van gázspray-d! nagyon hasznos találmány, de ha végleges vakságot akasz okozni (mások kirablását megelőzendő), ajánlom a téli szélvédőlemosót. Hátránya, hogy még több segélyt kap utána, viszont előnye, hogy nem tud azonosítani... Én személy szerint a láncon tartott kulcscsomót preferálom, lakat az igazi, de az már fegyvernek minősül. Gázriasztó jó ötlet, de úgyis talál kifogást a rendőr, hogy téged büntessen meg (lásd még Nyugati téri balhé a polgárőrrel). Úgyhogy tarkóra még egyet markolattal, és nem rendőrségre menni utána, hanem haza, majd kellemeset aludni. (szintén idióta) Jogi alapszabály, hogy azt büntetik, aki magasabb rendű fegyvert használ, pl: puszta kezet üti a kés, kést a gázriasztó pisztoly, gázriasztót az éles lőfegyver. Ha minden igaz robbanószereket nem érint a jogszabály, jó kotyvasztást!
"C". Futás, ha nincs más esélyed. De sanszos, hogy utólérnek, és hiába futsz népek közé, ott is elvernek, és ismerve honpolgáraink együttérzőkészségét, senki nem fog segíteni. Mindenesetre ajánlatos később utánuk érdeklődni a környéken, és pár baráttal agyonveretni őket később, majd félholtan egy oszlophoz kiláncolni őket "Így kötekedjetek, pondró cigányok!" táblával a nyakukban.
Lényeg a lényeg, ha teheted, minél jobban intézd el őket, és ne menj rendőrségre. Ha te kapsz ki, akkor természetesen menj rendőrségre, hátha krözött az a patkány, akkor van lehetőséged megtalálni, és illő bosszút venni, minden esetben példát statuálni, különben nem lépünk egyről a kettőre. Azt is leszögezném, hogy ezek a tippek nem cigány vs ember küzdelemben alkalmazandóak, és senkit nem szeretnék arra buzdítani, hogy cigányt vadásszon. akkor használjuk, ha elkerülhetetlen a harc. Ez saját érdekünk is. Az agresszió génjével (Kuruc.info: lásd EZT és EZT) kapcsolatban pedig, remélem nem bizonyítják be, hogy a cigányokban is benne van, mert még bevezetik a legális gyilkolás terminológiáját is, és születési rendellenesség címén még több segélyt kapnak. Ha pedig egy cigány ezt végigolvasta volna, annyit üzennék nekik, hogy a "cigányzene hungarikum, a cigányozás ne legyen az" feliratú propagandaplakát nekik szólt. Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél...
Szebb Jövőt!
Pisztu
***
Sziasztok!
Pontosításra szorul a gázpisztollyal kapcsolatos rész. Nem részletezem, erre van egy tökéletes oldal.
Kitartás!
Kuruc.info / Arppi S.: ajánljuk még Tomcat témabeli írásait – elég sokat írt ezen dolgokról.
Az „Esti ork-levrov: önvédelmi tippek" c. cikkhez lenne egy kis pontosításom, hozzáfűzni valóm. 2008-04-22. 19:59
Mindenekelőtt egy gondolatot szeretnék idézni Harmat László Taekwon-do nagymester 80-as éveken megjelent könyvéből, ami akkor is, és most is megállja a helyét:
„Senkinek sem kell eltűrnie, hogy bántalmazzák pusztán azért, mert specialista valamilyen küzdősportban, és ha képes rá, igenis védje meg magát ! De tudja a mértéket…"
Ez vonatkozik a Könnyű Robi esetére is, ha az edzője nem ért egyet ezzel a gondolattal, akkor veresse szét ő a fejét, és Robi pedig nyugodtan keressen magának másik mestert !
Ami a küzdősportokat, harcművészeteket illeti: nem lehet határt vonni közéjük, hogy melyik alkalmas, vagy nem alkalmas utcai önvédelemre. Ez elsősorban egyénfüggő, az egyén képességeitől, felkészültségétől, pillanatnyi formájától függ, nem a stílustól. Lehet egy "rossz" stílust jól, és egy "jó" stílust rosszul is művelni. A köztudottan versenysport ökölvívás is kiválóan alkalmas lehet önvédelemre, ha a bokszoló fizikailag és mentálisan kellően felkészült, és a legjobbnak kikiáltott keleti harcművészet is csődöt mondhat akkor, ha a művelője nincs formában, nem kellőképpen felkészült, vagy esetleg inába száll a bátorsága. Saját tapasztalatból mondom, hogy a lélektani győzelem gyakran a fizikai győzelmet már szükségtelenné is teszi. A kellő erőfölény felmutatásával megfélemlített és megfutamított támadó az összes harcművész álma ! (lásd a múltkori, " A piros paprika találkozásai a fekete retekkel" c. írásomat.)
Az alábbi gondolathoz -
„Az utolsó verzió szerint "szégyen a futás, de hasznos"/netalán "szégyen a futás, de a k*rva anyját aki kerget". -
annyit fűznék hozzá, hogy ha már elértük, hogy a mi anyánkat szidják, akkor az már jó !
Utcán az első számú szabály, hogy nincsenek szabályok ! Itt nincs bíró, aki egy kritikus, megrendítő erejű találat után leállíthatná a mérkőzést, itt ha egyet is kapsz, ami kizökkent, akkor a küzdelem viszonylag gyorsan rossz véget ér !
Ami a törvényeket illeti: a magyar törvények gyakorlatilag lehetetlenné teszik, hogy a megtámadott úgymond legalább nullszaldósan jöjjön ki az ügyből. Ez főleg azokra a helyzetekre vonatkozik, amelyekben a hatóság is valamilyen szerepet kap, mivel ők mindig a kisebb ellenállás irányába mozdulnak, általában a jóhiszemű megtámadottra igyekeznek rásózni valami terhelőt, csupán azért, hogy az egyébként a létjogosultságát mára már teljesen elvesztett rendőrség némi szánalmas látszateredményt tudjon felmutatni ! Ezért őket mindenképpen érdemes kihagyni az ilyen ügyekből, végül is ide bátor férfiak kellenek, olyanok, akik a túlerővel akár egyedül is szembe mernek szállni, nem csak tízszeres fölényben, összecsomagolt ellenfeleket végigverni -rugdosni !
Számoljunk csak utána, hogy az országunkat pusztító, hazaáruló politikai söpredék (nem tudom őket elitnek nevezni ) milyen törvényadta lehetőséget biztosít a tisztességes, adófizető állampolgároknak arra, hogy baj esetén megvédhessék magukat ! Érdemes átfutni a „közbiztonságra különösen veszélyes eszközök" listáját ! Világosan kitűnik belőle, hogy semmi olyat nem hordhatsz magadnál, amivel tényleg hatékonyan meg tudnád védeni magad ! Sajnos, ezt a bűnözők is tudják, ezért szemtelenedtek el annyira. Ha pl. legalizálnák az éles lőfegyverek tartását, és az utcán is gyakorlatilag bárkinél akadhatna éles fegyver, és normális törvényeket hozva lehetővé tennék, hogy bármiféle jogtalan támadás esetén használhassa is ( itt a hatóságok szerepe csak annyi lenne, hogy megállapítsák, hogy valóban történt-e támadás, támadási kísérlet, függetlenül annak módszerétől, és mértékétől), az kellőképpen visszaszoríthatná az utcai erőszakos bűncselekményeket. Mivel fegyvertartási engedélyt csak 18 éven felüli, feddhetetlen előéletű egyének kaphatnának, ezért ebből a körből már eleve egy életre kizárnák magukat társadalmunk azon tagjai, akik számarányukkal fordítottan veszik ki a részüket a bűnözésből. Bizony ám, a retkek nem tarthatnának fegyvert, mert köztük a fehér hollóval vetekedő ritkaságú a fenti feltételrendszernek megfelelő egyén !
A magyarországi fegyvertartási törvények is - amelyek a világon a legszigorúbbak közé tartoznak - nyilvánvalóvá teszik, hogy a törvényhozók magasról tesznek arra, hogy az állampolgár menyire élhet biztonságban.
Ami a gáz-riasztó eszközöket illeti (szándékosan nem nevezem fegyvernek, mivel szakszerű használat esetén sem emberélet kioltására, sem maradandó egészségkárosodás okozására nem alkalmasak): a semminél valóban jobbak. Vásárláskor érdemes fontolóra venni a rejthetőséget. Itt a „méret a lényeg" elv fordítva érvényesül, minél kisebb, annál jobb ! A hatótávolság ugyanis a patrontól függ, a pisztoly mérete azt egyáltalán nem befolyásolja, általában max. három, ideális esetben, (pl. hátszél) 4-4,5 méter lehet a legnagyobb kaliberű patronok használatakor. Egy kis forgótáras akár a kabát külső zsebében is hordható, úgy, hogy zsebredugott kézben foghatjuk is. Én nyáron pl. egy tépőzáras fedelű övtáskában hordom a derekamon, egyáltalán nem feltűnő, és szempillantás alatt elő tudom kapni. Önvédelemre mindenképpen forgótárast vegyünk, minél nagyobb kaliberűt, és a patronoknak is minél nagyobb legyen a töltetsúlya (80 mg. CS vagy 120 mg Pepper). A forgótárasak sokkal üzembiztosabbak, mint az öntöltők (szakszerűtlenül maroktáras), mert itt egy hibás patron miatt nem lehet elakadás. Egy igazán jó minőségű forgótáras (Röhm, Weihrauch, vagy a cseh Alfa) kb. 30-40.000 Ft-ból kijön. Azt meg nyugodtan felejtse el mindenki, hogy ezeknek kicsi a tárkapacitása ! Olyan helyzetet, amely 3-4 lövéssel nem oldható meg, azt már gázpisztollyal egyáltalán nem lehet megoldani, elsősorban azért, mert annyira elgázosítjuk a környéket, hogy mi is könnyen kaphatunk belőle, és akkor együtt sírunk, együtt nevetünk ! Ha valaki mégis kevesli az 5-6 patronos tárkapacitást, az hordjon magánál két pisztolyt, de mindenképpen forgótárast !
Végül egy tévhitet szeretnék eloszlatni ! A gázpisztolyban nem kötelező az első helyre riasztópatront tárazni, ugyanis itt nem kell riasztólövést leadni, sőt ! Ha valaki önvédelemből gázpisztolyt használ, akkor azt úgy tegye, hogy az ellenfél hamarabb megkapja a magáét, mint ahogy észrevenné, hogy mit fogtak rá ! Gápisztollyal fenyegetőzni, felakezekkel-t játszani, az eszköz korlátozott, átlagosan három méteres hatótávolsága miatt erősen önveszélyes, és ezért ellenjavallt !
Remélem, tudtam segíteni !
Szebb jövőt !
Rondacrampus
***
Tisztelt Szerkesztőség!
Az esti ork-levrov - önvédelmi tippek c. cikkhez szólnék hozzá. Én is terveztem, hogy küldök egy kicsit átfogóbb önvédelmi kalauzt, de eddig nem vettem a fáradságot sajnos, most sietősen összedobtam. Ha ezt a hozzászólást hozzábiggyesztenék az eredeti cikkhez kérem innen tegyék, ha szükséges, akkor szerkesztve:
"A". Igazából mindegy, mit csinálsz, csak nyugodtnak kell lenni, ha nevetségessé akarod tenni, az sokszor öngól, mert kiesel a szerepedből. Otthagyni őket TILOS, mert hátat fordítasz a férgeknek. Érdemes megfigyelni a módszerüket: egyszer jó feltűnően végigmérnek, aztán farkasszemeznek. Általában az áldozat bírja kevesebb ideig. Ha nem nézel félre, csak a szemébe annak, aki beszél (gagyog) hozzád, akkor már elbizonytalanodnak. Ajánlott módszer: -ugat. -nem válaszolsz. -ugat. -a következőnél figyelmeztetlek, utána véged. -ugat. most takarodj. -ugat. -nagyon csúnyán megütöd. Jobb esetben figyelmeztetésnél átgondolja, és lelép a ratyijaival együtt. (neki) rosszabb esetben "B" lépés.
"B". Fontos! Verekedés után, ha te nyersz, TILOS rendőrségre menni. 1: nem tesznek semmit 2: ha utánajárnak a kis mulatságnak, úgyis téged meszelnek el, mert rasszista vagy, fasiszta, kirekesztő, meg különben is 3: mivel mindenkit kérek, hogy a pudréknak mindkét kezét csuklótól tapossa szilánkosra a későbbi lopást-kötekedést-seggkitörlést-segílyátvételt megelőzendő, és jóérzésű honfitársaim mindannyiunk érdekében remélem meg is teszik ezt, tuti, téged varrnának be. Ha közelharcra kerül sor, a legeslegfontosabb: TE ÜSS ELŐSZÖR! Itt nincs etikett, és a legfontosabb a meglepetés. A második legfontosabb: A legnagyobbat kell leütni először, akkor a többi beszarik. Harmadik legfontosabb: lehetőleg herét, torkot, és szemet kell támadni, mint mondtam, itt nincs etikett, ez nem verseny, hanem az életed múlhat rajta!!! Kulcsfontosságú, hogy azonnal harcképtelenné tedd rohadékot! Ha nem akarod, hogy megvakuljon, félököllel ütsz, vagy tenyérrel. Torkot félököllel, vagy kézéllel, herét nyilván lábbal, az a leggyorsabb. Felhívnám a figyelmét mindenkinek egy fontos szabályra: az, hogy mekkora erőt tudsz kifejteni, négyzetesen függ az ütés sebességétől, és lineárisan a tömegtől (m-szer <v négyzet>/2). Egy drabális nutella nem tud olyan erővel megütni, mint te őt, ha szálkás vagy, és fürge! Ha fegyvere van, az szívás, kivéve ha van gázspray-d! nagyon hasznos találmány, de ha végleges vakságot akasz okozni (mások kirablását megelőzendő), ajánlom a téli szélvédőlemosót. Hátránya, hogy még több segélyt kap utána, viszont előnye, hogy nem tud azonosítani... Én személy szerint a láncon tartott kulcscsomót preferálom, lakat az igazi, de az már fegyvernek minősül. Gázriasztó jó ötlet, de úgyis talál kifogást a rendőr, hogy téged büntessen meg (lásd még Nyugati téri balhé a polgárőrrel). Úgyhogy tarkóra még egyet markolattal, és nem rendőrségre menni utána, hanem haza, majd kellemeset aludni. (szintén idióta) Jogi alapszabály, hogy azt büntetik, aki magasabb rendű fegyvert használ, pl: puszta kezet üti a kés, kést a gázriasztó pisztoly, gázriasztót az éles lőfegyver. Ha minden igaz robbanószereket nem érint a jogszabály, jó kotyvasztást!
"C". Futás, ha nincs más esélyed. De sanszos, hogy utólérnek, és hiába futsz népek közé, ott is elvernek, és ismerve honpolgáraink együttérzőkészségét, senki nem fog segíteni. Mindenesetre ajánlatos később utánuk érdeklődni a környéken, és pár baráttal agyonveretni őket később, majd félholtan egy oszlophoz kiláncolni őket "Így kötekedjetek, pondró cigányok!" táblával a nyakukban.
Lényeg a lényeg, ha teheted, minél jobban intézd el őket, és ne menj rendőrségre. Ha te kapsz ki, akkor természetesen menj rendőrségre, hátha krözött az a patkány, akkor van lehetőséged megtalálni, és illő bosszút venni, minden esetben példát statuálni, különben nem lépünk egyről a kettőre. Azt is leszögezném, hogy ezek a tippek nem cigány vs ember küzdelemben alkalmazandóak, és senkit nem szeretnék arra buzdítani, hogy cigányt vadásszon. akkor használjuk, ha elkerülhetetlen a harc. Ez saját érdekünk is. Az agresszió génjével (Kuruc.info: lásd EZT és EZT) kapcsolatban pedig, remélem nem bizonyítják be, hogy a cigányokban is benne van, mert még bevezetik a legális gyilkolás terminológiáját is, és születési rendellenesség címén még több segélyt kapnak. Ha pedig egy cigány ezt végigolvasta volna, annyit üzennék nekik, hogy a "cigányzene hungarikum, a cigányozás ne legyen az" feliratú propagandaplakát nekik szólt. Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél...
Szebb Jövőt!
Pisztu
***
Sziasztok!
Pontosításra szorul a gázpisztollyal kapcsolatos rész. Nem részletezem, erre van egy tökéletes oldal.
Kitartás!
Kuruc.info / Arppi S.: ajánljuk még Tomcat témabeli írásait – elég sokat írt ezen dolgokról.
