Az 1. függelékünkben közölt zsIndex-cikkből kiderül, hogy nem Ophélie az egyetlen, akivel kapcsolatban pofátlanul hazudozik a rendőrség (lásd előző, kapcsolódó cikkünket ITT) – számtalan másik külföldi nő vagy lány van, aki eltűnt, és keresik; a rendőrség viszont nem hajlandó emberrablásként foglalkozni az esetekkel, mivel, jól tudjuk, nem követeltek váltságdíjat az eltűnt személyekért. (Persze, pont a nőket, lányokat kurvának elrabló túlnyomórészt cigány maffia fog váltságdíjat kérni… rendőr, ügyész urak, ideje lenne a rég elavult jogszabályozást egy kicsit megújítani és lekezelni az új szituációt!)
Az írásból az is kiderül, hogy Ophélie apja igenis abszolút elégedetlen a magyar “rendőrség” munkájával. Nem csak az “etetni” szót érdemes megfigyelni, hanem az apa nyilatkozatára is: "Hogyan is találnának ilyen jeleket, ha egyszer nem is kutatnak utánuk?"
Ezzel a (különösen azt figyelembe véve, hogy MTI-s, ill. zsIndexes) kifejezetten korrekt hírrel szemben a 2. függelékben megtaláljuk a Néphazugság híradását is. Ez valami hihetetlen módon hazudik és csúsztat. Ez utóbbira egy példa: a Néphazi azt írja, “Lapunknak nyilatkozott Francis Bretnacher, Ophélie édesapja, aki elmondta: a magyar nyomozókat sosem bírálta”. Valóban, őket (a nyomozókat és csakis őket) nem bírálta, mert nem ők “dobták vissza” a feljelentését, hanem az ügyészség, amelynek valóban – első blikkre – nem sok köze van a nyomozókhoz. Persze azt egy büdös szóval sem említette a kormány, és ezen keresztül a rendőrség és az (i)gazságszolgáltatás ülepét fényesre nyaló Néphazi, hogy másokkal viszont annál nagyobb gondja van.
Végül, még egyszer megkérjük a Kedves Olvasókat: hasonlítsuk össze a köztudottan ellenzéki, nácirászístá MTI/zsIndex és a Néphazugság cikkét. Kinek van vajon igaza? Ki a hihetőbb?
Az írásból az is kiderül, hogy Ophélie apja igenis abszolút elégedetlen a magyar “rendőrség” munkájával. Nem csak az “etetni” szót érdemes megfigyelni, hanem az apa nyilatkozatára is: "Hogyan is találnának ilyen jeleket, ha egyszer nem is kutatnak utánuk?"
Ezzel a (különösen azt figyelembe véve, hogy MTI-s, ill. zsIndexes) kifejezetten korrekt hírrel szemben a 2. függelékben megtaláljuk a Néphazugság híradását is. Ez valami hihetetlen módon hazudik és csúsztat. Ez utóbbira egy példa: a Néphazi azt írja, “Lapunknak nyilatkozott Francis Bretnacher, Ophélie édesapja, aki elmondta: a magyar nyomozókat sosem bírálta”. Valóban, őket (a nyomozókat és csakis őket) nem bírálta, mert nem ők “dobták vissza” a feljelentését, hanem az ügyészség, amelynek valóban – első blikkre – nem sok köze van a nyomozókhoz. Persze azt egy büdös szóval sem említette a kormány, és ezen keresztül a rendőrség és az (i)gazságszolgáltatás ülepét fényesre nyaló Néphazi, hogy másokkal viszont annál nagyobb gondja van.
Végül, még egyszer megkérjük a Kedves Olvasókat: hasonlítsuk össze a köztudottan ellenzéki, nácirászístá MTI/zsIndex és a Néphazugság cikkét. Kinek van vajon igaza? Ki a hihetőbb?
Frissítés (jan. 10. 1.25): Olvasó: Tisztelt kuruc.infó, magyar testvéreim!
Bizonyára sokan hallottunk már Ophélie-ről, és angol "társáról". Mindkét külföldi nőt a közelmúltban, itt, Magyarországon rabolták el. A "magyar" rendőrség, vagy mondhatnám úgy is, hogy a rend héber őrei titkolóznak, mégpedig azért, mert az emberrablók szinte biztos, hogy cigányok. Azt tudhatjuk, hogy a hazai rendőrség, és minden állami szerv a külföld számára sokkal inkább megad mindent, mint nekünk, magyaroknak, most viszont - tartva a közvélemény tiltakozásától, és haragjától - titkolja a fajtajelleges bűnt. Az én javaslatom éppen arról szól, hogy az internet, és lelkesedésünk, nemzeti jószándékunk segítségével mi magunk is segíthetünk ezen a helyzeten, a külföld tájékoztatásán.
Véleményem szerint a következőt kellene tenni: Kapcsolatba kell lépni az angol (és esetleg a francia) nemzeti-radikális sajtóval, pártokkal, szervezetekkel, és meg kell magyarázni nekik, hogy mi zajlik itt nálunk, hogy a cigányság és a zsidók bűneit kivétel nélkül elhallgatják, és hogy ezekben az ügyekben azért nem nyomoznak, hogy ne kapjanak a faji esetek nyilvánosságot. Gondolom, meg fogják érteni. Ezen kívül meg kell kérni őket arra, hogy lehetőségeikhez mérten indítsanak kampányokat ez ügyben a lakosság körében, hogy a fajtajelleges bűnökről, és azok elhallgatásának okairól minél szélesebb körben tájékoztatva legyen az ottani lakosság. Ha eredményesen tudunk együttműködni a külföldi szervezetekkel, akkor ebből az alig ismert magyar-angol-francia ügyből óriási nemzetközi botrányt is kavarhatnánk. Ezzel újabb szeget üthetünk a nemzetközi cion-globalizmus koporsójába.
Franciául ugyan nem értek, de ha ezzel segítek, az előre megírt magyar nyelvű levelet szívesen lefordítanám angolra. Ahogy hallottam, a magyar nemzeti ellenállás igen nagy hírnevet szerzett magának az elmúlt években, úgyhogy megkeresésünk biztosan nem találna süket fülekre.
Ha hülyeséget írtam volna, vagy már meg is valósult ötletem, esetleg egy újabb olvasói követelőzésnek tűnik, elnézést kérek a kuruc.info szerkesztőitől, csak egy ötlet volt.
AntiKommunista-47
Kuruc.info: egyáltalán nem érezzük olvasói követelőzésnek a dolgot, sőt. A legmesszebb menőkig támogatnánk (pl. általunk megjelentetett, felkutatott anyagokkal, statisztikákkal, hírekkel – egyszóval a cigánybűnözős adatbázisunkkal) egy olyan, akár tőlünk teljesen független, “össznépi” projektet, amely (legalábbis) angolra lefordítaná a magyarországi (és az általunk szintén tárgyalt, lefordított, angolul a külföld számára szintúgy hozzá nem férhető szlovákiai, finnországi, olaszországi stb.) anyagokat. Esetleg ha pont Olvasónk segítene az angol fordításban (amennyiben tényleg jól beszéli a nyelvet, és tényleg van az ilyenre ideje, energiája), kérjük, jelezze, és az “ügyet” szintén felkaroló pl. index-fórumosokkal összehozzuk.
1. függelék: a zsIndex cikke: Összefognak az eltűnt külföldiek rokonai?
Eva Rhodes testvére szerint hanyagok a magyar rendőrök, Ophélie Bretnacher szüleivel együtt kampányolna. A bőnyi állatmenhely tulajdonosát négy hónapja nem találják. A nyomravezető egymilliót kap.
Hanyagsággal vádolja a csaknem négy hónapja eltűnt egykori modell, Eva Rhodes osztrák állampolgárságú testvére a Győr-Moson-Sopron megyei rendőrséget, és nővére ügyét párhuzamba állítja az ugyancsak Magyarországon nyoma veszett francia diáklányéval, Ophélie Bretnacheréval.
Judith Majlath az osztrák hírügynökségnek nyilatkozva azt állította, számos jel mutat arra, hogy testvérét meggyilkolták, ezért nem érti, hogy a magyar hatóságok miért nem bűncselekményként kezelik az esetet. "Elképesztő hanyagságot" vetett a Győr-Moson-Sopron megyei rendőrség szemére, arra hivatkozva, hogy a nővére bőnyi tanyáján létesített állatmenhelyet ismeretlenek feldúlták, de a hatóságok semmit sem tettek a tolvajok és a vandálok kézre kerítésére.
A Győr-Moson-Sopron megyei rendőrség decemberben közölte, hogy hónapok óta keresik a magyar származású, 65 éves brit állampolgárságú asszonyt, aki egykor Ausztriában modellként dolgozott. A megyei rendőr-főkapitányság néhány napja egymillió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki felkutatása érdekében.
A főkapitányság szóvivője közölte, hogy Eva Rhodest közigazgatási eljárásban keresik, mivel bűncselekményre utaló jelet eddig nem találtak. Utoljára szeptember 10-én, egy győri bevásárlóközpontban látták őt egy férfival, akivel mobiltelefont vásárolt. A férfi kilétét eddig nem sikerült kideríteni, a bőnyi állatmenhely környékének átkutatása pedig szintén nem vezetett eredményre. Ezért a megyei rendőr-főkapitányság úgy döntött, hogy a szokásoktól eltérően az ORFK külön engedélyével a közigazgatási eljárásban is nyomravezetői díjat ajánl fel.
Judith Majlath megrendítőnek nevezte, hogy a Lánchíd környékén december 4-én eltűnt Ophélie Bretnacher szüleit szinte ugyanazokkal az érvekkel "eteti" a magyar rendőrség, mint őt - nevezetesen, hogy nincsenek bűncselekményekre utaló nyomok. "Hogyan is találnának ilyen jeleket, ha egyszer nem is kutatnak utánuk?" - méltatlankodott. Jelezte, hogy kapcsolatba lépett a francia diáklány szüleivel, akikkel összehangolt sajtókampány lehetőségéről beszélt.
Utalt arra, hogy a TV2 beszámolója szerint Magyarországon 4500 külföldit tartanak nyilván eltűntként. Ennek dacára a nővére és a francia lány ügyét a magyar rendőrség mégis egyedi esetnek nevezte, ami Majlath szerint arra utal, hogy "szemlátomást szőnyeg alá akarják söpörni emberek eltűnését". Az asszony attól tart, hogy a megyei rendőrség a testvére aktájának lezárását tervezi.
2. függelék: a Néphazi cikke: Ophélie eltűnése téma a párizsi parlamentben
Politikai szintre emelkedett Ophélie Bretnacher ügye Párizsban. A Budapesten eltűnt francia diáklány édesapja kapcsolatba lépett Nicolas Sarkozy francia elnök diplomáciai tanácsadóival és a miniszterelnöki hivatallal is.
Ophélie apja emberrablás miatt tett feljelentést
Catherine Vautrin, Reims városának kormánypárti parlamenti képviselője pedig interpellációt intézett a külügyminiszterhez Ophélie eltűnésével kapcsolatban. A kérdésre a francia külügyminisztérium államtitkára válaszolt, jelezve, hogy a magyar és francia hatóságok eddig is mindent megtettek és a jövőben is megtesznek a lány felkutatására.
Vasárnap pedig a család és a barátok csendes felvonulást rendeznek Párizsban. A menet vasárnap délután kettőkor az Eiffel-torony közeléből indul, és a résztvevők a magyar nagykövetséghez sétálnak. Csendes menetet szerveznek vasárnap délután Budapesten is Ophélie barátai, hogy szolidaritásukat fejezzék ki az eltűnt diáklány családjával.
Lapunknak nyilatkozott Francis Bretnacher, Ophélie édesapja, aki elmondta: a magyar nyomozókat sosem bírálta, szavait az AFP francia hírügynökség budapesti tudósítása torzította el. Azt azonban különösnek tartja, hogy a magyar rendőrség még mindig nincs birtokában a kérdéses körzetben, az eltűnés éjszakáján intézett telefonhívások adatainak.
Bizonyára sokan hallottunk már Ophélie-ről, és angol "társáról". Mindkét külföldi nőt a közelmúltban, itt, Magyarországon rabolták el. A "magyar" rendőrség, vagy mondhatnám úgy is, hogy a rend héber őrei titkolóznak, mégpedig azért, mert az emberrablók szinte biztos, hogy cigányok. Azt tudhatjuk, hogy a hazai rendőrség, és minden állami szerv a külföld számára sokkal inkább megad mindent, mint nekünk, magyaroknak, most viszont - tartva a közvélemény tiltakozásától, és haragjától - titkolja a fajtajelleges bűnt. Az én javaslatom éppen arról szól, hogy az internet, és lelkesedésünk, nemzeti jószándékunk segítségével mi magunk is segíthetünk ezen a helyzeten, a külföld tájékoztatásán.
Véleményem szerint a következőt kellene tenni: Kapcsolatba kell lépni az angol (és esetleg a francia) nemzeti-radikális sajtóval, pártokkal, szervezetekkel, és meg kell magyarázni nekik, hogy mi zajlik itt nálunk, hogy a cigányság és a zsidók bűneit kivétel nélkül elhallgatják, és hogy ezekben az ügyekben azért nem nyomoznak, hogy ne kapjanak a faji esetek nyilvánosságot. Gondolom, meg fogják érteni. Ezen kívül meg kell kérni őket arra, hogy lehetőségeikhez mérten indítsanak kampányokat ez ügyben a lakosság körében, hogy a fajtajelleges bűnökről, és azok elhallgatásának okairól minél szélesebb körben tájékoztatva legyen az ottani lakosság. Ha eredményesen tudunk együttműködni a külföldi szervezetekkel, akkor ebből az alig ismert magyar-angol-francia ügyből óriási nemzetközi botrányt is kavarhatnánk. Ezzel újabb szeget üthetünk a nemzetközi cion-globalizmus koporsójába.
Franciául ugyan nem értek, de ha ezzel segítek, az előre megírt magyar nyelvű levelet szívesen lefordítanám angolra. Ahogy hallottam, a magyar nemzeti ellenállás igen nagy hírnevet szerzett magának az elmúlt években, úgyhogy megkeresésünk biztosan nem találna süket fülekre.
Ha hülyeséget írtam volna, vagy már meg is valósult ötletem, esetleg egy újabb olvasói követelőzésnek tűnik, elnézést kérek a kuruc.info szerkesztőitől, csak egy ötlet volt.
AntiKommunista-47
Kuruc.info: egyáltalán nem érezzük olvasói követelőzésnek a dolgot, sőt. A legmesszebb menőkig támogatnánk (pl. általunk megjelentetett, felkutatott anyagokkal, statisztikákkal, hírekkel – egyszóval a cigánybűnözős adatbázisunkkal) egy olyan, akár tőlünk teljesen független, “össznépi” projektet, amely (legalábbis) angolra lefordítaná a magyarországi (és az általunk szintén tárgyalt, lefordított, angolul a külföld számára szintúgy hozzá nem férhető szlovákiai, finnországi, olaszországi stb.) anyagokat. Esetleg ha pont Olvasónk segítene az angol fordításban (amennyiben tényleg jól beszéli a nyelvet, és tényleg van az ilyenre ideje, energiája), kérjük, jelezze, és az “ügyet” szintén felkaroló pl. index-fórumosokkal összehozzuk.
1. függelék: a zsIndex cikke: Összefognak az eltűnt külföldiek rokonai?
Eva Rhodes testvére szerint hanyagok a magyar rendőrök, Ophélie Bretnacher szüleivel együtt kampányolna. A bőnyi állatmenhely tulajdonosát négy hónapja nem találják. A nyomravezető egymilliót kap.
Hanyagsággal vádolja a csaknem négy hónapja eltűnt egykori modell, Eva Rhodes osztrák állampolgárságú testvére a Győr-Moson-Sopron megyei rendőrséget, és nővére ügyét párhuzamba állítja az ugyancsak Magyarországon nyoma veszett francia diáklányéval, Ophélie Bretnacheréval.
Judith Majlath az osztrák hírügynökségnek nyilatkozva azt állította, számos jel mutat arra, hogy testvérét meggyilkolták, ezért nem érti, hogy a magyar hatóságok miért nem bűncselekményként kezelik az esetet. "Elképesztő hanyagságot" vetett a Győr-Moson-Sopron megyei rendőrség szemére, arra hivatkozva, hogy a nővére bőnyi tanyáján létesített állatmenhelyet ismeretlenek feldúlták, de a hatóságok semmit sem tettek a tolvajok és a vandálok kézre kerítésére.
A Győr-Moson-Sopron megyei rendőrség decemberben közölte, hogy hónapok óta keresik a magyar származású, 65 éves brit állampolgárságú asszonyt, aki egykor Ausztriában modellként dolgozott. A megyei rendőr-főkapitányság néhány napja egymillió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki felkutatása érdekében.
A főkapitányság szóvivője közölte, hogy Eva Rhodest közigazgatási eljárásban keresik, mivel bűncselekményre utaló jelet eddig nem találtak. Utoljára szeptember 10-én, egy győri bevásárlóközpontban látták őt egy férfival, akivel mobiltelefont vásárolt. A férfi kilétét eddig nem sikerült kideríteni, a bőnyi állatmenhely környékének átkutatása pedig szintén nem vezetett eredményre. Ezért a megyei rendőr-főkapitányság úgy döntött, hogy a szokásoktól eltérően az ORFK külön engedélyével a közigazgatási eljárásban is nyomravezetői díjat ajánl fel.
Judith Majlath megrendítőnek nevezte, hogy a Lánchíd környékén december 4-én eltűnt Ophélie Bretnacher szüleit szinte ugyanazokkal az érvekkel "eteti" a magyar rendőrség, mint őt - nevezetesen, hogy nincsenek bűncselekményekre utaló nyomok. "Hogyan is találnának ilyen jeleket, ha egyszer nem is kutatnak utánuk?" - méltatlankodott. Jelezte, hogy kapcsolatba lépett a francia diáklány szüleivel, akikkel összehangolt sajtókampány lehetőségéről beszélt.
Utalt arra, hogy a TV2 beszámolója szerint Magyarországon 4500 külföldit tartanak nyilván eltűntként. Ennek dacára a nővére és a francia lány ügyét a magyar rendőrség mégis egyedi esetnek nevezte, ami Majlath szerint arra utal, hogy "szemlátomást szőnyeg alá akarják söpörni emberek eltűnését". Az asszony attól tart, hogy a megyei rendőrség a testvére aktájának lezárását tervezi.
2. függelék: a Néphazi cikke: Ophélie eltűnése téma a párizsi parlamentben
Politikai szintre emelkedett Ophélie Bretnacher ügye Párizsban. A Budapesten eltűnt francia diáklány édesapja kapcsolatba lépett Nicolas Sarkozy francia elnök diplomáciai tanácsadóival és a miniszterelnöki hivatallal is.
Ophélie apja emberrablás miatt tett feljelentést
Catherine Vautrin, Reims városának kormánypárti parlamenti képviselője pedig interpellációt intézett a külügyminiszterhez Ophélie eltűnésével kapcsolatban. A kérdésre a francia külügyminisztérium államtitkára válaszolt, jelezve, hogy a magyar és francia hatóságok eddig is mindent megtettek és a jövőben is megtesznek a lány felkutatására.
Vasárnap pedig a család és a barátok csendes felvonulást rendeznek Párizsban. A menet vasárnap délután kettőkor az Eiffel-torony közeléből indul, és a résztvevők a magyar nagykövetséghez sétálnak. Csendes menetet szerveznek vasárnap délután Budapesten is Ophélie barátai, hogy szolidaritásukat fejezzék ki az eltűnt diáklány családjával.
Lapunknak nyilatkozott Francis Bretnacher, Ophélie édesapja, aki elmondta: a magyar nyomozókat sosem bírálta, szavait az AFP francia hírügynökség budapesti tudósítása torzította el. Azt azonban különösnek tartja, hogy a magyar rendőrség még mindig nincs birtokában a kérdéses körzetben, az eltűnés éjszakáján intézett telefonhívások adatainak.
NOL - Kurucz Árpád