A Kuruc.info jogi tanácsai ÁVO-s zaklatás ellen - Tanú, avagy gyanúsított?
2008-02-26. 05:07

MOTTÓ 1: A Magyar Köztársaságban senki nem kötelezhető arra, hogy saját magát, vagy hozzátartozóját bűncselekménnyel vádolja

MOTTÓ 2: „A bizonyítékok koronája a beismerő vallomás” (Dr. Visinszkij szovjet „jogtudós”, a sztálinista jogelmélet megalkotója.)
 
MOTTÓ 3: A Magyar Köztársaságban az ügyészség váderedményessége 95-98 %, azaz 100 bíróság elé állított emberből 2-5 embert mentenek fel átlagosan, a többit a bíróságok „minden kétséget kizáróan” bűnösnek találják

MOTTÓ 4: A Magyar Köztársaságban a vád tanúinak rendőrségi kihallgatásán nem lehet jelen sem a gyanúsított, sem az ügyvédje

A közelmúltban sztálinista módszerekkel hurcolt el tanúként (!!) meghallgatni kívánt fiatalokat az ÁVH. Számos információ van arról, hogy az ÁVO internetes hozzászólásokat, IWIW-es kapcsolatokat térképez fel, és ez alapján igyekszik látókörbe vonni nemzeti radikális fiatalokat. A nyilvánosságra került jegyzőkönyvi részletekből  nyilvánvaló, hogy a kihallgatások egyik célja az volt, hogy később esetleg saját tanúvallomásuk alapján (!) vállhassanak gyanúsítottá a kihallgatott személyek.

Néhány tanács általános jelleggel:

Régi ÁVÓ-s trükk, hogy a későbbiekben gyanúsítani kívánt személyt először „tanúként” hallgatják ki. A tanú ugyanis – a gyanúsítottal szemben – a vallomástételt csak különleges esetekben tagadhatja meg, igazmondási kötelezettség terheli, és nem kötelező az eljárásban ügyvéd részvétele, bár lehetséges tanút segítő ügyvédet meghatalmaznod, de erről az ÁVO borítékolhatóan le akar majd beszélni („nincs semmi értelme, csak felvilágosítást adhat, abban nem adhat tanácsot, mit mondjál, stb). ARANYSZABÁLY: hiába vagy „csak” tanú, magadat, és hozzátartozódat NEM VAGY KÖTELES BÛNCSELEKMÉNNYEL VÁDOLNI! Magyarán, nem vagy köteles olyan vallomást tenni, hogy később gyanúsítottá válhass. Nem vagy köteles megmondani, pontosan melyik hozzátartozódat és mely területen tartod veszélyeztetettnek, egyszerűen csak megtagadod a vallomást, és kész.
 
Ha tanúként hallgatnak ki, jogod van útiköltséged megtérítésére, ezt kérd, és vetesd jegyzőkönyvbe! Ha úgy érzed, előállításod során az ÁVO a „szükséges és arányos” intézkedést túllépte, tegyél panaszt módszereik ellen, és ezt is vetesd jegyzőkönyvbe!
 
FONTOS: a jegyzőkönyv első 3-4 oldala a Te tájékoztatásoddal kezdődik, ezt kihallgatásod előtt kérd el, és olvasd figyelmesen át!!! Ne hagyd magad ebben siettetni! A jegyzőkönyvet legalább 10-12 helyen alá kell írnod, közte azt, hogy az ÁVO Téged minden jogodról tájékoztatott. Ne hagyd, hogy mindez formális legyen! Mielőtt megkezded a vallomásodat, ragaszkodj hozzá, hogy minden törvényes tájékoztatást számodra megadjanak. Ha megadták, akkor olvasd át figyelmesen minden sorát annak, amit aláírsz! Minden egyes szót, minden egyes betűt! Nem arról van szó, hogy tarifacsomagot váltasz a mobil-előfizetésedben, és ehhez alá kell írnod a szolgáltatód által eléd rakott papírokat, hanem büntetőügyben teszel nyilatkozatot!

Ha tanú vagy, akkor csak okmánybélyeg ellenében. (100 Ft/oldal) jár Neked példány a kihallgatási jegyzőkönyvből.  Ha tanúként hallgattak ki, és nincs Nálad okmánybélyeg, akkor másnap ne sajnáld az időt, vegyél a postán, és menj vissza elkérni a jegyzőkönyvet!

Ne felejtsd! Későbbi sorsod múlhat az első 1-2 kihallgatáson, jól nézd meg, mit írsz alá, és tegyél meg minden Tőled telhetőt, hogy ügyvéd is jelen legyen, még ha csak tanú vagy, akkor is!
 
És még egy nagyon fontos tanács a végére: ha nem tanú, hanem gyanúsított vagy, akkor soha, de soha ne tegyél vallomást megbízható ügyvéd jelenléte nélkül!!! Ha gyanúsított vagy, jogod van megtagadni a vallomástételt, és kikötni, hogy arra csak ügyvéd jelenlétében vagy hajlandó. (Lehet, hogy az ügyvéd is azt fogja tanácsolni: tagadd meg a vallomástételt.)

Kuruc.info