Videó: karambolt okozott a rendőrautó + hivatásos vezető kommentje 2008-04-10. 11:30
A hétfői BKV-sztrájk nagyobb közlekedési káoszt okozott a városban, mint a tavaly őszi hídblokádunk. Most persze mégse vezényeltek ki annyi ávóst az utcákra, holott pl. a buszsávokba és a villamossínekre terelhették volna a forgalom egy részét. Videónkon egy csapatszállító rendőrautó használt a sztrájk idején szirénát (látszólag indokolatlanul, hiszen a kisbusz nem rohamkocsi, és nem szállított zsarukat, nem is volt mit akkor), de ennek tudatában figyelmetlenül, gátlástalanul hajtott: bele egy személyautóba, mely nem vette észre a száguldó, kék-fehér járművet. A karhatalmisták egyébként rendszeresen visszaélnek a szirénával, pl. március 15-e előtt szintén indokolatlan volt a tömegesen érkező csapatszállítóknak így robogni a Hungária körúti laktanyába.
Olvasó: Ezt a videót látva megkérdezem: milyen kategóriás jogosítványa a volt a zsarukocsi vezetőjének? Én úgy kezdtem az egyenruhás múltamat, mint hivatásos gépkocsivezetőt vettek fel, a rohamkocsira. (Buszvezető voltam, majd onnan kerültem a tűzoltósághoz.) A megkülönböztető jelzést használva, addig nincs elsőbbsége, amíg azt nem kapja meg! Egy bunkó lehetett a gépkocsivezető, és egyértelmű, hogy ő a felelős!
A tévéostrom évfordulóján a mieinkre kenték a karambolt
A 2007. szeptember 18-ai, többszörösen jogtalan tömegoszlatás (pl. szabályos felszólítás nélkül kezdték meg a verekedést) miatt akkor Novák Előd a Budapesti Nyomozó Ügyészségen feljelentést tett, melyben az alábbiakat is kifejtette:
Kérem továbbá annak kivizsgálását is, hogy valamely rendőri jelentésben nem szerepel-e hamis indoklás a Deák téren ekkor összeütközött három rendőrautó karamboljával kapcsolatban, melyről fényképek itt láthatók. A hírekben ugyanis olvasni lehetett olyat, miszerint „3 rendőrautó összetört, amikor a feléjük repülő köveket próbálták kikerülni, és egymásba rohantak.” Az MTI is így tudósított: „A baleset úgy történt, hogy egy, rohamrendőröket szállító gépkocsi fékezésre kényszerült, s másik két jármű belerohant.”
Tanúként állítom: valójában nem dobált a kocsik felé senki semmit, az ütközés úgy történt, hogy a kergetett tüntetőkkel ellenkező irányba haladva mentek a gépkocsik, talán bámészkodás céljából lassíthatott az első, de az utána jövő ezt későn vette észre, hiszen ő is az akcióra figyelhetett némileg, ezért ütköztek. A tüntetők ezt kárörömmel fogadták, de előtte nem is voltak a kocsik közelében (közöttük még ott van az egész villamos-végállomás), s mivel szemből jöttek gyorsan az autók, nem is lett volna idő velük foglalkozni, főleg, hogy hátulról kergették a tömeget.
A feljelentő Novák Előd személyes meghallgatására sor került, a nyomozást elrendelték, de eddig nem született eredmény, s várhatóan nem is fog...
