Nyílt levél a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányságnak
A Kuruc.infónak címzett levelükben a következőket írták a pocsaji lincselési kísérlet kapcsán:
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény szerint "a különleges adatok kezeléséhez, illetve harmadik fél részére történő továbbításához az érintett személy írásbeli hozzájárulása szükséges."
Mivel ilyen hozzájárulással a megyei rendőr-főkapitányság nem rendelkezik, valamint erre vonatkozóan adatokat nem gyűjt, így az ügyben érintett nemzetiséghez tartozására vonatkozóan nem tud információval szolgálni.
 |
- Kért-e önkéntes írásbeli hozzájárulást a rendőrség a különleges adatok kezeléshez?
- Ha nem, akkor ez önmagában elég indok lehet-e arra, hogy nincs ilyen a birtokában?
A cikkben nevezett bűnelkövetők tettükkel olyan - a jogkövető állampolgárokra nem jellemző - helyzetbe kerültek, melyből kifolyólag különleges adataik megismerését a széles nyilvánosság közérdekből kívánatosnak tarthatja, ezért a jelenlegi hazai jogszabályokkal összhangban kérem a mellékelt nyomtatvány megismertetését és kitöltetését a nevezett elkövetőkkel! Kérem a kitöltött nyomtatvány tartalmát nyilvánosságra hozni!
 |
A kérésemet a demokratikus viszonyokat építő Amerikai Egyesült Államok törvénykezése és gyakorlata alapozta meg példaként. Ott az arckép, bőrszín, származás, esetenként szexuális irányultságú különleges adatok egy bűnelkövető esetén automatikusan megalapozzák a harmadik fél részére történő továbbítást, mivel a bűnelkövető a cselekményével mint ráutaló magatartással ezt tudomásul veszi. A nevezett különleges adatok bűnelkövető esetén azért nevezhetők közérdeknek, mert ezek megismerése a bűnismétlést jelentősen megnehezítheti vagy megakadályozza.
Egy törvénytisztelő állampolgár ne váljon áldozattá - ez fontosabb közérdek, mint a szándékos bűnelkövető önrendelkezési joga a különleges adatainak vonatkozásában. Továbbá egy alapvetően jogkövető vallási vagy nemzetiségi közösségnek jelzésértékű, önszabályozásra sarkalló információ a közösségükben lévők törvényességhez való viszonya.
A jelenlegi jogszabályok ugyan az adatok tulajdonosának hozzájárulását kérik ehhez, azonban a gyakorlat szerint ilyen hozzájárulást senki sem kér tőlük még szóban sem, ezért e passzivitás miatt maradnak az adatok titokban.
A sajtó képviselői - mint közérdekű adatokat széles körben ismertető harmadik fél - a reményeim szerint ezentúl törekedni fognak ennek a nyilatkozatnak az elkészíttetésére, és nem elégednek meg a rendőrség által vélelmezett adatkezelési elutasítással. A bűnelkövető joga nem sérül a nyilatkozattétellel, mivel az adattovábbítási hozzájárulást megtagadhatja. A megtagadás ténye önmagában nem különleges adat, az tehát nyilvánosságra hozható.
Üdvözlettel,
ismeretlen vidéki lakos
