Ez az eset egyébként csak egy volt abban a hullámban, amit homoszexuálisok és „jogvédők” indítottak olyan keresztény üzlettulajdonosok ellen, akik visszautasították, hogy egynemű „párok” esküvőjéhez szolgáltatást nyújtsanak.

Így tehát azokat a keresztény pékeket, akik ellenzik a homoszexuális házasságot, a törvény szerint arra kényszerítik, hogy sértsék meg hitüket – de mi a helyzet azokkal a pékekkel, akik támogatják a homoszexuális házasságot? Őket köteleznék-e arra, hogy egy, a homoszexuális házasság ellen szóló tortát készítsenek?

A coloradói Castle Rock-beli Bill Jack, aki elhivatott keresztény, kísérletbe fogott: három pékséget kért meg, hogy két-két tortát készítsenek, ahol minden torta egy nyitott Bibliát formázott. Az egyik tortára ezt a feliratot kérte: „Isten gyűlöli a bűnt – 45:7 zsoltár”, valamint: „A homoszexualitás utálatos bűn – Leviticus 18:22.” A másik tortára ezt kérte: „Mialatt mi még bűnösök voltunk, Krisztus értünk halt meg – Rómaiak 5:8”, valamint: „Isten szereti a bűnösöket.” Végül pedig azt kérte a pékektől, hogy egy olyan képet tegyenek a tortákra, ahol két vőlegény fogja egymás kezét, és piros X-szel vannak áthúzva, ami a „nem megengedett dolog” nemzetközi jele.

Az amerikai országos médiafelületek úgy hozták le a hírt, hogy Jack a tortákra a homoszexuálisokat gyalázó feliratokat akart tenni. Ez nem igaz, kivéve persze, ha valaki szerint a Bibliát idézni gyalázkodás.

Mark Silverstein, az ACLU (a TASZ megfelelője) coloradói jogi igazgatója azzal vádolta meg Jacket, hogy trágár dolgokat akart a tortákra íratni. „Nincs olyan törvény, ami azt mondja, hogy a tortakészítőnek trágár dolgokat kell ráírnia a tortára, csak mert az ügyfél azt akarja.” Ezek szerint a Bibliából vett idézetek trágárok.

Széljegyzetként talán annyit, hogy így már érthető, hogy a zsidó agitátorok miért erőltetik az amerikai alkotmány első kiegészítésének eltörlését…

Marjorie Silva inkább homolobbis üzenet mellett döntött

Ahogyan azt az olvasó sejthette, a pékségek visszautasították a felkérést, és némelyik „homoszexuális-ellenesnek” nevezte azt.

„Ha embereket akar gyűlölni, akkor gyűlölheti őket, de nem az én pékségemben”, mondta Marjorie Silva, az Azucar Bakery tulajdonosa. A feliratot és a képet „gyűlölködőnek és sértőnek” nevezte.

Így tehát Jack diszkriminációs panaszt nyújtott be a Coloradói Polgárjogi Bizottságnál, akárcsak korábban a homoszexuális pár a Masterpiece Cakeshop ellen. A logikája a bizottságét követte: ha egy keresztény péket rá lehet kényszeríteni, hogy a hitét megsértse, akkor az összes péket úgyszintén rá lehet kényszeríteni, hogy a hitét megsértse?

Abszolúte nem, adta meg a választ a Coloradói Polgárjogi Bizottság.

A bizottság úgy döntött, hogy az Azucar nem alkalmazott diszkriminációt, mert a pékség a tortát annak „lealacsonyító nyelvezete és ábrája” miatt utasította el.

Aki igazán haladó, az nemcsak homokos, fajgyalázó is

Jack elmondta, hogy ez tisztán kettős mérce: a Coloradói Diszkriminációellenes Törvényt (Colorado Anti-Discrimination Act) arra használják, hogy keresztény vállalkozásokból olyan eseményeken való részvételt csikarjanak ki, ami lelkiismeretüket sérti. A törvényt csak a keresztény üzletemberek ellen alkalmazzák.

Hogy tisztában legyünk a dologgal: Jack abban hisz, hogy a pékségeknek joguk van arra, hogy a kiszolgálását megtagadják. Amit el akart érni, az a figyelem ráirányítása a képmutatásra, a kettős mércére. „Én mindenki szabadsága mellett állok, nem csak néhányak szabadsága mellett”, mondta.

Ez pedig egy jó érv: ha az Azucar Bakery tulajdonosa a saját hitének megfelelően vezetheti magánvállalkozását, akkor a Masterpiece Cakeshop tulajdonosa miért nem?

(Hidra)

Forrás: Fox News

Kapcsolódó: Keresztény pékséggel akart reklámtortát süttetni egy buzi Észak-Írországban, majd diszkriminációt visított