Hozzátehetném: azért kapott az MSZP szavazatokat, hogy prominensük ellenzéki vezetők öltözködési szokásain lovagoljon napestig? (Mondjuk ez lehet…) Hogy azt bizonygassa évekig: aki a Magyar Gárda egyenruhájához akár csak egyszer is hozzáér, az sorozatgyilkos, terroristavezér, bűnöző, ember alatti entitás? Azért létezik Ön, hogy öltönyöket ajánlgasson fel Vona Gábornak, mint egy haknikirály? Mennyit készült a show-ra, Ildikó? Izgult fellépés előtt? LMP-s barátai nyilván szívesen adtak volna megnyugtatásul némi kemikáliát. (Apropó, Schiffer és egy előítéletes kérdés: ilyen arcú emberre hogyan lehet bármit is rábízni?)

Árulja el, ez elmúlt x+1 éveben mi volt az az akár erkölcsi, akár anyagi haszon, ami téteményei nyomán országunk gyarapodását, fejlődését szolgálta? Mert ezekről a ripacskodásairól kötve hiszem… Hogy Önnél akad a tű, az már biztos. Az is biztos, hogy ez elég unalmas egy idő után.

Ön szerint a Jobbik megszentségteleníti Parlamentünket. Túl azon, hogy egy igazi komcsi szájából furcsán hangzik a „szent” szó, világosítson fel: az nem rúgta oldalba erkölcsi értékrendjét, mikor főnöke, Gyurcsány Ferenc képenhazudott tízmillió embert?

Azt is megemlíti kis performance-ében, hogy pártja a választók akaratával nem szegül szembe. Érti ezt arra, hogy beengedték Parlamentünkbe a demokratikusan megválasztott jobbikosokat? Ezt minek kell értelmezni kedves Ildikó, valamiféle kegynek az önök részéről? Tudom én, hogy jobb lenne, ha a jobbikos képviselőknek előbb cenzorasszony irodájába kellene járulni nyilvános szereplés előtt, de hát az a világ elmúlt. Azért megnyugtatom Ildikó: az Ön véleménye ma is ugyanannyit ér mint bármelyik más emberé. Illetve azokénál tényleg csak egy kicsivel kevesebbet – amennyit elkoptatott belőle a múlt rendszer kiszolgálása.

Ildikó, az miért nem zavarja, hogy párttársa egy faji alapon létrejött, százezreket legyilkoló terrorállam zászlaját hajtókájára tűzve vett részt az alakuló ülésen? Ja nem, ne keresse riadtan a náci zászlót! Izrael állam létrejötte millió ember hazájának és életének végét jelentette és jelenti ma is. Ennek a szellemnek megidézése nem csípi a szemét? A palesztinok élethez való joga nem annyira szent, mint Izrael állam überalles?

Ildikó, a Jobbik nem tudja, hogy mi a demokrácia? Ezzel csak nem azt akarja trükkösen sugallni, hogy önök tudják? Nyugtasson meg, Ön most csak szerepet játszik, ugye? Gyerekkoromból eszembe jut kedvenc indiánkönyveimből: „a sápadtarcú olyan, mint a kígyó, aminek két nyelve van”. Ildikó, Önnek mennyi van? A botox ennyire vastagítja a bőr, vagy így rombolja az agysejteket? Az elmúlt négy évben amit önök tettek, annak semmi köze nem volt a többségi akarathoz. Két lehetőség van: Ön vagy hülyének nézi az embereket, vagy – elnézést, de – teljesen hülye. Egyébként ha ennyire hülyének nézi az embereket, akkor is meglehetősen gyenge értelmi képességeket mutat. A Jobbik nem törvényszegésre kapott mandátumot… No fene. A Gyurcsány-kormány arra kapott mandátumot, amit tett? Ha igen, akkor miért veszítették el rohamtempóban szavazóik többségét?

Cenzori múltját megidézve elmondja nekünk, hogy van a törvényességet tiszteletben tartó és a törvényességet nem tiszteletben tartó párt. Ha már így előhozza, megkérdezném: mi a fenét keresnek párttársaival az Ötvenhatos ünnepségeken? Vagy miért is emlékeznek a Márciusi Ifjakra oly’ pátosszal? Ha a törvény a hatalom túlélését, az emberek akaratának az elnyomását szolgálja, akkor melyik az az erkölcsi parancs, amely lehajtott fejű bégetésre ítélheti a népet? Önök egyik kedvenc kabalája Che Guevara. Ő nem csak egy mellényt vett fel, hanem sokkal keményebb eszközökhöz nyúlt vélt vagy valós igaza miatt. Arra meg talán még emlékszik, hogy Hiller Haver Che-t idéző kampánnyal próbált bevonulni (benyomulni?) a közéletbe... Vagy oda jutunk, hogy az önök szótárában van már becsületes, derék terrorista is, pusztán azért, hogy a világ történéseit úgy magyarázhassák, ahogy politikai és hatalmi céljaiknak éppen megfelel?

A pislogás és szemmeregetés koronázatlan királynője ez után tovább folytatja idős háziasszonyhoz méltó szabás-varrás intelmeit olyan gyöngyszemekkel, hogy bárhogy is varrják át azt a fránya gárdaruhát, az akkor is jelkép marad. S ha mondjuk a trükkös varrónő pufajkává formálja a jobb sorsra érdemes ruhadarabot? Akkor ugye máris elfogadhatóbb és kedvesebb lesz szívének, kedves cenzorasszony? Ildikó, kinőtt már ez az ország abból, hogy elhiggye: a szépen öltözött ügynök, bankár az igaz és jó ember, a farmeres meg a rossz. Ön is felvehet bármilyen ruhát, akkor is csak a régi mondás fog eszembe jutni – amit most inkább nem idéznék jólneveltségem okán.

Érdeklődéssel olvastam a Kuruc.infón zajló holokauszt-vitát. Jelen pillanatban azt gondolom, fogalmam nincs, melyik oldalon van a teljes igazság, talán mindkét oldalnál ott van az igazság egy-egy darabja. Amit viszont biztosan tudok: az MSZP-SZDSZ rendszerváltás óta működtetett gengszterállama tönkretette az országot. Naponta derülnek ki a korrupciós ügyek, tízezrek veszítik el munkahelyüket, egzisztenciájukat, jövőképüket, lakásukat, hitüket. Eközben – a népfelség dicsőségére – az MSZP végrehajtott egy programot, amit ebben az országban soha senki nem szavazott meg. Nem, még az MSZP szavazók sem. Hazudtak és loptak. Reggel, délben és este.

Ezek után Ildikó, ha valódi bőr lenne a képén, soha nem állna ki többet az ország nyilvánossága elé. Sem gárdázni, sem jobbikozni, sem öltözködési tanácsokat adni. Elmenne haza és családjával törődne a rángatódzó önigazolgatás helyett.

És hogy a végén kicsit dicsérjem is: bárhogy is öregszik, bárhogy is változik, ahogyan a Gárda-ruha, úgy Ön is egy jelkép. Egy országon élősködő egypárti diktatúra nyomasztó emléke.

Ui.: Az esetben elnézést kérek írásomért, kedves Ildikó, ha ezt a folyamatos önismétlést és „kettőslátást” (mércét) idősödő kora és gyengülő szellemi állapota okozza. Ez esetben levelem feleslegesen és méltatlanul bántó lehet. Ha ez így van, az természetesen felmenti Önt a kritikák alól.