Ján Slota a "nacionalista párt bombasztikus vezetője", Fico pedig az "értelmes historizmus" képviselője - véli a The Economist. A brit hetilap szerint az ún. Szlovákiára jellemző a mítoszgyártás, a hazafias törvény pedig ennek a folyamatnak a velejárója.
A hetilap elemzője úgy vélekedik, hogy Robert Fico csak kampányokokból huzakodik elő a hazafiassági törvénnyel, amely mögött Ján Slota áll. Fico Slotánál mérsékeltebb politikát képvisel, ugyanakkor több olyan téma is felvetődik az országban, ami érthetetlen egy kívülálló számára.
A hetilap elemzője úgy vélekedik, hogy Robert Fico csak kampányokokból huzakodik elő a hazafiassági törvénnyel, amely mögött Ján Slota áll. Fico Slotánál mérsékeltebb politikát képvisel, ugyanakkor több olyan téma is felvetődik az országban, ami érthetetlen egy kívülálló számára.
"Például az, hogy a jelenlegi szlovákoknak van-e közük Nagy Morvaországhoz, ami a kilencedik században létezett. A miniszterelnök szerint igen, és alárendeltjeit arra utasítja, hogy ószlovákokról beszéljenek" - vélekedik a The Economist, egyben felhívja a figyelmet arra, hogy a miniszterelnök kritikusai zokon veszik, hogy a szlovák bábállamot is rehabilitálni próbálja.
A hetilap szerint a Tiso államához való kötődést erősítit a "nacionalista kulturális társulás", a Matica Slovenská támogatása, mivel ez a szervezet elítéli a "fasiszta szlovák állam" vezetőjének kivégzését és hazafinak tartja a volt államfőt.
"A minden hájjal megkent Fico jogász, nem történész, de úgy néz ki, hogy Szlovákia múltját és jövőjét is át szeretné írni" - zárja elemzését a The Economist.
(Bumm nyomán)
Kapcsolódó:
