A buziőrség jelentése a homárfelvonulásról + Blogin felvezetője
2008-08-22. 21:20
Újabban fiúkat is... |
Bár már hihetetlenül régen volt július ötödike, az évenkénti rendes buzifelvonulás, amely erőink sikeres alkalmazása és több gyárlakó és egyéb nemzeti bátor kiállása után nem sikerült méltóságosra, a rendőrség még mindig azon agyal, hogy mi történt.
Feri nevű olvasónk jelezte, hogy az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium kiadta vezetői összefoglalóját a történtekről, amit érdemes átolvasni, mert eléggé érdekes adalékokat tudhatunk meg belőle. A buzik felvonulását ők is hozzánk hasonlóan körülbelül 400 fősre becsülték (a bejelentésben Mocsonaky László még 1000–1500 embert várt, de így járt, még a külföldről hozott homokosokkal együtt sem voltak fele ennyien sem). Az egyéb fórumok, bizottságok, magánszemélyek által bejelentett rendezvényeken, vonulásokon részt vett emberek számát is jelzi a jelentés, csak éppen egyet nem: a Tomcat néven ismertté vált Polgár Tamás által bejelentettét (az is érdekes, hogy rá hivatalos iratokban is ekképpen hivatkoznak, nincs hát kérdés, hogy tudják-e, kiről beszélnek). A Bombagyár-féle heteroszexuális menetben ugyanis legalább annyian, ha nem többen voltak, mint a teljes médiafelületen hirdetett buzimenetben.
(Novák Előd eközben arról tájékoztatta a Kuruc.info szerkesztőségét: a BRFK Kommunikációs Osztály július 26-án névetelen válaszlevelet küldött egy érdeklődésére, melyben ezt hazudták: "A Budapesti Rendőr-főkapitányság a 2008. július 24-ei rendezvényt megelőzően sem és a jövőben sem foglal állást az egyes rendezvényeken megjelentek létszámára vonatkozóan." A mostani becsléseket ugyanakkor nyilvánvalóan rendőrök végezték, ezért panasszal fordul a Független Rendészeti Panasztestülethez.)
A jelentés külön kitér arra, hogy Kuruc.info nevű internetes portálon Budaházy György és Toroczkai László „folyamatosan rasszista, homofób, antiszemita jelszavak hangoztatása mellett olvasóit arra hívta fel, hogy 2008. július 5-én a Szivárvány misszió Egyesület I. alatt leírt felvonulását a felvonulók elleni fizikai erőszakkal akadályozza meg, a felvonulókat alázzák meg”. Emellett a vezetői összefoglaló jelzi, hogy a Kuruc.info és Tomcat is jelezte: álláspontjuk szerint a tojásdobálás legálisan alkalmazható véleménynyilvánító eszköz (arról valamiért nem esik szó a jelentésben, hogy a Magyar Köztársaság bírósága szerint többszörösen is az).
Az alapos biztosítási terv pontjait is megismerhetjük, amelyekben meteorológiai tájékoztatástól kezdve kamionmentőn át sittelszállításig mindenre gondoltak. Azt említik a dokumentumban, hogy a BRFK kijelölt egységei 15.30-kor behatoltak az Andrássy út 95.-be, ahol a mi osztagunktól lefoglaltak néhány tojást, meg egy szerintük ismeretlen savat, melyről mi már tucatszor megírtuk, hogy mi az. Azért ők még vizsgálják. A jelentés itt már nem tartalmazza a média számára kiadott listát, melyek valótlanságot tartalmaztak, például arról, hogy Molotov-koktélokhoz szükséges alapanyagok lettek volna a lakásban, mivel azok nem is voltak. Arról nem tesz említést a jelentés, hogy előtte napokon át figyelték a buzik által bejelentett vonulás útvonalát civil ruhás rendőrökkel, sem arról nem olvasunk, hogy mennyibe is került mindez.
Érdekes elem, hogy a jelentés szerint Polgár Tamás menete 17.26-kor érkezett meg az Erzsébet térre, ahol bizonyos beszédekben a másságukat vállalók megverésére szólítottak föl. Mivel több százan vonultunk, lehet, hogy csak én nem hallottam, de üzenem az ezt jelentő civil nyomozónak, hogy földughatja magának a gumibotját. Érkezés után azonnal elhagytuk a helyszínt, visszatértünk az Oktogonra, hogy azonnal megjelenthessük az összefoglalónkat az oldalon. Akkor már átadtuk a helyszínt az utánunk következőknek, és semmilyen beszédet nem tartottunk.
Az összefoglaló szerint tizenkét rendőr sérült meg az összecsapások során. Említést tesz arról a két nyomozóról is, akiket fölfedtek a tüntetők (a dokumentumban használt terminuszban: randalírozók), de azt nem írják, hogy ezek a nyomozók előtte megpróbáltak elrángatni egy fiatal srácot a tömegből. Arról sem írnak, hogy a komolyabb verést úgy úszták meg, hogy elővették az éles fegyverüket. Arról sehol nem tesz említést a jelentés, amikor a rendőri agresszióra volt válasz a tüntetők rendőrellenes fellépése (ez valóban nem a Hősök terei események kapcsán merülhet föl, hanem a buzimenet melletti támadásoknál).
A jelentés a közéleti személyiségek elleni támadásokat is jegyzi. Érdekes, hogy Horn Gábor megverése (pofonja) kapcsán a rendőrmotorost nem bírálja: az írás szerint mentőt hívott, majd megvárta a járőrautót. Horn ezt másképpen adta elő (azt állította, hogy a motoros rendőr magára hagyta őt, nem segített).
A dokumentumban a rendőrséget (úgy a vezetőket, mint a kisrendőrt) megdicsérik (megpacskolják a saját fejüket), és majdnem ujjongva jelentik, hogy a kollégák végre megtanulták, hogy mi az eljárási rend, meg az emberi jogok, így a felvételeken már nem lehet látni erőszakos, a jogaikkal visszaélő rendőröket. Vagy csak azt tanulták meg, hol vannak a kamerák.
Az egyik legérdekesebb rész mégis a hiánylista: eltűnt egy tonfa, egy gázszóró spray, illetve egy tárnyi, azaz 14 darab éles lőszer. Nincs meg, az dehoppanált egy másik létsíkra. Mindazonáltal mindenki nagyon ügyes volt, szerintük. Szerintünk is, legalábbis mi.
Blogin - Bombagyár
A jelentés letöltése |
