 Havi egymilla fixszel.... |
Az Állami Autópálya Kezelő Zrt. honlapjára feltett Excel-táblázat 30. sora szerint az FJP Bt. nevű cég hatmillió forintos megbízási szerződést kötött az állami céggel 2006. január 15. és június 30. közötti időtartamra. Az FJP Bt. a cégnyilvántartás adatai szerint Fiala János érdekeltségi körébe tartozik, a szélsőséges újságíró a gazdasági társaság beltagja, valamint cégjegyzésre jogosult képviselője is.
Az Állami Autópálya Kezelő kommunikációs igazgatója honlapunk megkeresésére rövid e-mailben arról tájékoztatott, hogy a szerződés tárgya „Műsoridőre vonatkozó PR-tevékenységgel kapcsolatos szolgáltatás”.
Aki hallgatja, tudja, hogy Fiala Budapest Rádiós műsoraiban gyakran szerepelnek a Nemzeti Autópálya Zrt. és az Állami Autópálya Kezelő különböző vezetői mindenfajta reklámszignál, és támogatói megjelölés nélkül. Aki kíváncsi rá, adásrészleteket letölthet a www.fialaonline.hu weboldalról is.
A szerződés ismeretének hiányában is természetesen biztosak vagyunk abban, hogy a műsorszolgáltatás során az Fiala-féle FJP Bt., az Állami Autópálya Kezelő, és a Budapest Rádió is figyelembe veszi a médiatörvény alábbi rendelkezéseit:
Burkolt, illetve tudatosan nem észlelhető reklám nem közölhető.
(Burkolt reklám: az a műsorszám vagy műsorszámon belüli tájékoztatás, amely semleges információ látszatát keltve ösztönöz áru vásárlására, vagy szolgáltatás igénybevételére, vagy bármely más üzleti magatartásra.)
Reklámot…. e jellegének a közzétételt közvetlenül megelőző és azt követő megnevezéssel, továbbá egyéb műsorszámoktól jól felismerhetően, optikai és akusztikus, rádió esetében akusztikus módon elkülönítve, alapvetően blokkokban kell közzétenni.
A műsoridő - bármely módon számított - egy óráján belül a reklám nem haladhatja meg a tizenkét percet, ide nem értve a televíziós vásárlási műsorablakot.
Reklám: ellenérték vagy ellenszolgáltatás fejében közzétett műsorszám, amely megnevezett vagy ábrázolt áru (beleértve az ingatlant is), szolgáltatás, jog és kötelezettség értékesítését vagy más módon történő igénybevételét, illetve a reklámozó vállalkozás vagy a műsorszolgáltató által kívánt más hatás elérését segíti elő.
A műsorszám támogatóját a közzétételt közvetlenül megelőzően vagy azt követően meg kell nevezni.
Támogatott műsorszám nem ösztönözhet és nem hívhat fel a támogató vagy az általa meghatározott harmadik személy termékének beszerzésére (vásárlására, bérletére) vagy szolgáltatásának igénybevételére, illetőleg az attól való tartózkodásra.
A támogató a műsorszolgáltató felelősségét, illetve szerkesztői szabadságát érintő módon a műsor vagy a támogatott műsorszám tartalmát és műsorbeli elhelyezését nem befolyásolhatja.
A szerződés 2006. június 30-án lejár. Szerkesztőségünk kíváncsian várja, vajon meghosszabbodik-e.
Ismeretes: Fialát és a neki teret adó Budapest Rádiót üzemeltető céget nemrég első fokon a Fővárosi Bíróság elmarasztalta, és 200 ezer, illetve 400 ezer forint kártérítés megfizetésére kötelezte, mert egy 2004. októberi adásban megsértette Lovas István ellenzéki újságíró személyiségi jogait, amikor egy egész műsort épített fel Paizs Miklósra, akivel a - mintegy a műsor "megkoronázásaként" - felolvastatta a több jobboldali közszereplő meggyilkolására felszólító "művészeti alkotását".
Fiala egyébként nemrég élő adásban tájékoztatta arról hallgatóit, hogy az Állami Autópálya Kezelővel való együttműködése már Bitvai Miklós igazgatósága idején kezdődött, aki 2003. júniusáig volt az állami cég vezére.
Fiala, a hatalom bőségesen megfizetett tapsifülese tehát 2006. június 30-ig többek között állami cég által támogatottan nyomul az éterben, és készíti műsorait. Mi lesz azután?
(Kuruc.info)
Kapcsolódó cikk:
Lovas István: Újságírók bántalmazása állami hátszéllel
