 Politikai színjáték |
Tökéletesen megértem, hogy ön, aki az amerikai zsidó kádervonalon, mint kirakat-(fekete)-politikus, a zsidó kölcsönt fizeti vissza politikai zsetonokkal, de ha lehetséges, ezt ne az ön hazájától oly sok ezer mérföldre lévő, ön által nem ismert, kis elnyomott országgal tegye.
Ön a Beth Israel Medical Központ, zsidó kórház alkalmazottjaként tevékenykedett pályafutásának korai szakaszában. A kórház egy egyetemi kórházaként működik az Albert Einstein College of Medicine of YESHIVA University.
Gondolom, ön tisztában van azzal, mint a zsidó politikai útlevél tulajdonosa, hogy az amerikai zsidó iskolák, a YESHIVÁK talmudista alapokon fajvédelmet, vallásgyűlöletet, nőkkel szembeni megvetést tanítanak.
Ön mint afroamerikai, különösen kényes kellene hogy legyen a fajvédelem eme gyakorlatára, csak hogy ide vágó részt idézzek a YESHIVÁK tananyagjának egy részéből:
Talmud, Yebamoth 61a: Azt tanították: Igy R. Simeon ben Yohai azt állította [61a], hogy a gójok sírjai a vallás szerint nem tisztátalanok egy ohelre (aki a sír mellett áll vagy ráhajol), mert azt mondja: „és ti, birkáim, legelőm birkái emberek vagytok [Adam] (Ezekiel 34:31). Titeket embernek [Adam] hívnak, de a bálványimádók nem emberek [Adam]”.
A Mózesi törvény azt mondja, hogy egy emberi holttest vagy egy sír érintése tisztátlanná teszi azt, aki megérinti azt. De itt a Talmud azt tanítja, hogy ha egy zsidó egy gój sírját megérinti, az nem lesz attól tisztátlan, mivel a gójok nem emberek [Adam].
Baba Mezia 114b: „[Rabbah] azt mondta neki: Nem vagy pap? Miért állsz a temetőben? Azt felelte: A mester nem tanulta a tisztaság szabályait? Mert ott azt tanítják: R. Simeon ben Yohai azt mondta: A gójok sírjai nem tesznek tisztátalanná, mert az áll az írásban: 'Ti birkáim, legelőm birkái emberek vagytok [Adam] (Ezekiel 34:31). Csak ti vagytok emberek [Adam].”
Sanhedrin 76a: Ha egy zsidó megöl egy gójt („Cuthean”), akkor őt nem büntetik halállal. Amit egy zsidó egy gójtól ellop, azt megtarthatja.
Baba Kamma 37b: A gójokat törvény nem védi, és Isten a pénzüket „Izraelnek szánta”.
Ön, ugyancsak annak ellenére, hogy az amerikai politikai dogma a vallás és az állami funkciók szétválasztását szorgalmazza (Separation of Church and State), baptista papból vedlett át politikussá.
De, kérdem én, miképp egyeztetheti egy keresztény pap a hitét az alanti, ugyancsak YESHIVA tananyaggal, amely az ön alapvető hitére köp?
Talmud, Gittin 57a: Azt állítja, hogy Jézus a pokolban van és forró ürülékben főzik.
Sanhedrin 43a: Azt mondja, hogy Jézust (Yeshu és Soncino lábjegyzetében a „Názáreti”) azért végezték ki, mert boszorkány volt. „Azt tanítják, hogy Jézust húsvét előestéjén fölakasztották és 40 nappal azelőtt ezt a kiáltványt adták ki: Jézust halálra kell kövezni, mivel boszorkány volt és az embereket bálványimádásra szólította föl... Egy csábító volt és ezért nem szabad sem sajnálni, sem megbocsájtani neki.”
Kallah 51a: „Az idősek a kapuban ültek amikor két fiatal fiú ment el előttük. Az egyiknek a feje be volt takarva, a másik fedetlen fővel ment. Amelyik fedetlen fővel ment, arra Eliezer rabbi azt mondta, hogy fattyú. Joshua rabbi hozzátette, hogy egy tisztátlan nő fia (olyan nő, aki a menstruáció alatt fogant meg, „niddah”). Akiba rabbi azt mondta, hogy mind fattyú, mind egy niddah fia.
Ön a politikai pályáján a nők és általában az egyenjogúság mellett tör lándzsát - legalábbis látszólag. A mi kis országunkban - amit ön olyan jól ismer - a kommunisták uralkodnak egy olyan párt jóindulatú engedélyével, amelynek létszáma ma nem éri el a 2 százalékot sem.
Mint ahogy ön is fizeti vissza a politikai kölcsönt kamatostól, úgy a mi kommunistáink is körbetáncolják uraikat, néha nevetséges eredménnyel, mint az itt látható filmkockák is mutatják! - kattintás ide.
Mint a képsorok mutatják, egy kommunista politikus asszony nevetségessé teszi magát, mert nem tud pár dolgot:
1. Politikushoz illő angol nyelvtudást
2. Zsidó mentalitást és
3. A zsidó nőmegvető talmudista törvényeket
 Emlékszik még? |
Ugye, mennyire álszent módon tekereg a yeshivás tanonc a rabbiját keresgetve szemével egy tisztátlan gój nő érintésétől irtózva, miközben indiai köszöntést „Nemasté” ajánlgat?
És milyen bután, szerencsétlenül teszi ezt – pont azzal az Indiával takaródzván, amelyben a férjét vesztett nő páriává, érinthetetlenné válik, akinek még azt sem mondják, hogy nemasté, nemhogy kezét illessék.
Ön Indiát hivatalosan támadta az ott történt keresztény atrocitások végett, de valahogy a figyelmét elkerülte, hogy Indiában a sötét bőrszín, mint amilyen önnek is van, társadalmilag oly mértékben hátrányos, mint volt az Amerikában az ötvenes években, és mondjuk ki, rejtett formában ma is.
De figyelmét elkerülte a nők megkülönböztetett helyzete, amely sem a budapesti zsidó küldöttséget, sem az átlag indiait nem engedi, hogy például az ön lányával kezet fogjon. A korábbiban női mivolta végett, az utóbbiban, mind női, mint bőrszíne alapján.
Ön furcsa módon észrevesz antiszemitizmust egy egész óceánon keresztül, miközben saját kertjében vakon botorkál. Volt alkalmam Chicago városában a Truman College jó pár afroamerikai aktivistájával találkozni, akik lelkes beszélgetés után kezembe nyomtak egy könyvet.
 Amerikai antiszemitizmus? |
Igen, eltalálta, a „The Nation of Islam” afroamerikai vallási tömörülésről van szó, amely ellen Ön antiszemitizmus címén nem indított keresztes hadjáratot a mai napig sem.
Megvallom, egy öltönyös, munkahelyekkel rendelkező értelmes társaságot ismertem meg a szervezeten keresztül. Viszont a könyvükben, amit ajánlok önnek olvasásra (ISBN 0-96366877-0-0), a következő lényegi dolgokra lehet lelni, jól alátámasztva történelmi adatokkal, amelyeket megtalálhat a könyvben:
1. 1492 –ben kiutasított spanyol zsidók vették kezükbe a rabszolgakereskedelmet, amely az ön őseit érintették.
2. Főleg zsidó cukorkitermelők irtották ki a Szigetvilág őshonos lakosságát, hogy azokat afrikai fekete rabszolgákkal pótolják.
3. Hasonló volt a történet Brazíliában is.
4. A Holland-India Vállalat emberkereskedésének oszlopos részét a zsidók tették ki. A könyv korabeli számlákat mutat be a zsidó kereskedők nevével, hasznával.
Természetesen a könyv kitér ijesztő részletességgel a zsidó cukoripartól a zsidó alkoholiparig, a zsidó maffiától a zsidó holokausztig, amelyet természetesen megkérdőjeleznek a Nation of Islam történészei.
A kérdésem a következő önhöz:
Ha az ön népét egy igazi holokauszt sújtotta, miért nem harcol, hogy teljes jóvátételt kapjon? Mit számít, ha a kutatások zsidó bűnrészességre mutatnak? Végtére egy becsületes embernek döntenie kell, hogy a lelkiismeretére hallgat, vagy a pénztárcájára, ugye?
De ha nem becsületes, akkor érthető, hogy nem mer ujjat húzni az aránylag komoly erőt képviselő afroamerikai társaival a Nation of Islamon belül, de ugyanakkor álmában sem meri kritizálni azokat a zsidókat, akiknek ősei az ön őseit rabszolgaként eladták.
Egyszerűbb egy kis népbe, a magyarba rúgni, és máris megtörtént a szolgamunka, minden veszély nélkül. Csak az ön információja végett közlöm, hogy míg nálunk a zsidóság egy harcias kis része félelemről és veszélyezettségről kiabál, aminek ön a szolgai górcsöve, izraeli cégek, zsidó külföldiek vidáman költöznek ebbe a félelmetes országba, ahol a népet ütlegelő rendőrök közt szép számmal héberül beszélnek az importált verőlegények.
Az ön politikai módszereit hazájában igen sokan kritizálják, főleg az urambátyám, családi összeborulásai végett, amit sokan csalásnak ítélnek. (katt ide)
Önnek elkeseredett levelek tucatjai érkeztek (itt egy jó példa - katt ide), mert ön pozícióért eladta a lelkét. Ha az ön országában az előrejutáshoz az elvek és öntudat elvetése szükséges, akkor ön olyan országnak az állampolgára (velem egyetemben), amely nem mér egyenlő mércével.
Ezen gondolkodjon el, mielőtt panaszkodni rohan a magyar külképviseletre.
Tisztelettől mentesen: Neményi Péter
[Forrás: Neményi Péter]
