2018. november 19., hétfő, Erzsébet, Bodor napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
18:52 Néppártosodnak a román szocik is: kizárták a PSD legnépszerűbb politikusát - a bukaresti főpolgármester a korrupt Dragnea ellen fordult18:14 Az ENSZ Egészségügyi Világszervezete több pénzt kér Afrika "malária elleni harcához"17:43 Szijjártó szerint nem ők kérték Merkeltől, hogy segítsen "menekülteket" befogadni 2015-ben17:01 Negyvennégy Péntek nem találta otthon Robinsont16:41 Jól eltüntették az aluljárókból a csöveseket16:22 Megütötte, majd bezárta a tornaterembe tanárát egy társait is verő kis pécsi csínytevő16:08 Nem bukik a Likud-kormány: mindenkit meglepett az oktatási miniszter meghunyászkodása15:56 A függetlenek taroltak a szlovén helyhatósági választásokon15:37 "Párizs halott város" - rasszistának és homofóbnak kikiáltott inzultusok jelzik a sárga mellényesek jó irányát15:09 Ki hitte volna: megsemmisült a tűzben a DK teljes könyvelése14:43 Vascsővel verték a megkötözött 88 éves nénit a retkek - reggelig áldozatuk házában maradtak14:18 Egy észak-koreai tábornok fia szerint a fiatal nemzedék semmiféle hűséget nem érez az uralkodó iránt14:07 A magyar korrupcióellenes ügyészség léterhozását sokkal fontosabbnak tartja Toroczkai, mint Gruevszki ügyét13:31 Rend van: megerőszakoltak egy nőt Budapest belvárosában13:15 A börtön ablakában zajló cigányromantikába zavart bele egy öregúr - az életével fizetett érte
24 óra legolvasottabbjai

Friss hírek ::

Ki adhatja ki törvényesen Wass Albert műveit? Kráter közlemény Zas Lóránt pervesztésével kapcsolatban

Reklám

Közlemény: Wass Albert igazságának győzelméről ír az erdély.ma, a jobbik.net valamint a mariaorszaga.hu internetes oldal annak kapcsán, hogy Zas pert vesztett Budapesten a Wass és fiai közti szerződésen szereplő aláírás hamissága kapcsán. Az elsőfokú ítélet valóban elutasítja a perújítási felvételt, miközben hatályában hagyja a kettős kiadási jogot a korábbi jogerős ítélet alapján.

A kérdés azonban nem ez, hanem a kizárólagosság megléte, avagy hiánya az 1989-es Zas–Wass szerződésben, amit másképp értelmez az amerikai és a magyar szerzői jog: a magyar Legfelsőbb Bíróság döntése értelmében nem az (lásd kettős kiadási jog). Az aláírás hamissága nem ebben a kérdésben merül(t) fel, hanem a Wass–Wass-fiak későbbi szerződése kapcsán, ugyanis az ottani Wass aláírás szakértők szerint több mint tíz ponton eltér, magán- (a) és mássalhangzók (g) írásmódjában is különbözik a valódi aláírásokétól, vagyis jogosan vethető fel a hamisítás kérdése, még ha egy bírósági elsőfok aggálytalannak tartja e tényeket. A dolog pikantériája az, hogy miközben a bíróság nem engedélyezte ellenőrző szakértő kirendelését, mert szerinte a perbeli szakértő véleménye meggyőző volt, a grafológus előadását nem tartotta meggyőzőnek. Hm. Vagyis: szakterületek presztízsharca Wass Albert igazsága?
Az ügy természetesen folytatódik, hiszen Zas Lóránt fellebbez. De hogy mi az Amerika-ellenes bűncselekmény a cikk szerint, azt homály fedi…

Kráter Kiadó

 Érdekes cikk, megosztom Facebookon!  Érdekes cikk, elküldöm e-mailben! Nyomtatóbarát változat
Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Ajánló
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Humoros kép 
Dossziék
Ajánlott videó 

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2018 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready