2017. szeptember 24., vasárnap, Gellért napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
08:19 Holttestet találtak egy kiégett budaörsi lakásban08:01 Elesett egy francia katona a szíriai harcokban07:23 Három migránscsempészt és pakisztáni rakományukat kapcsolták le Pécsnél07:07 Várhatóan ma újabb négy év letöltendő Merkellel sújtják a néhai Németországot06:54 Trump Irán rakétaitól félti izraeli barátait22:17 Ma azt is megtudtuk, hogy Észak-Korea lesz az Egyesült Államok hatalmi egyensúlya22:02 Ano-elnök: Csehországnak mindenképpen az Európai Unióban a helye21:36 Megint lesz mitől földhöz vernie magát Éles Elméjűnek21:04 Tartanak a betiltott függetlenségi népszavazástól: Madrid átvette az irányítást a katalán rendőrség felett 20:47 Kis erejű földrengés rázta meg Észak-Koreát - de az is lehet, hogy Kína kegyvesztett kertitörpéje robbantgatott20:34 Ötödikes kislányra támadtak román osztálytársai Besztercén - zavarta őket a magyar beszéd20:02 Két hétig tartott a nagy fogadkozás: Orbánék már rá is bólintottak Románia OECD-csatlakozásra19:58 Lefutottnak tűnik a holnapi Bundestag-választás19:26 Eltűntek az orbánisták a Fidelitasból18:53 Napelemet a putrik tetejére! A Fidesz az MSZP nyomdokain küzd "roma honfitársaink" kegyeiért - Z. Kárpát vs. Molnár a KO-ban
24 óra legolvasottabbjai

Friss hírek ::

Ki adhatja ki törvényesen Wass Albert műveit? Kráter közlemény Zas Lóránt pervesztésével kapcsolatban

Reklám

Közlemény: Wass Albert igazságának győzelméről ír az erdély.ma, a jobbik.net valamint a mariaorszaga.hu internetes oldal annak kapcsán, hogy Zas pert vesztett Budapesten a Wass és fiai közti szerződésen szereplő aláírás hamissága kapcsán. Az elsőfokú ítélet valóban elutasítja a perújítási felvételt, miközben hatályában hagyja a kettős kiadási jogot a korábbi jogerős ítélet alapján.

A kérdés azonban nem ez, hanem a kizárólagosság megléte, avagy hiánya az 1989-es Zas–Wass szerződésben, amit másképp értelmez az amerikai és a magyar szerzői jog: a magyar Legfelsőbb Bíróság döntése értelmében nem az (lásd kettős kiadási jog). Az aláírás hamissága nem ebben a kérdésben merül(t) fel, hanem a Wass–Wass-fiak későbbi szerződése kapcsán, ugyanis az ottani Wass aláírás szakértők szerint több mint tíz ponton eltér, magán- (a) és mássalhangzók (g) írásmódjában is különbözik a valódi aláírásokétól, vagyis jogosan vethető fel a hamisítás kérdése, még ha egy bírósági elsőfok aggálytalannak tartja e tényeket. A dolog pikantériája az, hogy miközben a bíróság nem engedélyezte ellenőrző szakértő kirendelését, mert szerinte a perbeli szakértő véleménye meggyőző volt, a grafológus előadását nem tartotta meggyőzőnek. Hm. Vagyis: szakterületek presztízsharca Wass Albert igazsága?
Az ügy természetesen folytatódik, hiszen Zas Lóránt fellebbez. De hogy mi az Amerika-ellenes bűncselekmény a cikk szerint, azt homály fedi…

Kráter Kiadó

 Érdekes cikk, megosztom Facebookon!  Érdekes cikk, elküldöm e-mailben! Nyomtatóbarát változat
Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Ajánló
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Humoros kép 
Dossziék
Ajánlott videó 

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2017 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready