2018. július 20., péntek, Margaréta napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
10:39 Hatvankilenc gyorshajtót bírságoltak meg egy csütörtöki akció során Veszprém megyében09:58 Líbiai miniszterelnök: nálunk nem csinálnak migránstáborokat, katonai segítség sem jöhet, pénzt adjanak!09:43 Gyerekekkel is kémkednek terroristák és bűnbandák után - most ebben szeretne nagyobb szabadságot a brit kormány08:52 Zivatarokra figyelmeztet az OMSZ08:37 Rosenstein miniszterhelyettes orosz kibertámadásokra számít az őszi amerikai választásokon08:03 Atomerőmű-nézőbe ment két kisrepülőgép, a Gripenek parancsolták ki őket a tiltott légtérből07:39 Kigyulladt kamion okozott több kilométeres torlódást Újhartyánnál07:26 Szavazásokkal zárja nyári munkáját a parlament - a költségvetést is ma fogadják el07:11 Kacsahajó-baleset Missouriban: többen meghaltak, az utasok egy részét búvárok keresik06:54 Trump meghívta Putyint Washingtonba, de megígérte, hogy a legnagyobb ellensége lesz, ha nem sül el jól a barátkozás22:28 Plébános úr, lehet, hogy szerencsésebb lett volna a gázkamrát kihagyni22:20 Bibi magyar barátjának meg kellett tapasztalnia, hogy a legkiválasztottabbakat még a legérzékibb nyelvcsapások sem képesek kielégíteni22:00 A Fradi is jól viselkedett Izraelben, most már igazán erősödhet a forint21:44 99 millió éves kígyó borostyánkőbe zárt maradványait fedezték fel21:05 Tíz buszból egyet adott át az Ikarus Egyedi, az is eltűnt
24 óra legolvasottabbjai

Friss hírek ::

Ki adhatja ki törvényesen Wass Albert műveit? Kráter közlemény Zas Lóránt pervesztésével kapcsolatban

Közlemény: Wass Albert igazságának győzelméről ír az erdély.ma, a jobbik.net valamint a mariaorszaga.hu internetes oldal annak kapcsán, hogy Zas pert vesztett Budapesten a Wass és fiai közti szerződésen szereplő aláírás hamissága kapcsán. Az elsőfokú ítélet valóban elutasítja a perújítási felvételt, miközben hatályában hagyja a kettős kiadási jogot a korábbi jogerős ítélet alapján.

A kérdés azonban nem ez, hanem a kizárólagosság megléte, avagy hiánya az 1989-es Zas–Wass szerződésben, amit másképp értelmez az amerikai és a magyar szerzői jog: a magyar Legfelsőbb Bíróság döntése értelmében nem az (lásd kettős kiadási jog). Az aláírás hamissága nem ebben a kérdésben merül(t) fel, hanem a Wass–Wass-fiak későbbi szerződése kapcsán, ugyanis az ottani Wass aláírás szakértők szerint több mint tíz ponton eltér, magán- (a) és mássalhangzók (g) írásmódjában is különbözik a valódi aláírásokétól, vagyis jogosan vethető fel a hamisítás kérdése, még ha egy bírósági elsőfok aggálytalannak tartja e tényeket. A dolog pikantériája az, hogy miközben a bíróság nem engedélyezte ellenőrző szakértő kirendelését, mert szerinte a perbeli szakértő véleménye meggyőző volt, a grafológus előadását nem tartotta meggyőzőnek. Hm. Vagyis: szakterületek presztízsharca Wass Albert igazsága?
Az ügy természetesen folytatódik, hiszen Zas Lóránt fellebbez. De hogy mi az Amerika-ellenes bűncselekmény a cikk szerint, azt homály fedi…

Kráter Kiadó

 Érdekes cikk, megosztom Facebookon!  Érdekes cikk, elküldöm e-mailben! Nyomtatóbarát változat
Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Ajánló
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Humoros kép 
Dossziék
Ajánlott videó 

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2018 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready