Március 7-én születik ítélet abban a perben, amelyben az eljáró jogtanácsos palástvesztést kért Hegedűs Loránt lelkészre a november 3-án, a Hazatérés templomában történt Horthy-szoboravatás miatt - döntött csütörtökön Budapesten az illetékes egyházmegyei bíróság.

Horváth György, aki lemondott, de mégsem
Horváth György, a Budapest-Északi Református Egyházmegye ügyészként eljáró jogtanácsosa perbeszédében elsősorban azért kért hivatalvesztést, mert a lelkész a zsinati határozattal ellentétesen "politikai rendezvényt tartott egy templomban". Azzal is vádolta a lelkészt, hogy "olyan elveket hirdetett, egyebek mellett Horthy Miklós kultuszát, amelyekről nincs az egyházon belül közmegegyezés, ezzel pedig megosztja az egyházat és kárt okoz neki".
Emlékeztetett, hogy Hegedűs Loránt "folyamatosan publikál a nyíltan fasiszta és antiszemita szellemiségű Kuruc.info elnevezésű hírportálon", ami "önmagában alkalmatlanná teszi arra, hogy lelkészként tevékenykedjen". Ez a szellemiség ugyanis ellentétes a református egyház elveivel, márpedig egy lelkésznek az egyház álláspontját, szellemiségét kell képviselnie - mondta a "civilben" egyébként gazdasági bűnözők tisztára mosásával foglalkozó ügyvéd.
Úgy vélekedett, hogy Hegedűs Loránt a szoboravatás előtt elmondott prédikációját is "a zsidóság elleni uszításra használta fel", amikor Rákosi Mátyást, Kun Bélát és palesztin gyerekek gyilkosait emlegette, holott "egy református parókusnak a megbékélést kell keresnie, nem feszültséget kell keltenie a vallási közösségek között".
Ebben a helyzetben pedig nem alkalmazható olyan büntetés, amely után továbbra is prédikálhat a templom szószékéről Hegedűs Loránt - "érvelt" Horváth György.
Csepregi Botond, a reformatus.hu főszerkesztője, akinek a panasza után megindult az eljárás Hegedűs Loránttal szemben, azt hangsúlyozta, hogy "az esemény nem a református egyház, hanem egy politikai párt, a Jobbik céljait szolgálta".
Nemes Árpád, a tárgyalásról távol maradó Hegedűs Loránt ügyvédje visszautasította a vádakat. Semmi nem bizonyítja, hogy a templomban nem hitéleti, hanem politikai rendezvény zajlott, és fogalmilag kizárt, hogy egy istentisztelet sértse a zsinati határozatot - mondta.
Az istentiszteleten nem volt semmilyen antiszemita megnyilvánulás, arra pedig nincs befolyásuk, hogy mi jelenik meg a Kuruc.infón - mondta az ügyvéd, aki többször heves, már-már kiabálásig fajuló szóváltásba keveredett a vádat képviselő jogtanácsossal a tárgyaláson.
A tárgyaláson a védelem folyamatosan kísérletet tett olyan dokumentumok becsatolására, amelyek szerintük Horthy pozitív tevékenységét igazolják. Ezeket a bíróság rendre elutasította azzal az indokkal, hogy a pernek nem tárgya Horthy Miklós történelmi megítélése.
A szoboravató rendezvényt az egyház megbízásából biztosító, tanúként megszólaló Tóth Csaba azzal érvelt Hegedűs Lóránt mellett, hogy a lelkész volt az egyetlen, aki visszautasította Simon Peresz izraeli elnöknek a Magyarország felvásárlásáról szóló nyilatkozatát.
(MTI nyomán)
Frissítés: az ATV összeállításában díszelegnek a zsidóbérencek:
Korábban írtuk: