Az ítélőtábla az I. fokú ítéletet néhány pontban megváltoztatta, de a vádlottak bűnössége és a kiszabott szabadságvesztés kérdésében osztotta az I. fokú bíróság döntését, így a jogerős ítéletek a következők lettek:

Három rendbeli társtettesként elkövetett áru hamis megjelölése, társtettesként elkövetett engedély nélküli külkereskedelmi tevékenység, 3 rendbeli társtettesként elkövetett rossz minőségű termék forgalomba hozatala és folytatólagosan társtettesként elkövetett pénzmosás bűntettében mondta ki bűnösnek az ítélőtábla V. Viktor I. rendű vádlottat. A férfi 2010 végéig Békéscsaba közgyűlésének fideszes képviselője volt.

A férfit a bíróság 7 év fegyházra, 4 millió forint pénzbüntetésre, 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság az I. rendű vádlottal szemben 91,3 millió (megváltoztatva az I. fokú ítélet 165,2 milliós összegét) forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

Az ügy II. rendű vádlottja, V.-né B. N. Anita (1987) ugyanezen bűncselekményekért 6 év börtön, 6 év közügyektől eltiltás, 3 millió forint pénzbüntetést kapott, míg vele szemben 57,7 millió forint erejéig rendeltek el vagyonelkobzást.

B. N. József (1957) III. rendű vádlottat három rendbeli társtettesként elkövetett áru hamis megjelölése, társtetteskét elkövetett engedély nélküli külkereskedelmi tevékenység és 3 rendbeli társtettesként elkövetett rossz minőségű termék forgalomba hozatala bűntettében marasztalta el a bíróság, büntetése: 3 év 6 hónap börtön, 1,5 millió forint pénzbüntetés és 4 év közügyektől eltiltás lett.

A IV. rendű vádlott B. N.-né K. Annát ugyanezen bűncselekményekért 3 év 6 hónap börtönre 1 millió forint pénzbüntetésre ítélte.

Az V. rendű vádlott Sz. Róbert (1973) társtettesként elkövetett engedély nélküli külkereskedelmi tevékenység, 3 rendbeli társtettesként elkövetett rossz minőségű termék forgalomba hozatala és folytatólagosan társtettesként elkövetett pénzmosás bűntettért 5 év börtön 500 ezer forint pénzbüntetés és 5 év közügyektől eltiltást kapott.

A VI. rendű vádlottat, P. Gábort (1983) 3 rendbeli társtettesként elkövetett áru hamis megjelölése, bűnsegédként elkövetett engedély nélküli külkereskedelmi tevékenység, 3 rendbeli bűnsegédként elkövetett rossz minőségű termék forgalomba hozatala és folytatólagosan bánsegédfként elkövetett pénzmosás bűntettében mondták ki bűnösnek. Ítélete 4 év börtön, 500 ezer forint pénzbüntetés és 4 év közügyektől eltiltás lett, míg vele szemben 58 millió forint erejéig rendelt el a bíróság vagyonelkobzást. A vádlottak – az ítélőtábla döntése szerint is – tettüket bűnszervezetben követték el, ezért feltételes szabadságra nem bocsáthatók.

Az ítélet indoklásában elhangzott: a kiszabott ítéletek az elkövetett cselekmény súlyához képest inkább enyhének tekinthetők, ám ügyészi fellebbezés hiányában az I. fokon kiszabott büntetéseket az ítélőtábla nem súlyosíthatta. Az ítélet jogerős.

Az I. rendű vádlott, V. Viktor 2009-ben közeli hozzátartozóiból, illetve ismerőseiből egy csoportot hozott létre azzal a céllal, hogy külföldről folyamatosan jelentős mennyiségű gyógyszerkészítményt szerezzenek be, amiket átcsomagolva belföldön, illetve külföldön haszonnal továbbértékesítsenek, és ezzel rendszeres jövedelmet érjenek el, megélhetésüket fedezzék. A bűnszervezet tagja volt – más, az eljárás során ismeretlenül maradt személyek mellett – az I. rendű vádlott felesége, V.-né B. N. Anita II. rendű vádlott, a II. rendű vádlott szülei, B. N. György III. rendű és B. N.-né K. Anna IV. rendű vádlott, valamint az I. rendű vádlott baráti, ismerősi körébe tartozó Sz. Róbert V. rendű és P. Gábor VI. rendű vádlott.

A bűnszervezet - ami 2009-től 2012. április 4-ig, a leleplezéséig működött – a gyógyszerkészítményeket (túlnyomórészt potencianövelő szereket, illetve testsúlycsökkentő készítményeket) Indiából és Kínából szerezte be rendszeresen és nagykereskedelmi mennyiségben. Ezen készítmények egy része illegális, azaz Magyarországon nem engedélyezett, nem törzskönyvezett, míg más részük hamis, a hazánkban forgalmazott gyógyszerek, mint pl. Viagra, Cialis, Levitra ugyanazon, vagy hasonló (Kamagra) elnevezéssel, ugyanolyan, vagy nagyon hasonló külső megjelenéssel, csomagolással ellátott utánzata, hamisítványa volt.

Erről a vádlottak is tudtak, akik a külföldről beszerzett gyógyszereket interneten kínálták eladásra és átcsomagolva, kiszerelve, jellemzően kiskereskedelmi mennyiségben értékesítették a megrendelőknek. A megrendelők egy része saját fogyasztásra vásárolta a készítményeket, mások szintén továbbértékesítési céllal vették meg, így a bűnszervezet mind belföldön, mind külföldön kapcsolatban állt más bűnözői körökkel is.

A vevők a vételárat a II. és az V. rendű vádlottak által Lengyelországban és Cipruson létrehozott bankszámlákra utalták, ahonnan az I., a II. és az V. rendű vádlott részben készpénzben felvették, jelentős részét pedig idegen bankszámlákra utalták. A csoporton belül munkamegosztás működött, mindenkinek megvolt a maga feladata.

Az I. rendű vádlott volt az értelmi szerző, ő irányította a bűnszervezetet, de az irányításban a II. rendű vádlott is tevékenyen részt vett. Az I. rendű vádlott rendelte interneten Indiából és Kínából a készítményeket postai szállítással úgy, hogy azokat a csoport tagjai által különböző településeken bérelt postafiókra kérte kézbesíteni. A szegedi, hódmezővásárhelyi és székkutasi postafiókokra érkezett csomagokért az V. rendű vádlott ment el a VI. rendű vádlott cégének autójával. A békéscsabai és békési postafiókokról az I., a II. és a III. rendű vádlottak vették fel a csomagokat.

A külföldi készítményeket az I. rendű vádlott kínálta eladásra az interneten, az érdeklődőkkel, vevőkkel ő tartotta a kapcsolatot. Ebben a tevékenységben részt vállalt a II. rendű vádlott is. Egy bérelt lakásban az I. a II. és a VI. rendű vádlottak által adott utasításoknak megfelelően a készítményeket a megrendelő által megadott mennyiségekre a III. és a IV. rendű vádlottak szerelték ki és fiktív feladóval ellátott borítékokba csomagolták. A hamis termékek csomagolásához az eredeti látszatát keltő hamis hologramos címkét, Viagra, Cialis, Levitra feliratú dobozokat és használati útmutatókat is felhasználtak. A III. és IV. rendű vádlottak raktározási feladatokat is elláttak, eseti leltárokat készítettek és jelezték az I. és a II. rendű vádlottnak, ha valamiből kevés volt.

A bűncselekményekkel a vádlottak összességében több mint 200 millió forint jogtalan haszonra tettek szert.

(Beol nyomán)