2017. április 24., hétfő, György, Gyöngyvirág napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
17:08 Itt egy lista ízelítőnek, milyen bűnözők "menekültek" be Magyarországra16:58 Hat év szabadságvesztésre ítélték Déva román polgármesterét16:23 Nem vicc: Szaúd-Arábiát választották az ENSZ nőjogi bizottságába - az emberi jogi tanács után15:47 Rekordmennyiségű sört főztek tavaly Csehországban15:40 Érik a börtön a román szocik vezérének15:32 Ungár Péter az LMP-ben15:04 Újabb gyanúsított a stockholmi gázolás ügyében14:41 Gerillaharccal hozná létre az isteni uralmat az al-Kaida Szíriában14:18 Cigányagresszió: egy nyakon szúrás nem bűncselekmény? - Az lenne, de a rendőrség szerint ez csak személyi szabadság megsértése14:08 A Jobbik elutasítja a munka törvénykönyvének tervezett módosítását14:03 Fodor Gabriella kész az összefogásra13:57 Nem növekedett a bűnözés Németországban 2016-ban - hazudta a belügyminiszter13:45 Csak hat év börtönt kapott a magyart kedvtelésből gyilkoló tiszabezdédi cigány, mert a bíró szerint ez nem emberölés13:13 Szokásos tiszavirágéletű éhségsztrájkba kezdtek a sáskák Leszboszon12:44 A vádlottak padján Botka jobbkeze
24 óra legolvasottabbjai

Anyaország :: :: Hozzászólások

Félmillióra perli egy köztisztviselő a devizahitel-károsultat, mert az panaszt mert tenni ellene

Reklám

Neogrády Dezső devizahitel-károsult vívja csatáját a Fővárosi Törvényszéken egy budapesti önkormányzat adóvégrehajtási ügyekben eljáró köztisztviselővel, aki tőle egy panaszbeadványban írtak miatt jó hírnevének megsértése miatt félmillió forint sérelemdíjat követel. A károsult képviseletét dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője látja el.
Az adósságcsapdába került és a "forintosítási" törvényekkel ott hagyott devizahitel-károsult ellen törvénytelen intézkedésekkel tarkított adóvégrehajtási eljárás zajlik, amely során többek között lakóingatlanára jogszabálysértő módon rendeltek el végrehajtást annak ellenére, hogy az adótartozás mértéke miatt ezt tiltja a jog. A felettes szerv az adóhatóság több intézkedését hatályon kívül helyezte fellebbezése alapján.
Az önkényes és törvénytelen döntésekben meghatározó szerepet játszó egyik köztisztviselő egyes cselekedeteire is kitért jó hírnevet nem sértő módon a felett szervhez intézett panasz, amelyben a károsult jogainak megóvását és felügyeleti intézkedést kért. A felettes szerv intézkedés helyett a panaszt az adóhatósághoz továbbította, amely az kiadta a köztisztviselőnek, aki pedig perrel válaszolt.
A per tétje, hogy az önkényeskedő hatóság felettes szervéhez indokolt panaszt benyújtó, jogaiban sértett polgárt érhet-e retorzió, vagy védi-e a jog? Visszatámadhat-e ilyenkor az állam képviselője, a közhatalom gyakorlója személyiségi perrel? Köteles-e eltűrni a polgár az állami szervek jogsértéseit?
Hogy fordulhat elő, hogy a jogszabálysértő hatósági önkényért felelősök elszámoltatása helyett a jogainak megvédése érdekében fellépő polgárt hurcolják meg?
Az ügynek az ad igazi súlyt, hogy nem egyedi és egyúttal a jogállami elveket súlyosan sértő jelenségről van szó, amelyben a polgárt maga alá igyekszik gyűrni jogszabályi kötelezettségeit megsértő állami szerv, illetve annak képviselője ahelyett, hogy a polgár ellenőrizné az államot és jogai megóvásra, orvoslásra kerülnének.
Az első tárgyalásról a Hiteles Harsona (Kerékgyártó Katalin és László) készített tudósítást.
(Gaudi-Nagy Tamás honlapja)



 Érdekes cikk, megosztom Facebookon!  Érdekes cikk, elküldöm e-mailben! Nyomtatóbarát változat
Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Ajánló
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Humoros kép 
Dossziék
Ajánlott videó 

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2017 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready