2017. augusztus 21., hétfő, Hajna, Kemenes napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
22:27 Merkelék szinte látótávolságon kívül - A németeket már alig izgatja a bevándorlás korlátozása22:11 Súlyos traumát okozott a spanyol rendőrnek, hogy ki kellett lőnie négy dzsihadista gyilkost21:55 A tervezettől eltérő lezárásokkal is operál a BKK21:38 Székesfehérvár 2023-ban Európa Kulturális Fővárosa szeretne lenni21:20 Bogyiszlón is késeltek, de csak egy ómigráns volt21:05 Barcelonai terrortámadás: eredetileg 120 gázpalackkal készültek merényletekre, de csak magukat robbantották fel20:46 Erdőtűz pusztít Görögországban20:27 Lövöldözéshullám Chicagóban: hatan meghaltak, huszonheten megsebesültek20:13 "Értékvesztett világunkban csak a hit tud biztos alapot adni az embernek"19:58 Videóra vették az erőemelő-világbajnok agyonverését19:49 Szegény Ricsinek még kipihennie sem volt ideje a Seychelle-szigeteket, máris letartóztatták19:35 Az osztrák külügyminiszter is elítélte Erdogan beavatkozását és konfliktusexportját19:17 Medvegyev ünnepi üdvözlő táviratában a gazdasági kapcsolatok élénkítését szorgalmazta18:52 Kihallgatta a finn rendőrség a marokkói gyilkost18:34 Nem korlátozná már a sáskák beáramlását a CSU, mert annyira elégedettek az eddigi eredményekkel
24 óra legolvasottabbjai

Anyaország :: :: Hozzászólások

Félmillióra perli egy köztisztviselő a devizahitel-károsultat, mert az panaszt mert tenni ellene

Reklám

Neogrády Dezső devizahitel-károsult vívja csatáját a Fővárosi Törvényszéken egy budapesti önkormányzat adóvégrehajtási ügyekben eljáró köztisztviselővel, aki tőle egy panaszbeadványban írtak miatt jó hírnevének megsértése miatt félmillió forint sérelemdíjat követel. A károsult képviseletét dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője látja el.
Az adósságcsapdába került és a "forintosítási" törvényekkel ott hagyott devizahitel-károsult ellen törvénytelen intézkedésekkel tarkított adóvégrehajtási eljárás zajlik, amely során többek között lakóingatlanára jogszabálysértő módon rendeltek el végrehajtást annak ellenére, hogy az adótartozás mértéke miatt ezt tiltja a jog. A felettes szerv az adóhatóság több intézkedését hatályon kívül helyezte fellebbezése alapján.
Az önkényes és törvénytelen döntésekben meghatározó szerepet játszó egyik köztisztviselő egyes cselekedeteire is kitért jó hírnevet nem sértő módon a felett szervhez intézett panasz, amelyben a károsult jogainak megóvását és felügyeleti intézkedést kért. A felettes szerv intézkedés helyett a panaszt az adóhatósághoz továbbította, amely az kiadta a köztisztviselőnek, aki pedig perrel válaszolt.
A per tétje, hogy az önkényeskedő hatóság felettes szervéhez indokolt panaszt benyújtó, jogaiban sértett polgárt érhet-e retorzió, vagy védi-e a jog? Visszatámadhat-e ilyenkor az állam képviselője, a közhatalom gyakorlója személyiségi perrel? Köteles-e eltűrni a polgár az állami szervek jogsértéseit?
Hogy fordulhat elő, hogy a jogszabálysértő hatósági önkényért felelősök elszámoltatása helyett a jogainak megvédése érdekében fellépő polgárt hurcolják meg?
Az ügynek az ad igazi súlyt, hogy nem egyedi és egyúttal a jogállami elveket súlyosan sértő jelenségről van szó, amelyben a polgárt maga alá igyekszik gyűrni jogszabályi kötelezettségeit megsértő állami szerv, illetve annak képviselője ahelyett, hogy a polgár ellenőrizné az államot és jogai megóvásra, orvoslásra kerülnének.
Az első tárgyalásról a Hiteles Harsona (Kerékgyártó Katalin és László) készített tudósítást.
(Gaudi-Nagy Tamás honlapja)



 Érdekes cikk, megosztom Facebookon!  Érdekes cikk, elküldöm e-mailben! Nyomtatóbarát változat
Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Ajánló
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Humoros kép 
Dossziék
Ajánlott videó 

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2017 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready