2017. június 28., szerda, Levente, Irén, Iringó napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
22:54 Orbán szerint imádkoznunk kellene Merkel győzelméért, Soros pedig magyar22:14 Macron Párizsba hívta Trumpot21:45 Így ér össze a vonulgató buzerancia a még súlyosabb jelenségekkel: pedofil rohadék is előadást tart a köcsögfesztiválon21:30 Székely önrendelkezést követeltek Budapesten21:14 Müncheni állapotok: jegy nélkül utazó fekát távolítanak el az illetékesek, az utasok meg szurkolás helyett rasszistáznak vagy kussolnak20:59 Bassár el-Ászád és Putyin vezérkari főnöke látogatást tett az orosz légierő szíriai támaszpontján20:35 A vadászház-tolvaj fideszes nem akarja megmondani, miből fizeti vissza a 35 milliót20:17 Szerdán fokozódik a hőség19:50 A magas rangú képviselők visszahívhatóságáról döntött az Európa Tanács19:10 Megbetegedhetünk a klímaberendezésektől18:23 Könnyebb lesz vizsgázni ezentúl a megszállók nyelvéből Erdélyben18:02 Ukrajnai bankokat és állami vállalatokat támad Petya17:39 Egyelőre nem lesz függetlenségi népszavazás Skóciában16:55 Péntekig egyeztethetik adataikat a szolgáltatókkal a feltöltőkártyás mobilelőfizetők16:37 8,5 milliárdot tüntetett el egy "bróker" testvérpár - az ügyfelek zacskóban, benzinkutaknál adták át a pénzt
24 óra legolvasottabbjai

Anyaország :: :: Hozzászólások

Félmillióra perli egy köztisztviselő a devizahitel-károsultat, mert az panaszt mert tenni ellene

Neogrády Dezső devizahitel-károsult vívja csatáját a Fővárosi Törvényszéken egy budapesti önkormányzat adóvégrehajtási ügyekben eljáró köztisztviselővel, aki tőle egy panaszbeadványban írtak miatt jó hírnevének megsértése miatt félmillió forint sérelemdíjat követel. A károsult képviseletét dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője látja el.
Az adósságcsapdába került és a "forintosítási" törvényekkel ott hagyott devizahitel-károsult ellen törvénytelen intézkedésekkel tarkított adóvégrehajtási eljárás zajlik, amely során többek között lakóingatlanára jogszabálysértő módon rendeltek el végrehajtást annak ellenére, hogy az adótartozás mértéke miatt ezt tiltja a jog. A felettes szerv az adóhatóság több intézkedését hatályon kívül helyezte fellebbezése alapján.
Az önkényes és törvénytelen döntésekben meghatározó szerepet játszó egyik köztisztviselő egyes cselekedeteire is kitért jó hírnevet nem sértő módon a felett szervhez intézett panasz, amelyben a károsult jogainak megóvását és felügyeleti intézkedést kért. A felettes szerv intézkedés helyett a panaszt az adóhatósághoz továbbította, amely az kiadta a köztisztviselőnek, aki pedig perrel válaszolt.
A per tétje, hogy az önkényeskedő hatóság felettes szervéhez indokolt panaszt benyújtó, jogaiban sértett polgárt érhet-e retorzió, vagy védi-e a jog? Visszatámadhat-e ilyenkor az állam képviselője, a közhatalom gyakorlója személyiségi perrel? Köteles-e eltűrni a polgár az állami szervek jogsértéseit?
Hogy fordulhat elő, hogy a jogszabálysértő hatósági önkényért felelősök elszámoltatása helyett a jogainak megvédése érdekében fellépő polgárt hurcolják meg?
Az ügynek az ad igazi súlyt, hogy nem egyedi és egyúttal a jogállami elveket súlyosan sértő jelenségről van szó, amelyben a polgárt maga alá igyekszik gyűrni jogszabályi kötelezettségeit megsértő állami szerv, illetve annak képviselője ahelyett, hogy a polgár ellenőrizné az államot és jogai megóvásra, orvoslásra kerülnének.
Az első tárgyalásról a Hiteles Harsona (Kerékgyártó Katalin és László) készített tudósítást.
(Gaudi-Nagy Tamás honlapja)



 Érdekes cikk, megosztom Facebookon!  Érdekes cikk, elküldöm e-mailben! Nyomtatóbarát változat
Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Ajánló
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Humoros kép 
Dossziék
Ajánlott videó 

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2017 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready