Letöltendő szabadságvesztésre ítéltek egy fiatalkorú és egy felnőtt férfit, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött áldozata ellen szexuális erőszakot követett el. Az ítélet nem jogerős – közölte a Budapest Környéki Törvényszék.
A csütörtökön kihirdetett ítélet szerint a fiatalkorú férfi és felnőtt társa tizennyolcadik életévét be nem töltött ember ellen „azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak” bűntettét követte el. Ezért a fiatalkorú elsőrendű vádlottat két év hét hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre, a felnőtt másodrendű vádlottat hét év fegyházbüntetésre ítélték. A törvényszék felmentette a vádlottakat a személyi szabadság megsértésének bűncselekménye alól – tették hozzá.
A tényállás szerint a fiatalkorú, javítóintézeti nevelés alatt álló elsőrendű és a büntetett előéletű másodrendű vádlott 2016 októberében, míg a kiskorú sértett az év decemberében került az Aszódi Javítóintézetbe. A közleményben olvasható, hogy 2017. augusztus 4-én este az elsőrendű vádlott és a sértett beszélgetett, később hozzájuk csatlakozott a másodrendű vádlott is.
A vádlottak elhatározták, hogy az éjszakás felügyelőtől ellopnak egy flakon Chemotox rovarirtó gázt, mivel be akarták lélegezni. Az elsőrendű vádlott lopta el a flakont, és vádlott-társával szívták a gázt, amitől mindketten elbódultak. Ezután a vádlottak egy törülközővel hátrakötötték a sértett kezét, egy másikkal a száját kötötték be, majd ököllel ütni kezdték a fejét, és egész testén rugdosták.
A kiskorú sértett bántalmazását hamarosan abbahagyták, de nem engedték elmenni, sőt, „szexuális bűncselekmények végeztetésére” kényszerítették. Ezt követően a vádlottak újra szívtak a flakonból, és megint ütötték, rúgták, valamint megfenyegették a kiskorú sértettet, hogy ha beszélni mer a történtekről, újból megverik.
A vádlottak szóltak az ügyeletes felügyelőnek, hogy hívjon mentőt a sértetthez, mert szívott a rovarirtó flakonból. A sértett félelmében a bűncselekményeket csak több mint egy hónappal később jelezte írásban a javítóintézet vezetésének.
Az ítéletről az ügyész három munkanap gondolkodási időt kért, az elsőrendű vádlott és védője tudomásul vette a döntést, a másodrendű vádlott és védője elsődlegesen felmentés, másodlagosan enyhítés miatt nyújtott be fellebbezést. Az ítélet nem jogerős – közölte a törvényszék.
(MTI)
