11:10 - Végetért a tisztavatás. A flashmobot alkotó fiatalok a két transzparenssel odaálltak, ahol a tisztek családjai elhagyták a kordonkerítést. Közülük sokan helyeseltek a Szent Korona stilizált mását látva és szívesen fogadták a szórólapot is. Persze a civil ruhás rendőrök szokásos kitüntetett figyelmében volt része a rádiósoknak. Bár a tisztavatást többségében a Honvédség biztosította, azért rendőr is volt szép számmal.

Gonda Lászlóék is kivitték a Szent Korona képét a tisztavatásra. Nekik és a rádió transzparenseinek köszönhetően a tisztek jelképesen a Szent Korona jelenlétében tehették le esküjüket. Újabb kis győzelem a nemzetáruló politikai eliten.

10:15 - A honvéd hadnagyok letették esküjüket, jelképesen a Szent Korona jelenlétében, a kifeszített transzparenseknek köszönhetően. Most a rendőrtisztek eskütétele folyik.

10:10 - Felvonultak a történelmi lobogók. A kordon kívül állnak a flashmobosok, két transzparenst feszítettek a színpad két oldalára, amiken a Szent Korona van. Sajnos a kordonon belülre, csak családtagok mehetnek meghívóval, elégtételt jelent viszont, hogy a színpad pont szemben van a tisztavatásra felállt politikusokkal, így figyelmeztetve vannak: a Szent Korona jelenléte nélkül nem lehet a magyar nemzet tisztjeit avatni.

10:00 - Ebben az esztendőben 108 főt avatnak. Van ott valaki, aki a Szent Koronáról tart egy képet. A rádió néhány műsorvezetője és a hallgatók flashmobbal készültek a tisztavatásra. Mindenkin Szent Korona Rádiós póló van, a transzparensen, amit magasra tartanak a Szent Korona van.

A következő szöveggel ellátot szórólapot osztogatták a Szent Korona Rádiós pólóba öltözött munkatársak és hallgatók, azért, hogy mindenki számára világos legyen, miért kell a Szent Korona jelenlétében végezni a tisztavatást:

Miért nem a köztársaság?

A Szent Koronára tett eskü a magyar nemzet ezer éves államiságával, múltjával, hagyományával mutat folyamatosságot, nem az elmúlt 60 év politikai laboratóriumával. A történeti alkotmány és a Szent Korona egymással mindig összefüggő egész volt, amely a nemzet szuverenitását fejezi ki. A Szent Koronára tett eskü olyan ősökkel mutat folytonosságot, akik ezért a nemzetért éltek, boldogulását, fennmaradását segítették elő. Ez a magyar nemzet igaz hagyománya és nem 1949, a kommunista diktatúra által a magyar nemzetre kényszerített, sztálini alkotmány, mai republikánus változata. A Szent Korona valóban a miénk, kapcsolatunk a múltunkkal és reménységünk a jövőnkben is.

A jelenlegi köztársaság alkotmánya az 1949. évi XX. törvény módosított változata, a „a többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a szociális piacgazdaságot megvalósító jogállamba való békés politikai átmenet elősegítése érdekében” jött létre és bevallottan az „új Alkotmány elfogadásáig van” csak érvényben. Az „új Alkotmány” azonban éppen most 19 éve nem valósult még meg, nem hozták ezt létre, ezzel nem teremtették meg a jogfolytonosságot sem, tehát a Magyar Köztársaság egy, a jogfolytonosságot nélkülöző állapotban képes csak létezni jelenleg is. A jelenlegi alkotmány egy paragrafus, egyetlen nagyobb törvénycikkely, egyszeri néhány hónapos „alkotmányozási folyamat” terméke, amelyet azóta is folyamatosan toldoznak az alkotmánybíráink és a parlament is. Magyarország olyan, amilyen az alkotmánya és amilyen maga is a magyar nép most 2008-ban; rossz gyökerekből táplálkozik, vagy még inkább gyökerét veszített. A republikánus alkotmányunk nem végleges, a kiegészítések ilyen rendszere a történelmi organikusságot, a jogfolytonosság helyreállítását szándékosan mellőzi. A (nép)köztársasági alkotmány ideiglenes egyszerre rossz és reményteli is lehet. Rossz, mert egy alkotmány ne legyen majdnem két évtizeden keresztül ideiglenes, rossz azért is, mert úgy ideiglenes, hogy egy erőszakos, forradalmi módon szakította meg a magyar történeti alkotmány jogfolytonosságát még 1949-ben. Reménykeltő azért egy kicsit, mert az ideiglenessége lehetővé tenné, hogy a végleges alkotmánnyal a magyarság az eredetihez, a történeti alkotmányhoz kíván visszatérni, és amíg ez nem történik meg, addig az ideiglenest átalakítja, hozzáigazítja az eredetihez, ha kell ideiglenes intézményekkel és megfelelő alkotmányjogi műhely munkával és törvénykezésekkel.

A magyar történeti alkotmányunk olyan, a magyarság szerves fejlődése során kialakult joganyag, amely Magyarországnak a Szentkorona-tanban gyökerező minden törvényét felöleli, ezt elvetni egy másik, ezt teljesen mellőző alkotmánnyal, a múltunkkal való teljes szakítást eredményezi a mindenkori politikai elit számára és a magyarságnak is. A történeti magyar alkotmány nem anakronizmus, nem egy közjogi kövület, ellenkezőleg, minden korban meg tudták feleltetni társadalmi-gazdasági változások igazoltan követendő kritériumainak. Ennek a visszaállítása nem politikai futóbolondok hagymázos epeköpködése tehát, hanem olyan történelmi jelentőségű politikai tett és erkölcsi felelősség is, amely a mindenkori hatalmi elit, az ország vezetőinek a kötelessége, melyet (szándékosan?) elmulasztottak, hiszen a mostani közjogi-politikai berendezkedés a hatalmukat szolgálja.