2018. április 23., hétfő, Béla, Egyed napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
13:18 Elfogták a mont-saint-micheli fenyegetőzőt - tegnap még tele volt a rendőrök gatyája, de mára kiderült, hogy nincs itt semmi látnivaló12:55 Olcsóbb lesz annak a repülőjegy, aki hajlandó állva utazni12:32 A követelőző sáskák helyett a görögöket oszlatta könnygázzal és botokkal a rendőrség Leszboszon12:19 Gyilkossági kísérlet és tiltott fegyvertartás miatt kapott 20 évet Salah Abdeslam - ennyi Brüsszelben a maximum12:04 Mutti már bevallotta, de a legfőbb német rendőri szerv feje szerint nincsenek no-go zónák - sőt javul a biztonság, csak a lakosság nem érzi11:42 Unortodox módszertannal készült kutatással bizonyították: az emberek 99,3 százaléka azt akarja, hogy legyen drágább a taxizás11:30 Az állítólagos zsarolónak mindegy, hogy Gyárfás "megdöglik vagy kivirágzik"10:45 Afrikai sertéspestis vírusát mutatták ki egy vaddisznóban Gyöngyös közelében10:36 Egy esküvőt bombáztak le a szaúdi agresszorok Jemenben10:18 Kínai turisták vesztették életüket Észak-Koreában09:59 Patyi bejelentette: a Nemzeti Választási Bizottság egyetlen választókerületben sem rendelte el a szavazatok újraszámlálását09:26 Hamisítatlan zsidó káröröm: "Wagner forogna a sírjában, ha tudná, hogy egy szakállas zsidó keres majd pénzt a levelével"08:44 Négyéves tartózkodási engedély, integrációs program, nyelvlecke - jól megszigorították a franciák a beözönlést08:36 Tálibokat rendszabályoztak az afgán kormányerők07:48 Kínaiak, oroszok és/vagy zsidók az élbolyban: a drágább ingatlanok népszerűek a külföldiek körében
24 óra legolvasottabbjai

Anyaország ::

Egy 1981-ben hozott LB-ítélet gáncsolhatja el Schmitt doktoriját

Már a Kádár-rendszerben sem volt bocsánatos bűn, ha valaki ellopta más szellemi alkotását. A Legfelsőbb Bíróság egy 1981-ben hozott ítéletében jogerősen kimondta, hogy az alperes megsértette a szerzői jogokat, mert más doktori értekezéséből szó szerint emelt át részeket, azokat nem tette idézőjelek közé, és nem jelölte meg a forrást sem, az irodalomjegyzékben pedig a szerzőnek csak egy másik munkájára hivatkozott.
A plágium gyanújára korábban az ELTE szigorlati bizottságának egyik tagja hívta fel a figyelmet, és az egyetemi tanács az összeollózott disszertáció alapján megítélt kisdoktori címet vissza is vonta. Az akkor hatályos szabályok szerint azonban erre nem volt lehetőség, így a szerzői jogok megsértéséről bíróságnak kellett döntenie. Az eset kísértetiesen hasonlít Schmitt Pál köztársasági elnök ügyéhez.
A korábban szabálytalanul felhasznált forrásmű „Az általános iskola története Győr-Sopron megyében, 1945–1963” címet viselte, míg a kifogásolt munkáé „Az általános iskola története és helyzete Győr-Sopron megyében (1945–1970)”. Schmitt Pál 1992-ben „Az újkori olimpiai játékok programjának elemzése” címen írt disszertációt, amely nem kevés rokonságot mutat „Az olimpiai játékok programjának elemzése” címet viselő értekezéssel.
Az iskolákat kutató doktorandusz elkérte egy ismerőse disszertációját, amelyből bőven idézett, és amikor leleplezték, azt állította, az egyezőség oka, hogy mindkét munkához közös forrásból merítettek. Schmitt a doktori értekezése kapcsán hasonlóképpen nyilatkozott. Ő a disszertációjának 180 oldalnyi úgynevezett „törzsanyaga” és a Nikolai Georgiev bolgár sportkutató francia nyelvű tanulmánya közötti átfedéseket szintén azzal magyarázta, hogy azonos volt a forrásuk.
Mindezek tükrében a Semmelweis Egyetemen létrehozott tényfeltáró bizottságnak nem lehet túl nehéz dolga. A plágiumvád ugyanis már akkor is megáll, ha valaki más munkájából csupán néhány oldalt lopott a forrás pontos megjelölése nélkül, Schmitt esetében viszont ennél sokkal többről lehet szó. Ha kiderül, hogy az államfő más szellemi tulajdonát jogosulatlanul használta fel, nyilván megfosztják a doktori címétől, emellett azonban akár perre is számíthat. Az időközben elhunyt bolgár sportkutató örökösei és a német professzor is bírósághoz fordulhatnak, mert a szerzői jogok megsértése esetén nincs elévülési idő. Kártérítést már nem lehet kérni, azt viszont követelhetik, hogy Schmitt adjon nyilvános elégtételt.
(Nol nyomán)


Hozzászólások ( hozzászólás)

 Érdekes cikk, megosztom Facebookon!  Érdekes cikk, elküldöm e-mailben! Nyomtatóbarát változat
Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Ajánló
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Humoros kép 
Dossziék
Ajánlott videó 

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2018 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready