Alább olvasható az EP-képviselő levele:
Tárgy: Információkérés az Európai Parlament képviselőjétől
Tisztelt Richard Allen Úr, a Facebook közrendjéért felelős igazgató!
Morvai Krisztina vagyok, az Európai Parlament képviselője, valamint a magyarországi Eötvös Loránd Tudományegyetem jogi karának docense.
A múltban kedvesen arra bátorított, hogy kérjem segítségét, amennyiben választóim panaszt tesznek „Facebook-ügyekkel” kapcsolatban. Továbbá azt a problémát is sikeresen megoldotta, amelyet pár évvel ezelőtt jelentettem Önnek, amiért még mindig hálás vagyok.
Az elmúlt héten számos levelet kaptam azzal kapcsolatban, hogy a Facebook állítólag megtiltja a www.kuruc.info weboldalról érkező cikkek és/vagy a „Kuruc.info” nevet bármilyen szövegkörnyezetben megemlítő szövegek megosztását. Bár a Kuruc.info egy „jobboldali” portál, számos liberális magyart is mélyen aggaszt ez a fajta radikális cenzúra. Engedje meg, hogy idézzek az egyik nekem címzett levélből:
A Facebook nemrég bevezetett egy olyan tiltó rendelkezést, amely nem más, mint cenzúra. A felhasználók nem oszthatnak meg a www.kuruc.info oldalról származó cikkeket (még hozzászólásban vagy a Messengeren sem). Ezenfelül még a „Kuruc.info” nevet sem lehet leírni, mert a rendszer automatikusan tiltja azt még a teljesen semleges hangvételű cikkek vagy a Kuruc.info stílusát vagy tartalmát kritizáló hozzászólások esetében is.
Úgy vélem, hogy a Facebook, mint a szólásszabadság és a szabad eszmecsere védelmezője, kiemelt felelősséggel tartozik a korábbi diktatúrák felé, ahol a cenzúrázott tartalom és az alkotmányos jogok hiánya a hivatalos ideológia és a mindennapi élet részei voltak. Ez a helyzet áll fenn a korábban kommunista Magyarországon is. Sok döntéshozónk egy olyan rendszerben szocializálódott, ahol nem létezett a valódi szólás- és véleményszabadság. Túl sok ügyvéd, politikus vagy újságíró nincs még mindig tisztában az alkotmányos jogok lényegével, különösen a szólásszabadsággal. „Ha valami nem tetszik, megtiltjuk” – ez egy gyakori, automatikus reakció a közéletben. Ebben a környezetben a Facebook hozzáállása és tettei kulcsfontosságúak: általában az alkotmányos jogok, különösképpen pedig bármely „politikailag kényes” területen a szólásszabadság és szabad eszmecsere korlátozásainak indokoltságára vonatkozóan. „Ha a Facebook megteheti, akkor mi is...”
Engedje meg, hogy felhozzak egy példát az alkotmányjog egy másik területéről, hogy rámutassak, a „Nyugat” miként lehet referencia a „törvényes elnyomásra”. Nemrég a magyar büntetőeljárási törvény bevezette, hogy a magánszemélyeket úgy is meg lehessen titokban figyelni egy évig a bíróság ellenőrzése nélkül, hogy nem áll fenn gyanú semmilyen bűncselekménnyel kapcsolatban.
Indoklás: ez a trend jelenleg „nyugaton”, szóval nincs vele probléma.
A Kuruc.info általános tiltására (még a Kuruc.info weboldalt vagy annak bármely cikkét kritizáló hozzászólás tiltására) vonatkozó Facebook-döntést próbáltam társadalmi és jogtörténeti összefüggésbe helyezni. Ez nagyon veszélyes országunk szólásszabadságának és alkotmányos jogainak jövőjére nézve.
Ezért kérem, tájékoztasson a helyzetről és gondolja át döntését! Néhány éve egy hosszabb levelet is írtam Önnek egy majdnem hasonló ügyben.
Ezt most újra elküldöm (utóiratként) a jelenlegi problémára vonatkozó további információ és elemzés érdekében. (Itt olvasható: Morvai a Facebooknak: "Néhány zsidó szervezet olyan erős, hogy mindent elérnek, amit akarnak" - a szerk.)
Előre is nagyon köszönöm a figyelmét és segítségét!
Tisztelettel:
Dr. Morvai Krisztina jogász, PhD
európai parlamenti képviselő
(Fordítás: Kuruc.info, a levél eredeti, angol nyelvű változata itt érhető el.)
A válaszra közel egy hónapja várunk, addig is továbbra is arra buzdítjuk olvasóinkat, a Kuruc-cikkek megosztásakor felugró blokkoláson kattintható lehetőséggel élve jelezzék a Facebook számára, hogy tévedésről lehet szó.
Köszönjük szépen!
Korábban írtuk: Még portálunk nevét is letiltotta a Facebook