_____________________________________
Eredeti:
Kedves Pátkai Honpolgárok! (Brüsszel, 2008. 06. 12.)
Bízom benne, hogy bölcsességetek, a békés együttélés iránti igényetek és belátásotok felül emelkedik minden szenvedélyen. Mindenkinek joga van a nyugodt és békés életre, függetlenül attól, hogy a kisebbség vagy a többség tagja. A többség felelős a kisebbségért, a kisebbség köteles betartani a közösség többségi normáit. Elítélendő mások, főleg gyerekek életének veszélyeztetése, a megfélemlítés, az erőszak.
Egy polgárőr a rá testált megbízással visszaélve meg nem engedett eszközt használt egy konfliktus megoldásában. Biztos vagyok benne, hogy a testület saját körén belül meg tudja és meg is fogja oldani a problémát. Nem az a megoldás, ha tüntetünk mellettük vagy ellenük.
Nem tartom helyesnek, ha egy ilyen ügyben szélsőséges félkatonai szervezet saját eszméik népszerűsítése érdekében felvonulást szervez. Már azért sem jó ez, mert a Pátkán történtekhez semmi közük. S az sem jó, ha valaki más következtetéseket von le az egyedi esetből. Együtt kell élnünk, egymásra oda figyelve, egymást segítve, a törvényeket, az írott és íratlan normákat betartva. Ehhez nem kell demonstrálni, hangoskodni, csupán élni, ahogy szívünk és a lelkiismeretünk diktálja, maximális megértéssel a másik s teljes megértéssel a közérdekei iránt. Ha így teszünk, egyetlen állampolgárnak sem lesz nyugtalan az álma, felemelt fővel járhat, s nem érezheti magát megkülönböztetettnek, hátrányos helyzetűnek. Próbáljuk mérlegre tenni jogainkat és kötelezettségeinket s egyensúlyukkal megteremteni az életünkhöz szükséges külső s a lelküknek szükséges belső békét.
Szívélyes üdvözlettel,
Lévai Katalin
Európai Parlamenti Képviselő
___________________________________________________________________
"Válaszom":
Egy magyar értelmiségi válasza Lévai Katalinnak (Budapest, 2008. 06. 15):

Ma olvastam a "pátkai honpolgárokhoz" írott leveled, és mélyen felháborított! Többszörösen is. Legszívesebben azzal kezdeném, hogy honnan veszed a bátorságot, egyoldalúan tegezni a pátkaiakat... De túllépek rajta, ahogy rajtad és szégyenletes pártodon is túl fog lépni a történelem! Viszont tegezlek, mert te is tegezted azokat az embereket, akikkel ismeretlenül is tiszta szívemből mélyen egyetértek! Kennedy elnök híres mondatát kölcsönvéve most magyarok tömegeivel közösen mondom: "Ich bin ein Pátkaer!"
Igen. Pátkai vagyok! Mert egy vagyok azok közül, akiket semmibe veszel, pont úgy, mint a valóságot!
Hogy is írtad? Bízol benne, hogy "bölcsességetek, a békés együttélés iránti igényetek és belátásotok felül emelkedik minden szenvedélyen"? Furcsa, hogy nekünk szántad ezt a mondatot. Ugyanis pont a békés együttélésért küzdünk, amikor azt várjuk, hogy egyes, a  falvainkban és városainkban élő cigány közösségek velünk éljenek, ne pedig rajtunk élősködjenek!
Érzékeled a magyar nyelv kínálta finom, de mégis mély fájdalmakat rejtő különbségtételt?! Tartok tőle, hogy nem. Nem az a fajta vagy ugyanis... Ellentétben velünk, a magyar néppel, melybe a lehető legtermészetesebben értem - és értjük bele a legtöbben - mindazokat, akiket egykor a "hungarus" kategória egyesített!
Szeretném, hogy értsd, de esélyem sincs rá, hogy értsd! Nem a cigánysággal van a baj, hanem a cigányság bizonyos, jól körülhatárolható csoportjaival, melyeknél az elmúlt évszázadokban a többségi társadalom normáinak folyamatos áthágása vált az egyetlen követendő normává.
Hogy is írta a hazai cigányság történetének talán legjelesebb élő kutatója? Szó szerint így: "Nem tetszetős, de tény, hogy az európai cigányok jelentős része a középkortól kezdve olyan megélhetési stratégiát alakított ki, melynek a gádzsó környezete ellenszolgáltatás nélküli kihasználás volt a lényege." Ezzel nehéz vitatkozni, bár ti nem is szoktatok. Sokkal inkább minősítitek az ellenfelet. Leginkább rasszistának. Pedig nem rasszizmusról van szó, hanem tényekről!
Tény ugyanis, hogy míg bizonyos cigány csoportok (pl. zenészek, szegkovácsok, kelderások vagy a beások zöme) problémamentesen be tudtak illeszkedni a mindenkori magyar társadalomba, másoknak ez évszázadok alatt sem sikerült!
Mondjuk ki! Leginkább azért, mert meg sem próbálták! Ennek következtében viszont Magyarországon rég nem az a kérdés, hogy rasszizmus-e cigánybűnözésről beszélni, vagy éppen létezik-e cigánybűnözés. A kérdés az, mit lehet tenni olyan helyzetben, amikor emberek tömegei - különösen a magyar vidéken - a mindennapok részeként élik meg, hogy valami, ami hivatalosan nem létezik, az életük részévé vált, és lassan már nem csak szűkös megélhetésüket, de puszta létüket is fenyegeti.
S ez megint olyasmi, amiről ti nem vesztek tudomást!
Hogy is folytatod? Zagyválsz valamit a polgárőrökről, akik - mindinkább úgy látszik - ártatlanul, csupán bűnözők hamis vádjai nyomán lettek kikiáltva gyújtogatóknak, s vannak most is előzetesben. Majd azzal toldod meg, hogy "nem az a megoldás, ha tüntetünk mellettük vagy ellenük."
Nos, valóban nem. Nem a tüntetés a megoldás. Ez csak egy jele, megnyilvánulása a tömegek véleményének, melyet elvtársaiddal közösen csak akkor tartasz kívánatosnak, ha céljai egybeesnek a ti céljaitokkal! De akkor nagyon! (Mondd, ne undorodjak?!)
Itt a szokásos Magyar Gárda-ellenes rettegés következik... Megint anélkül, hogy észrevennéd, hogy a gárda-jelenség egy tünet! Lehet persze nácizni, és fogtok is rendesen, hiszen mást se' csináltok! De azért azon el kellene gondolkodni, amit nem egy faluban láthattatok már! Nevezetesen, hogy a vonuló gárdistákat a települések nem cigány lakói éljenzik és tapsolják! Náci lenne a "magyar vidék"? Szerintem nem. Csupán véges a tűrőképességünk! A Gyurcsány-kormány és a "megélhetésiek" egyidejű tevékenysége pedig messze több, mint ami elviselhető!
Mindez persze Brüsszelből nem látszik! Sőt, még a Rózsadombról sem! De tudd, aki Olaszliszka után nem ismeri el, hogy komoly gond van a magyarországi cigányság egyes csoportjaival, maga is újabb lincselések potenciális bűnrészese! Te is az vagy! Nem csekély havi javadalmazásért....

 

Olvasói vélemény Lévai K. Pátkai Honpolgárokhoz intézett levelére:

 

Tisztelt Szerkesztőség!

Röviden szeretném kommentálni az 'Olvasó: Ich bin ein Pátkaer!' - 2008-06-16. 01:03 -  című hozzászólást és Lévai Katalin EU Parlamenti képviselőnő levelét.

 

1  Olvasótársammal teljes mértékben egyetértek.

2  Az Európai parlamentben ténykedő polgártársnőnek, mivel ő sem több ennél, azt üzenem, hogy a rá testált megbízással (sokadszorra) visszaélve nem teljesítette kötelességét. Persze, ez nehezen várható el Tőle és jónéhány képviselő társától itthon és Brüsszelben, akiknek úgymond semmi közük a mai magyar valós helyzethez. Ezért a véleményükre is annyi figyelmet érdemes szentelni, amennyit a mellékhelyiségben szokás a dolgunk végeztével.

Tisztelettel,
XY (Kuruc.info: megint nyomatékosan megkérünk mindenkit, hogy közölje, neve lehozható-e, amennyiben aláírja levelét! Amennyiben nem kapunk erre vonatkozó útmutatást, minden esetben XY-t írunk.)