A média változatlan rendkívüli érdeklődése mellett szerdán E. Zsanett meghallgatásával folytatódott a Zsanett-ügy pótmagánvádas tárgyalása a Fővárosi Bíróságon. A heves indulatokat sem nélkülöző polémiában a rendőr vádlottak védői pontról pontra igyekeztek E. Zsanett állításait cáfolni.
A vád az öt rendőr ellen hivatalos személy által elkövetett vesztegetés, illetve hivatalos eljárás színlelésével elkövetett személyi szabadság megsértése, erőszakos közösülés, súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás, részben társtettesként, részben bűnsegédként elkövetve.
A közvélemény széles köreiben és a politikai közéletben nagy visszhangot keltett annak idején, hogy 2007. május 4-én hajnalban rendőrök állítólag megerőszakoltak egy fiatal lányt Budapest belvárosában. Az esetet követően több magas rangú rendőrségi vezető távozott posztjáról. Az öt, súlyos bűncselekményekkel gyanúsított rendőrt először őrizetbe vették, de a nyomozás után a hatóságok úgy látták, kevés a bizonyíték, ezért kezdeményezte a sértett az úgynevezett pótmagánvádas eljárást.
Szerdán először E. Zsanett összefüggően elmondta a tavaly májusban történteket. A fiatal lány azt állította, a rendőrök azzal fenyegetve vitték magukkal kisebb közlekedési szabálysértéssel vádolva őt, hogy ha nem jön önként, bilincsben viszik el. E. Zsanett a tárgyaláson azt mondta, hogy egy mellékutcában - miközben az egyik rendőr orális aktusra akarta kényszeríteni - egy másik rendőr hátulról megerőszakolta. Ezt bizonyítják szerinte azok a foltok is, amik a combjain keletkeztek, amikor az erőszakos rendőr lefogta őt.
A bíróság meghallgatta Görög Éva igazságügyi pszichológus szakértőt, aki szerint az E. Zsanettal történt állítólagos erőszakról szóló beszámoló „hiányos, nem értékelhető abszolút élményszerűnek”. A szakértő szerint E. Zsanett „sértődékeny, agresszívan rivalizálva tör az érvényesülésre”. Tuza Péter, E. Zsanett jogi képviselője indítványozta, hogy zárják ki Görög Éva szakértői véleményét a per anyagából, mert az szerinte elfogult és túlterjeszkedik a hatáskörén.
A megvádolt rendőrök védői szerint a mobiltelefonok híváslistájában szereplő adatok alapján egyszerűen nem lett volna idő arra, hogy elvigyék és megerőszakolják E. Zsanettet. Tuza Péter egy 10 oldalas dokumentumot adott át a bíróságnak, a vádlottaknak és védőiknek, amelyben rámutat a megvádolt rendőrök vallomásai közötti ellentmondásokra. E. Zsanett jogi képviselője szerint számtalan kisebb részletben eltérnek egymástól az öt rendőr által a korábbi kihallgatásokon elmondottak.
A pótmagánvádas büntetőper pénteken tanúk meghallgatásával folytatódik.
(FH)
