Olvasó: Egy kis esszé, kérdések formájában
Az utóbbi napok örvendetes eseményei kapcsán azért eszembe jutott néhány apróság, amelyekre keresem a választ:
- az olaszliszkán agyonvert Szögi Lajos temetésén hány miniszter vett részt (és a még ki tudja hány, a cigányoknak áldozatul esett tisztességes magyar emberén?)? Mert a nagycsécsi cigányokén ott volt Draskovics (igazságügyi min).
- az olaszliszkán agyonvert Szögi Lajos családjának melyik miniszter vitt és mennyi gyorssegélyt? Nagycsécsre Gyenesei (önkormányzati min) félmilliót, illetve a rendőrség és még a bánat tudja kik építik újjá a putrit.
- Még mindig Olaszliszka: mennyi nyomravezetői díjat tűztek ki a tettesekre? Mert az ügy még mindig húzódik, nincs ítélet, a vádlottaknak lassan lejár az előzetes és mehetnek ki. Olyasmikkal húzzák az időt, hogy "az én kezemen halvér volt", meg a tipikus "én csak ott voltam"...
Nagycsécsen és Pécsen 10-10 millió Ft a nyomravezetői díj, az adófizetők pénzéből.
- Azon "fehérek" védelmére, akik a cigányok miatt nyomorékok, halottak, illetve félelemben élnek nap mint nap, alakult-e országos nyomozócsoport?
A megerőszakolt, kirabolt, meggyilkolt 70-80 éves öreg néniket ki védi meg? A tisztességes, dolgozó, vagy esetleg az országért 35-40 évet becsülettel lehúzó emberek problémáira ki kíváncsi? Azokéra, akik nap mint nap gyakorlatilag cigányterrorban élnek és ha védekezni próbálnak, esetleg még ők kerülnek börtönbe? Vagy ők le vannak SZARVA?
Pedig pont ők azok az emberek, akik például a mostani válság elszenvedői. Tőlük akarnak több pénzt elvenni, elvonni a tizenharmadik havi fizetést, stb. Ami körülbelül 10%-os fizetéscsökkenést eredményez(ne).
Szeretném kérdezni, hogy a szociális segélyeket hány százalékkal csökkentik, az igazságosság és a közteherviselés jegyében?
- Sok olyan faluban működik kisbolt, ahol a cigányok állítólag azért mennek lopni, mert éhes a gyerek. Ezekben a boltokban segély idején a következp alapvető élelmiszerek közül fogy a legtöbb: kávé, pálinka, sör, cigaretta, bor. Ha van játékgép, azt sem kímélik természetesen. Ezért adózunk 40%-ot? Vagy ez is olyan kevés, hogy már-már rasszizmus és 60-at kéne?
- Nagycsécs és Pécs kapcsán 50 fős külön rendőrcsapat alakult és ami külön döbbenet: a miniszter UTASÍTOTTA a rendőrséget, hogy nehogy ki merjék zárni a rasszista indítékot. Miközben minden arra utal, még a cigányok elmondása is, hogy uzsorások állnak a háttérben.
Értitek? Mondjuk vannak bizonyítékok, hogy nincs rasszizmus a háttérben. A rendőrség ezek alapján el is veti ennek lehetőségét, teljesen indokoltan. És akkor jön a miniszter és UTASÍT??? Mi ez, az '50-es évek?
- Az vajon nem rasszizmus, hogy eleve úgy állítják be az egészet, mintha "szélsőséges" elemek általi támadás lett volna? Milyen bizonyíték van erre?
- Az vajon nem rasszizmus, hogy azt mondják, több cigány kell a rendőrség állományába, mert a velük a cigányok jobban szót értenek? Tehát ezek szerint a cigányoknak nem mindegy, hogy fehér-e a rendőr vagy nem?
2008.11.20. Szebb jövőt!
Petikeeeee
Kuruc.info / A.S.: elnézést, hogy a "Kitartás" köszöntést kiszerkesztettem innen, ill. pár egyéb levélből. A cigánycikkek olvasótábora most már akkora, hogy nem igazán engedhetjük meg magunknak az ilyesmit: túl nagy támadási felületet biztosítana, és nem akarjuk elriasztani a mérsékeltebb olvasókat. Emiatt is kérem a Kedves Olvasókat, hogy a szó használatát mellőzzék a cigányokkal kapcsolatos leveleikben, és akkor nem lesz sértődés, ha azokat kicenzúrázom.
Az utóbbi napok örvendetes eseményei kapcsán azért eszembe jutott néhány apróság, amelyekre keresem a választ:
- az olaszliszkán agyonvert Szögi Lajos temetésén hány miniszter vett részt (és a még ki tudja hány, a cigányoknak áldozatul esett tisztességes magyar emberén?)? Mert a nagycsécsi cigányokén ott volt Draskovics (igazságügyi min).
- az olaszliszkán agyonvert Szögi Lajos családjának melyik miniszter vitt és mennyi gyorssegélyt? Nagycsécsre Gyenesei (önkormányzati min) félmilliót, illetve a rendőrség és még a bánat tudja kik építik újjá a putrit.
- Még mindig Olaszliszka: mennyi nyomravezetői díjat tűztek ki a tettesekre? Mert az ügy még mindig húzódik, nincs ítélet, a vádlottaknak lassan lejár az előzetes és mehetnek ki. Olyasmikkal húzzák az időt, hogy "az én kezemen halvér volt", meg a tipikus "én csak ott voltam"...
Nagycsécsen és Pécsen 10-10 millió Ft a nyomravezetői díj, az adófizetők pénzéből.
- Azon "fehérek" védelmére, akik a cigányok miatt nyomorékok, halottak, illetve félelemben élnek nap mint nap, alakult-e országos nyomozócsoport?
A megerőszakolt, kirabolt, meggyilkolt 70-80 éves öreg néniket ki védi meg? A tisztességes, dolgozó, vagy esetleg az országért 35-40 évet becsülettel lehúzó emberek problémáira ki kíváncsi? Azokéra, akik nap mint nap gyakorlatilag cigányterrorban élnek és ha védekezni próbálnak, esetleg még ők kerülnek börtönbe? Vagy ők le vannak SZARVA?
Pedig pont ők azok az emberek, akik például a mostani válság elszenvedői. Tőlük akarnak több pénzt elvenni, elvonni a tizenharmadik havi fizetést, stb. Ami körülbelül 10%-os fizetéscsökkenést eredményez(ne).
Szeretném kérdezni, hogy a szociális segélyeket hány százalékkal csökkentik, az igazságosság és a közteherviselés jegyében?
- Sok olyan faluban működik kisbolt, ahol a cigányok állítólag azért mennek lopni, mert éhes a gyerek. Ezekben a boltokban segély idején a következp alapvető élelmiszerek közül fogy a legtöbb: kávé, pálinka, sör, cigaretta, bor. Ha van játékgép, azt sem kímélik természetesen. Ezért adózunk 40%-ot? Vagy ez is olyan kevés, hogy már-már rasszizmus és 60-at kéne?
- Nagycsécs és Pécs kapcsán 50 fős külön rendőrcsapat alakult és ami külön döbbenet: a miniszter UTASÍTOTTA a rendőrséget, hogy nehogy ki merjék zárni a rasszista indítékot. Miközben minden arra utal, még a cigányok elmondása is, hogy uzsorások állnak a háttérben.
Értitek? Mondjuk vannak bizonyítékok, hogy nincs rasszizmus a háttérben. A rendőrség ezek alapján el is veti ennek lehetőségét, teljesen indokoltan. És akkor jön a miniszter és UTASÍT??? Mi ez, az '50-es évek?
- Az vajon nem rasszizmus, hogy eleve úgy állítják be az egészet, mintha "szélsőséges" elemek általi támadás lett volna? Milyen bizonyíték van erre?
- Az vajon nem rasszizmus, hogy azt mondják, több cigány kell a rendőrség állományába, mert a velük a cigányok jobban szót értenek? Tehát ezek szerint a cigányoknak nem mindegy, hogy fehér-e a rendőr vagy nem?
2008.11.20. Szebb jövőt!
Petikeeeee
Kuruc.info / A.S.: elnézést, hogy a "Kitartás" köszöntést kiszerkesztettem innen, ill. pár egyéb levélből. A cigánycikkek olvasótábora most már akkora, hogy nem igazán engedhetjük meg magunknak az ilyesmit: túl nagy támadási felületet biztosítana, és nem akarjuk elriasztani a mérsékeltebb olvasókat. Emiatt is kérem a Kedves Olvasókat, hogy a szó használatát mellőzzék a cigányokkal kapcsolatos leveleikben, és akkor nem lesz sértődés, ha azokat kicenzúrázom.
