Hétfőn jelent meg a Hit Gyülekezetéhez köthető ATV honlapján az a cikk, mely Volner Jánost, a Jobbik alelnökét korábbi cégein keresztül kívánja bemocskolni. A csúsztatásoktól hemzsegő írás több cég esetében olyan, a vállalkozással szemben foganatosított hatósági szankciót kíván a radikális erő frakcióvezető-helyettesére húzni, melyek évekkel az után történtek, hogy a Jobbik képviselője értékesítette cégbeli üzletrészét. Más esetben olyan cég ügyvezetésének mulasztása lett egyszer csak Volner „sara”, melyben ő maga képviseleti jogosultsággal nem bírt.

A legsúlyosabb rágalom azonban egyértelműen Volner korábbi Gavron Kft. nevű cégének értékesítése, megszüntetése. A cikk szerint a vállalkozásban a nemzeti radikális honatya 2008 júniusának elejéig volt tulajdonos és ügyvezető. A tulajdonosváltás után több mint fél évvel az adóhatóság felfüggesztette, majd törölte a cég adószámát, illetve kezdeményezték a vállalkozás felszámolását. Mint a szélsőbaloldali hírportál írja, a Szekszárdi Törvényszék tájékoztatása szerint a Gavron Kft. több mint tizenkétmillió forint adótartozást halmozott fel.

Volner János az ATV kérdésére először szóban, majd közleményben is cáfolta, hogy bármikor adóhátralékkal értékesítette volna üzleti tulajdonrészeit. Mint írta, vállalkozói tevékenysége alatt több gazdasági társaságban rendelkezett üzletrésszel, de köztartozással soha nem értékesített vállalkozást, éppen ezért természetesen az adóhivatal sem keresett rajta közpénzt. A képviselő emlékeztetett arra a tényre, hogy a sajtóban megjelent adóhatósági vagy cégbírósági lépésekre minden esetben az után került sor, hogy az adott cégben képviseleti jogosultsága megszűnt. Ez után már nem volt jogosult az adott vállalkozás ügyeinek intézésére (adóbevallások, mérlegbeszámolók befizetések teljesítése), így a cégek későbbi hiányosságainak pótlására a legjobb szándéka esetén sem volt lehetősége.

E tények az ATV-t nem zavarták fantazmagóriáikban, ők továbbra is tételes cáfolatra vártak. Szerdán újabb cikk jelent meg az ATV honlapján, melyben azt írták, hogy a Gavron Kft. ügyében büntetőeljárás is indult, melyben Volner feleségét is meggyanúsították. Az Alfahír telefonos érdeklődésére dr. Csullag Józsefné, a Szekszárdi Törvényszék elnökhelyettes megerősítette, a Gavron Kft.-vel kapcsolatban valóban van folyamatban büntetőeljárás, az ügyet vádemeléssel átadták az illetékes bíróságnak. Azonban – és ezt a cionista szócsőként funkcionáló ATV „elfelejtette” megírni – „a büntetőügyben vádlottként sem Volner János, sem Volner Beatrix nem szerepel”. Magyarul: az ügyben mind Volner, mind a felesége tiszta.

A képviselő alátámasztotta: az üzletrészek adásvételekor minden esetben büntetőjogi felelőssége tudatában írásban nyilatkozott, hogy az adott vállalkozásának nincs köztartozása. Mint a radikális honatya mondta, az iregszemcsei Molnár Szabolcs nevű férfi kereste meg őt azzal, hogy megvásárolná a Gavron Kft.-t. Volner elmondta, a Gavron köztartozásmentes, jól teljesítő, „tiszta” cég volt, Molnár ezért szándékozott megvásárolni azt. Az adásvétel a törvényes előírásoknak megfelelően, az iratanyag átadásával együtt zajlott le.

Az Alfahír  megkeresett egy korábban adóellenőrzéssel foglalkozó adótanácsadót is, aki elmondta: a számlagyárak számos esetben „tiszta” cégeket vásárolnak meg, hogy a tulajdonosváltás után – immár a számlatömb birtokában – fiktív számlák tömkelegével árasszák el a feketegazdaságot. A tiszta cégek ugyanis „készen vannak”, nincs külön procedúra az alapítással, számlatömb beszerzésével, új vállalkozások preventív adóhatósági ellenőrzésével stb. Az adóhatóságnak sem tűnik fel pár hónapig, csak majd akkor, amikor az első adóbevallás kimarad, illetve az első gyanúsan nagy összegű számla előkerül egy ellenőrzés során – nyilatkozta a szakember. Ha a Gavron még a Volner-időszakban nem nyújtott volna be adóbevallást, netán nagy összegű fiktív számlát bocsátott volna ki, akkor már sokkal korábban rácsapott volna az adóhivatal – tette hozzá.

Az ATV folyamatos hazudozására válaszul Volner olyan lépésre szánta el magát, melyre talán a rendszerváltozás óta egyetlen példa sem volt. Levelet írt az adóhatósághoz, hogy az bocsássa rendelkezésére az állítólag 12 milliós adótartozással felszámolt cégnek azon dokumentációját, mely az ő ügyvezetése alatti, 2006. április 3. és 2008. június 3. közötti időszakra vonatkozik. Mint a Jobbik alelnöke elmondta, mihelyt kézhez kapja az iratanyagot, azt nyilvánosságra hozza, így nem csupán a bíróságon, de a sajtó nagy nyilvánossága előtt is cáfolni fogja az ATV becsületsértő rágalmait.

A portál által megkeresett adótanácsadó szerint Volner a lehető legjobb megoldást választotta. Az ATV ugyanis jogszerűen kizárólag a nyilvános, cégbírósági iratokhoz juthat hozzá, abból pedig a cikkben leírtakat csak feltételezések alapján lehet leírni, bizonyíték nincs az egyes következtetésekre. Az adózási szakember példaként említette, hogy adószám felfüggesztésére nem csak akkor kerülhet sor, ha a vállalkozás, illetve annak képviselője elérhetetlen, hanem akkor is, ha cégátruházás és székhelyáthelyezés után az új székhelyen az új vezetés mulasztása folytán nem tüntetik fel a cég nevét. Ezt pedig értelemszerűen nem lehet a korábbi cégvezetés rovására írni.

A szakértő kijelentette: ha Volner megkapja a rá, pontosabban a cég általa képviselt időszakára vonatkozó adózási iratait, akkor azok sokkal nagyobb súllyal esnek latba, mint egy portál feltételezései.

Az adózási szakember kijelentette: a korábbi ügyvezető-tulajdonos azzal, hogy értékesíti üzletrészét, illetve átadja az ügyvezetést, tulajdonképpen „a gyeplőt a lovak közé dobja”. Onnan kezdve az új ügyvezető kötelessége a cég ügyeinek intézése, így például a lezárult időszakra vonatkozó, de még nem esedékes adóbevallások benyújtása, az adókötelezettség befizetése. Olyannyira, hogy az „ex” nem is vonhatja felelősségre az „újat”, ha az nem teljesíti törvényi kötelezettségét. A cégfantomizálásra vonatkozó rágalmakra reagálva az adótanácsadó kifejtette: ehhez egyre kevésbé „használnak” magyar állampolgárokat, sokkal inkább „divat” a külföldi, elsősorban ukrajnai, valamint szerbiai (azaz EU-n kívüli) strómanok bevonása. Ők szinte teljesen biztosan elérhetetlenek Magyarországon, az EU-n kívüli országok hatóságai pedig lassan, nehézkesen mozdulnak ilyen megkeresésekre. Volner cégeinek esetében minden esetben magyar lakcímmel rendelkező magyar állampolgárok voltak az új képviselők, azaz még áttételesen sem lehet párhuzamot vonni Josip Tottal vagy Kaya Ibrahimmal.

(alfahir.hu)