Gyors ítélethirdetéssel zárult múlt csütörtökön a Tisza Istvánné elleni bírósági per. A bíróság döntése szerint a 74 éves asszony garázdaságban bűnös, míg az őt súlyosan bántalmazó, Dániel Péter köréhez tartozó tettest felderítetlenül és büntetlenül hagyták. Szimbolikus sikerként könyvelhető el azonban az, hogy a bűnjelként lefoglalt, a világot bejárt ereklyés magyar zászlót visszakapja Tisza Istvánné.
 Dr. Rózsa Mária bírónő |
Tisza Istvánnét még 2012 májusában a Horthy-szobrot vörös festékkel leöntő Dániel Péter elleni tüntetésen egy ismeretlen férfi megütötte, miután a vád szerint állítólag az idős asszony a kezében tartott zászlóval fejen suhintotta. A férfit a rendőrök intézkedés nélkül elengedték, a 74 éves Tisza Istvánnét azonban előállították, rabosították, majd garázdaság vádjával bíróság elé állították.
 Tisza Istvánné a "kiválasztott" ütése után |
A Pesti Központi Kerületi Bíróságon folytatódó per utolsó tárgyalási napján több tanú meghallgatására is sor került, akik közül többen be tudtak számolni a vádlott elleni erőszakról, azonban Tisza Istvánné állítólagos erőszakos cselekményét egyikük sem látta. A bíróság Gaudi-Nagy Tamás védő több indítványát elutasítva végül meghozta döntését. Nem adott lehetőséget a rendőségi térfigyelő kamera felvételek manipuláltságával kapcsolatos aggályos szakvélemény helyett új szakértő bevonására, illetve további mentő tanúk kihallgatására.
 A zsidó, akit a hatóság nem hajlandó fölkutatni |
A bíróság bűnösnek mondta ki Tisza Istvánnét, ugyanakkor kifejezetten enyhe intézkedéssel szankcionálta, három év próbára bocsátást kapott, tekintettel az idős korára és a büntetlen előéletére. Korábban szabadságvesztés szerepelt a vádiratban, de a vádbeszédben már csak pénzbüntetést kért az ügyésznő, aki az ítélet után súlyosbításért fellebbezett, míg Gaudi a védence felmentését kérte.
"Behúzott a biboldó nekem":
Részlet Tisza Istvánné utolsó szó jogán mondott beszédéből: „Nekem nem tetszik a kettős mérce, ezt ne csinálják, mert ellenséget szül, és nem lesz jó vége! Horthy Miklós felesége az én apósomnak a testvére, ezért is mentem ki a tüntetésre. És ha bántják a magyart, én százszor és ezerszer is kimegyek, mert elég volt már a magyar megaláztatásából!”
A vád büntetés kiszabása érdekében, a védelem felmentésért fellebbezett az ítélet ellen, így az ügy a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.
Frissítés: A tárgyalás menetéhez tartozik még egy nem elhanyagolható momentum: Tisza Istvánné védőjét, dr. Gaudi-Nagy Tamást 150 000 forint rendbírsággal sújtották "ki nem mentett védői mulasztás" miatt. Gaudi fellebbezett, ugyanis szerinte nem indokolt a bírság, hiszen vis major történt, az elhúzódó parlamenti ülésnek köszönhetően késett.
Mint elmondta, késedelmét előre nem tudhatta, hiszen az eredeti tervek szerint lett volna ideje átérni a tárgyalásra az ülés után, de az LMP-sek szirénás, paksi bővítés elleni tiltakozása miatt elrendelt szünet keresztülhúzta a napirendet.
Gaudi nem tehette meg, hogy nem várja meg a folytatást, hiszen a név szerinti szavazás után nem sokkal következett a Felvidékről kitelepített családok kárpótlását sürgető interpellációja, valamint az általa benyújtott, a pártállami vagyon elszámoltatásával kapcsolatos törvényjavaslat tárgysorozatba vételével kapcsolatos előterjesztői beszéde és szavazás.
Amikor kiderült, hogy nem fog tudni odaérni, telefonon értesítette a bíróságot, és kérte, hogy az eredetileg 13 órakor kezdődő tárgyalást tegyék át 14:30-ra. Általában egy ügyvédnek van lehetősége maga helyett helyettesítőt küldeni, de a jelen helyzetben ezt nem tudta megtenni, olyan hirtelen és váratlanul történtek az események az ülésteremben.
A bírónő intézkedése ellen Gaudi fellebbezéssel élt.
(Kuruc.info)
Korábban írtuk:
