Vona Gábor február 6-án a következő kérdést nyújtotta be az NVI-hez: "Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés olyan határozatot fogadjon el, amelyben felkéri a Kormányt uniós csatlakozási szerződésünk módosításának kezdeményezésére annak érdekében, hogy a magyar termőföld tulajdonjogát a magyar állam, az önkormányzatok és az egyházak kivételével csak belföldi magyar állampolgárok szerezhessék meg?"

Vona Gábor - miként a kérdést elutasító határozatban olvasható - az aláírásgyűjtő ív mintapéldányát is csatolta, 29 támogató választópolgár adatait és aláírását tartalmazó dokumentummal együtt.

Az NVI elnöke határozatában megállapította: a szervező által hitelesítésre benyújtott aláírásgyűjtő ív és a szervező által gyűjtött 29 választópolgár aláírásával ellátott úgynevezett "támogató aláírásgyűjtő ívek" között számos tartalmi eltérés állapítható meg, a támogató ívekről hiányzik az NVI elnökének záradékolási rovata, tovább nem találhatók meg rajta az aláírásgyűjtő polgár adatai és aláírása sem.

A jogszabály szerint a támogató aláírásokat a hitelesítésre benyújtott aláírásgyűjtő ívvel megegyező, annak egy-egy példányán kell összegyűjteni.

A határozatban Pálffy Ilona azt írta: a szervező által az aláírásgyűjtő ív mellékleteként benyújtott, külön dokumentumokként megszerkesztett táblázat formájában leadott választópolgári aláírások nem felelnek meg a jogszabályban meghatározott formai követelményeknek, mivel azokat nem a meghatározott aláírásgyűjtő ív mintapéldányán nyújtották be.

Az aláírásgyűjtő ívet ezért az NVI elnöke elutasította és a kérdést nem terjeszti az NVB elé. Az elutasítási jogkört az új (január 18., az országgyűlési választás kiírása óta hatályos) népszavazási törvény tette lehetővé számára.

Az új jogszabályok szerint a népszavazási kezdeményezéseket - a szervezőkkel együtt - legalább húsz (de legfeljebb harminc) másik választópolgárnak kell támogatnia aláírásával. Az NVI-nek ellenőriznie kell, hogy az aláíróknak van-e választójoguk, valamint azt is, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hivatala adatvédelmi nyilvántartásba vette-e a kezdeményezést.

A Jobbik szerint a föld védelméről szóló népszavazási kezdeményezésük leadásakor mindenben a vonatkozó törvények szerint jártak el, így a Nemzeti Választási Iroda (NVI) jogtalanul és törvénytelenül utasította azt el.

Szilágyi György ellenzéki országgyűlési képviselő szerdán az MTI-nek úgy nyilatkozott: a témában Vona Gábor pártelnök írásbeli kérdéssel fordult Navracsics Tibor igazságügy-miniszterhez. Hozzátette: mivel azonban a Jobbik azt szeretné, ha minél hamarabb elkezdődhetne az aláírások gyűjtése, ezért az NVI által kifogásolt elemeket kijavítva újra benyújtják a népszavazási kezdeményezésüket.

A Jobbik álláspontja szerint a vonatkozó szabályozás nem egyértelmű, éppen ezért fordultak írásbeli kérdéssel Navracsics Tiborhoz, hogy a szaktárca vezetője tisztázza: pontosan milyen adatokat kell szerepeltetni a támogató íveken.

A Jobbik felszólítja a Fideszt, hogy fejezze be a földvédelmi törekvések akadályozását! Gyanúnk szerint politikai nyomásra utasította el a Jobbik népszavazási kezdeményezését a Nemzeti Választási Iroda. Elég sajnálatos az, hogy a Kormány kétharmados többséggel felhatalmazva sem élt a lehetőségekkel és nem tettek semmit a magyar földért.

Erre való tekintettel a mai napon az igazságügyért felelős miniszterhez fordultunk, mert véleményünk szerint a népszavazási kezdeményezésünk minden feltételnek megfelel és a népszavazás maga is megtartható. Senki sem gondolhatja komolyan, hogy a szándékosan előidézett adminisztratív időhúzás eltántoríthat bennünket az anyaföldünk megvédésétől. Ennek jegyében népszavazási kezdeményezésünket, az eredeti kérdés változatlan tartalmú fenntartása mell ett ismételten eljuttatjuk a Választási Irodához. Hiszünk abban, hogy ha a jelenlegi, a nemzeti érdekek érvényesítésére láthatóan képtelen Kormány nem is, a választópolgárok ereje képes lesz megvédeni szülőhazánkat a brüsszeli diktátumokkal szemben is.

Magyar Zoltán országgyűlési képviselő

(MTI nyomán)