Novák Előd (Jobbik) hétfőn, az igazságügyi bizottság ülése után adta ki a bírált kommünikét, "Megvásárolta a Fidesz az MSZP cigány képviselőjének parlamenti szavazatát?" - címmel. Ebben azt sérelmezte, hogy a bizottság a szocialista Teleki László szavazatával tudta csak napirendjére venni a Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkár által benyújtott, a miniszteri hatáskörökről szóló törvényjavaslatot.

A házszabályban ugyanis az szerepel, hogy a bizottságok napirendje csak akkor bővíthető ki, ha ezzel a testület jelen lévő tagjainak több mint kétharmada egyetért. A kormányoldalnak azonban egyetlen bizottságban sincs kétharmadost többsége, erre a törvényalkotási bizottság fideszes elnöke, Gulyás Gergely is rámutatott a testület ülésén.

A házszabály megváltoztatására a fideszes Csöbör Katalin egy módosító javaslatot terjesztett be, amely kivenné a több mint kétharmados kitételt a szabályozásból, javaslatát azonban a törvényalkotási bizottság nem támogatta, mivel - túlterjeszkedő volta miatt - benyújtása nem felel meg a házszabálynak. Czunyiné Bertalan Judit (Fidesz) elmondta: bár az igazságügyi bizottság kormánypárti képviselői ehhez támogatásukat adták, a törvényalkotási bizottságban is jelen lévő tagjaik ezt visszavonják.

Novák Előd közleményét a bizottság ülésén a kormánypártok mellett mind a szocialista Bárándy Gergely, mind az LMP-s Schiffer András elfogadhatatlannak minősítette. Rubovszky György azt mondta: azt kéri csütörtökön a házbizottságtól, hogy szabjon gátat az olyan szélsőséges magatartásoknak, mint amilyet Novák Előd képvisel.

Pontosítást kérek, mert ez a hírük több szempontból is valótlan.

A legfőbb valótlanság, hogy "becsmérlő, "rasszista" megnyilatkozás" lett volna a részemről. Hasonló csúsztatásért feljelentettem L. Simon Lászlót (s az ügyben közvádas eljárásként nyomoz is már a Központi Nyomozó Főügyészség).

Önök láthatták a Rubovszky György által kifogásolt közleményemet, hiszen elküldtük Önöknek.

Sajnos azonban nemhogy ebből nem csináltak hírt, de a nagykoalíciós tiltakozásról írt anyagukban sem közölték, hogy pontosan mi a bajom. Nem önmagában az, "hogy a bizottság a szocialista Teleki László szavazatával tudta csak napirendjére venni" az egyik törvényjavaslatot, hanem, hogy az MSZP képviselője utólag módosította szavazatát, hogy meglegyen a szükséges kormánytöbbség, miközben senki semmilyen érvet nem hozott fel mellette. Kiderült tehát, hogy amikor az MSZP szavazatai nem számítanak, akkor színpadiasan eljátsszák az ellenzéki szerepet, valójában azonban akkor, amikor kell, összefognak. Úgy tűnik számomra, a Fidesz nemcsak a cigány szavazók voksait vásárolja meg, hanem még az Országgyűlésben is képes egy cigány képviselő szavazatát hasonló eszközzel befolyásolni. Joggal kértem választ Teleki Lászlótól, hogy minek a hatására változtatta meg a javaslat sorsát eldöntő voksát, s aztán később, amikor nem volt szükség kétharmadnál nagyobb támogatásra, akkor miért szavazott ismét színpadiasan a javaslat ellen. S e megnyilvánulásomat rasszistának nevezni valótlan állítás.

Továbbá nem igaz hírük e része sem: "A kormányoldalnak azonban egyetlen bizottságban sincs kétharmadost többsége". Mert pl. épp az érintett Igazságügyi Bizottságban is van kétharmaduk a kormánypártoknak.

Kérem, pontosítsák hírüket, és a holnap várható, házbizottsági folytatásról születő hírükben is jelenítsék meg, hogy tiltakozom, hogy ezt bárki rasszistának bélyegezze. A Házbizottságban várható vitáról Farkas Gergely frakcióvezető-helyettesünk fog tudni nyilatkozni Önöknek.

Üdvözlettel:
Novák Előd,
a Jobbik alelnöke

(Forrás: Fb)