Felmentette az önkényuralmi jelkép használata miatt megvádolt Nyári Zsoltot, a Zöld Baloldal volt szóvivőjét és a Magyarországi Munkáspárt 2006 aktivistáját a Fővárosi Törvényszék pénteken, megváltoztatva az elsőfokú ítéletet.
Nyári Zsolt ellen azért emelt vádat az ügyészség, mert 2012. május elsején a városligeti majálison - ahol a Zöld Baloldal szóvivője Vöröscsillag-per című könyvét akarta dedikálni, illetve sajtótájékoztatót akart tartani - a rendőrök észrevették, hogy zakóján ötágú csillagot visel, amelynek közepén sarló-kalapács volt látható. Az ügyészség önkényuralmi jelkép használatának vétsége miatt emelt vádat. A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) tavaly nyáron első fokon bűnösnek mondta ki a vádlottat, és próbára bocsátotta. Az ügyészség azonban súlyosításért, a vádlott és védője pedig felmentésért fellebbezett.
A Fővárosi Törvényszék megváltoztatta a PKKB határozatát, és Nyári Zsoltot felmentette az önkényuralmi jelkép használatának vádja alól. A határozat indoklásában a bíróság kitért arra: azt kellett vizsgálni, hogy a vádlott cselekménye alkalmas volt-e a köznyugalom megzavarására, mivel a törvény azt bünteti.
A Fővárosi Törvényszék hangsúlyozta: a szimbólum nagy nyilvánosság előtti viselésének tényéből nem lehet levonni azt a következtetést, hogy az alkalmas a köznyugalom megzavarására, "azt lehet úgy is viselni, hogy ne valósuljon meg a bűncselekmény". A törvényszék szerint az eset körülményeinek mérlegelésekor figyelembe kell venni, hogy május elsejei rendezvényen viselte a jelvényt Nyári Zsolt, és az eljárás során semmilyen adat nem merült fel arra, hogy a kitűző viselése a rendezvény résztvevőiben bármilyen félelmet, megbotránkozást, riadalmat kiváltott volna. A bíróság szerint ráadásul az, hogy a kitűző átmérője három centiméter volt, néhány méterre határolta be az észlelés lehetőségét. A bíróság mindezek alapján bűncselekmény hiányában felmentette Nyári Zsoltot. A vádlott és védője tudomásul vette az ítéletet, a tárgyaláson azonban nem vett részt az ügyészség képviselője, így nem lehet tudni, hogy az ügy folytatódik-e a Kúrián.
A következő ítélet: Wass Albert-szobrot is lehet úgy gyalázni, hogy ne valósuljon meg bűncselekmény, és ne keltsen senkiben félelmet... |
Az ítélethirdetés után Nyári Zsolt - aki időközben lemondott a szóvivői megbízatásról, és a Magyarországi Munkáspárt 2006 aktivistájaként tevékenykedik - újságíróknak azt mondta, az ítélet azt jelzi, "nyomokban még létezik független ítélkezés" Magyarországon. Jelezte: mivel "megsértették a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő jogát", jogorvoslatért a straburgi bírósághoz fordulnak.
Az emberi jogok bajnokai |
Vajnai Attila, az Európai Baloldal - Magyarországi Munkáspárt 2006 elnöke pedig azt mondta, megfelel az európai jognak a bíróság felmentő ítélete. "A hatalom el akarja terelni a figyelmet a katasztrofális szociális helyzetről és a korrupciós ügyekről, ezért antikommunista hecckampányt akar folytatni az országban" - fogalmazott. Hozzátette: erre utal a Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium nevéről kialakult botrány is. Jelezte: a strassburgi bíróság ítéletének megfelelően Magyarországon is meg kell születnie egy olyan törvénynek, amely nem az aktuális bíróság jogkörévé teszi annak eldöntését, hogy például lehet-e vörös csillagot viselni.
Bejelentette: akciósorozatot indítanak, hogy felhívják európai testvérpártjaik figyelmét arra, Magyarországon "erősödik a hatalom szélsőjobboldali befolyása", "lényegében fasiszta hatalom van kiépülőben". Hozzátette: vitanapot kezdeményeznek az Európai Parlamentben a hazai demokratikus emberi jogok érvényesüléséről, és az Európa Tanácshoz fordulnak, mert a Kúria "szabotálja" a strassburgi bíróság ítéletét, még mindig nem törölte azokat az ítéleteket, amelyekben az országot elmarasztalták tavaly szeptemberben.
Vajnai Attila jelezte: az akciósorozat részeként közintézményekben, rendezvényeken fognak felmutatni angol és magyar nyelvű szórólapokat, amelyeken vörös csillag és Ságvári Endre stilizált arcképe mellett az a felirat szerepel, hogy "Nem a fasiszta hatalomra - Ságvári Endre Emlékbizottság". Ez utal arra, hogy a "munkásmozgalmi" jelképek ügyében még nincs végleges megoldás, és "az emberi jogokat súlyosan sértő törvény van érvényben" - magyarázta.
Az ítélethirdetés után a bírósági tárgyaláson részt vevő hazaárulók egy része átvonult a Szabadság térre, ahol megkoszorúzták a szovjet "hősi" emlékművet, hogy teljesen egyértelművé tegyék, mennyire a "munkásmozgalom" miatt viselik a nemzetellenes tömeggyilkosok jelképét...
A büszke aljasság szobrai... A néninek bizonyára hiányoznak a hős felszabadítók, mert azóta se piszkálta meg senki, még rekordhosszú petrencésrúddal sem |
(MTI nyomán)