Alább olvasható közleményük:
Reagálás az origo hazugságairaA kormánypárti "sajtó" megszámlálhatatlan hazugságai és bomlasztási kisérlete ellenére természetesen eszünk ágában sem áll elhagyni a Jobbik parlamenti frakcióját.Hegedűs Lorántné Kovács Enikő, Volner János, Szávay István, Apáti István
Potenciális távozókként emlegették őket
A közlemény a fideszes Origó azon cikkére reagál, mely arról szól, értesüléseik szerint kik fontolgatják távozásukat a frakcióból, melyből kizárták a saját bevallásuk szerint is semmilyen fegyelmi vétséget el nem követő Dúró Dórát.
 |
Ismertetik a Dúróról szóló bizalmi szavazás kimenetelét:
- 4 jobbikos képviselő nem támogatta a kirúgását
- 1 jobbikos képviselő tartózkodott a kérdésben
- 1 érvénytelen szavazat érkezett
- 20 pedig az eltávolítása mellett döntött.
A lap szerint kifejezetten meglepő az eredmény, hiszen Vona Gábor alaposan megválogatta, kik lehetnek bent az Országgyűlésben.
Ennek ellenére a 26 képviselőből 6 ilyen-olyan formában nem támogatta a kizárást. Az egyik nyilván maga Dúró, de akkor is a jobbikos politikusokok ötödéről van szó, ehhez pedig hozzá lehet venni a Jobbikban eluralkodó általános hangulatot (egy rossz lépés, és politikai leszámolás áldozatává válhat bárki - a szerk.), valamint - tesszük hozzá ezt is mi - a Novák Előd által már ismertetett szavazás "titkosságát" is. ("A 'titkos' szavazás olyan a frakcióban, hogy egy nagy kerekasztalnál mindenki figyeli a mellette ülőt, hogy mit ír a szavazólapra, mert még csak nem is ikszelni kell, tehát a kézírás is azonosítható.") Ráadásul Toroczkai platformalapításának hírére is felcsörgették a Jobbik-frakció tagjait, hogy csatlakoznának-e a szerveződéshez, ilyen viszonyok között pedig lehet, hogy sokan nem merték vállalni a véleményüket.
Ennek ellenére a 26 képviselőből 6 ilyen-olyan formában nem támogatta a kizárást. Az egyik nyilván maga Dúró, de akkor is a jobbikos politikusokok ötödéről van szó, ehhez pedig hozzá lehet venni a Jobbikban eluralkodó általános hangulatot (egy rossz lépés, és politikai leszámolás áldozatává válhat bárki - a szerk.), valamint - tesszük hozzá ezt is mi - a Novák Előd által már ismertetett szavazás "titkosságát" is. ("A 'titkos' szavazás olyan a frakcióban, hogy egy nagy kerekasztalnál mindenki figyeli a mellette ülőt, hogy mit ír a szavazólapra, mert még csak nem is ikszelni kell, tehát a kézírás is azonosítható.") Ráadásul Toroczkai platformalapításának hírére is felcsörgették a Jobbik-frakció tagjait, hogy csatlakoznának-e a szerveződéshez, ilyen viszonyok között pedig lehet, hogy sokan nem merték vállalni a véleményüket.
Az Origó megemlíti, hogy Dúró egyik interjújában férjéhez hasonlította helyzetét, és valóban, Novák Elődöt hasonló körülmények között, bizalmi szavazás keretében távolították el a képviselőcsoportból, csak két évvel korábban. 2016-ban 18 igennel, 4 nemmel, 2 tartózkodás mellett szavazták meg a frakcióból történő kizárását. Látható, hogy, bár a párt frakciótagjainak egy része lecserélődött, ennek ellenére kísértetiesen hasonlóak a számok a két kizárás esetében. Tehát hiába telt el két év a baloldalhoz közeledés bűvöletében, a törésvonalak, a frakción belül csoport közötti erőviszonyok ugyanazok maradtak. Akárcsak a legutóbbi tisztújító kongresszuson, az erősen szűrt frakcióban is erőteljes elégedetlenség mutatkozik a párt sorsának alakulásával - írja a lap.
Rátérnek arra is, kik ellenezték Dúró Dóra eltávolítását a párt képviselőcsoportjából. A laphoz eljutott egy lista azokról a jobbikos politikusokról, aki kiálltak Dúró Dóra mellett, és könnyen lehet, ha kenyértörésre kerülhet sor a radikálisok és a balra tolódás hívei között, akkor otthagyják a Jobbikot - írják.
Az informátor névsora szerint ők szavaztak nemmel Dúró eltávolítására (aki tartózkodott a szavazás során):
- Apáti István
- Hegedűs Lóránt Gézáné
- Szávay István
- Volner János
Első ránézésre sok meglepetés nincs a névsorban, hiszen valamennyien egykoron a párt radikális szárnyához tartoztak. Azt nem lehet tudni, hogy közülük mindenki otthagyná a frakciót, de jelen állás szerint minden esély megvan erre - írta az Origó. Erre válaszul született a fenti egymondatos közlemény.
Frissítés: Dúró: Hegedűsné és Szávay egyáltalán nem támogatta a maradásomat
Volner, Apáti és Steinmetz Ádám viszont kiállt mellette - derül ki a kizárt képviselő Facebook-bejegyzéséből:
Már megint hazudik az Origo: a cikkben említettekkel ellentétben nem egészen ezek a képviselők voltak, akik kiálltak mellettem, illetve tiltakoztak a koncepciós eljárás miatt.
A frakcióülésen is felszólalt, és végig a támogatásáról biztosított engem a két legnagyobb szavazataránnyal megválasztott alelnök, Volner János és Apáti István, valamint az olimpiai bajnok Steinmetz Ádám. Köszönöm nekik a korrekt kiállást ebben a szoros tisztújítási eredmény miatti politikai leszámolásban, ez bátorságra vall.
Bizonyára nemcsak 6 képviselő lett volna a frakcióban, aki nem szavazza meg a kizárásomat, ha valóban titkos szavazás lett volna, azonban ilyen megfélemlítés közepette egy nagy asztalt körülülve, egymás írását látva (mert még csak nem is ikszelni kellett, tehát a kézírás is azonosítható) nem csoda, hogy ebből a frakcióból nem mertek többen szembemenni a frakcióvezetés elvárásával.
A cikk állításával szemben Hegedűs Lorántné és Szávay István valójában nem támogatták a maradásomat, sőt... Utóbbi ráadásul lelkesen állt a helyemre egy éve, amikor a Jobbik oktatáspolitikusaként nem voltam hajlandó a CEU védelmében felszólalni, és örömmel vállalta érdekükben a balliberálisokkal való közös tüntetést is.
Sajnálom, hogy a frakció ennyire elszakadt a párttól, és a 46%-os kongresszusi támogatottságot ilyen kevesen ismerik el, illetve tartják szükségesnek, hogy az ő véleményük is érdemben jelen legyen a képviselők között.
Kapcsolódó:
