– Az egyik lakás idős tulajdonosát rávette az unokája, hogy az egyik szobát adja ki nekik albérletbe. Mivel a néninek tartozásai voltak, belement – mondta a lapnak az egyik névtelenséget kérő lakó.

– Az idős asszonnyal olyan szerződéseket írattak alá, amikről állítása szerint nem is tudott. Elküldték, hogy ne zavarjon, míg beköltöznek, ám mire visszajött, lecserélték a zárakat. Két ember helyett nyolcan laktak bent, a néninek rémálommá vált az élete, kénytelen volt másnál fedelet találni a feje fölé.

Ám nem csak a főbérlő életét, a szomszédok mindennapjait is megkeserítik a beköltözők. Este már senki nem mer kimenni a folyosóra sem, nemhogy az udvarra, mert jobb esetben csak megfenyegetik. A zaj elviselhetetlen, naponta hajnalig üvölt a zene, a veszekedések zaja sem ritka. Hiába hívják a lakók rendszeresen a rendőröket, hiába panaszkodnak az önkormányzatnak, a hatóság tehetetlen. A rendőrség csak a garázda jellegű, rendzavaró esetekre reagál – azokra a lakók szerint is azonnal –, de a bérlemény polgárjogi szerződésének ügye nem tartozik a hatáskörükbe. A társasház közös képviselője szerint a lakók birtokvédelmi eljárást is kezdeményeztek, de egyelőre ez sem vezetett eredményre. Az önkormányzat szerint folyamatban van a kérvény értékelése, ám az ügyről annak lezárultáig többet nem mondhattak.

– Itt már nem lehet élni – panaszkodott a lakók képviseletében Tóthné Éva. – A cigarettafüst, az alkoholszag, az eldobált csikkek, a törött üvegek adják a díszletet. Többször vittek el innen bilincsben férfiakat az albérlők közül, körözés alapján. Amikor egyikük rokona elhunyt, harmincan tartottak háromnapos virrasztást, akkor meg sem mertünk szólalni, mozdulni.

A lakók ügyvédet fogadtak, hogy a lakás tulajdonosának segítsenek a bérlők kirakásában. Az idős asszony első házasságából származó gyerekének nevére íratnák át a lakást, úgy talán könnyebben boldogulnak. K.-né fia mindent megtett a bérlők eltávolítása érdekében, kikapcsoltatta, majd le is szereltette a villanyórát, erre a bérlők betörték egy szomszéd lakás erkélyét, onnan lopnak áramot. Megfenyegették az új, jog szerinti tulajdonost, aki nem tudja őket kirakni, ráadásul a törvény is a birtokon belül lévő bérlőt védi.

– Az idős asszony lakását már teljesen tönkretették, milliós a kár, de a mi ingatlanjaink ára is lement: ha valaki idejön és meglátja, kik laknak a házban, nem akar sem bérelni, sem venni itt lakást, még akkor is se, ha a ház, a környék, a panoráma csodálatos – panaszkodott egy harmadik szomszéd. – Több mint hatvan lakó él napi terrorban, magunkra maradtunk. Mikor lesz vége ennek a rémálomnak?!

Horváth László budapesti ügyvéd szerint, ha szabályos szerződéssel vannak bent a bérlők, még akkor is nehéz őket birtokon kívül helyezni, ha a tulajdonos felmondta a szerződést. Ez valóban egy polgárjogi vita, a hatóságoknak csak egyéb jogsértés miatt lehetne beavatkozni, de például az áramlopás ténye, az emiatt indított büntető eljárás sem elég a kilakoltatáshoz. Valóban egyetlen esély a jogi eljárás, majd ennek eredményeként egy magán-kényszerkilakoltatás, de ez a procedúra akár egy évig is eltarthat, ha a bérlő nem közreműködő.A Blikk természetesen megkereste az albérlőket is. "L." Róbert - természetesen - várandós párja K.-né unokája: állítják, szabályszerű, közjegyző által hitelesített szerződés szerint laknak itt, be is jelentkeztek, már ide szól a lakcímkártyájuk.

– Nem tagadom, néha vehemens, hangos vagyok, ilyen a természetem, ha felbosszantanak akkor meg pláne, rongálás és garázdaság miatt voltak ügyeim.

– A múlt héten köröztek, most nem – mondta a retek a Blikknek.

Kapcsolódó: Taves Baxtalo Viktor!