Kocsis Máté keddi Facebook-bejegyzésében hangsúlyozta: a Fidesz a magyar családok érdekeinek védelmére kapott felhatalmazást tavaly a választóktól, és ebbe beletartozik a rezsivédelem is.

A politikus úgy fogalmazott: a háború és a szankciók miatt kialakult energiaválság több mint egy éve kilőtte és rángatja az energiaárakat. Ilyen körülmények között nincs helye annak, hogy az unió elvárásai nyomán rosszabb elszámolási feltételeket kapjanak azok a családok, amelyek az elmúlt években napelem felszerelésével igyekeztek csökkenteni a fogyasztásukat - írta. Ők havonta átlagosan mintegy 20 ezer forintot takarítanak meg az áramköltségeiken - jegyezte meg.

"Nem fair velük szemben, hogy menet közben változnak a szabályok, nem fair, hogy korábban szerzett jogaik sérülnek, hiszen a napelemek telepítésekor más megtérülési feltételekkel számoltak, a brüsszeli direktíva pedig ezeket utólag kívánja megváltoztatni" - szögezte le bejegyzésében Kocsis Máté.

A Facebook-poszt azt sugallja, mintha az uniós elvárások miatt tervezte volna a kormány az éves szaldó havira változtatását, utólag rontva a napelem rendszerek megtérülését, noha ez a 2019-es direktíva alapján egyáltalán nincs így. A direktíva ugyanis csupán a 2024-től újonnan csatlakozó napelemesekre vonatkozik majd, akiknek a bruttó elszámolási szabályrendszer szerint kell csatlakozni, így tehát a már éves szaldó szerint csatlakozott napelemesek elszámolását emiatt nem kellene megváltoztatni.

A Kocsis Máté felőli Facebook-poszt azután érkezett, hogy Lantos Csaba energetikai miniszter augusztus 26-án egy 1 perces Tik-tok kormányzati videóban jelentette be: a már megvalósult mintegy 215 ezer darab háztartási napelemes rendszernél 2024. január 1-től az a szabály fog életbe lépni, hogy „a feltelepítéstől számítva tíz éven át nem éves szaldó elszámolás lesz, hanem havi elszámolás”, aki pedig 2024-től újonnan csatlakozik a rendszerhez, számukra a bruttó elszámolás lép érvénybe egy uniós direktíva miatt.

A bejelentés komoly felzúdulást okozott a napelemesek körében, akik megtévesztve érezték magukat, hiszen úgy lehetett értelmezni, hogy a kormány 2024-től kezdve minden érintettet átterel az évesből a havi szaldóba, ami így utólag jócskán rontaná ezen beruházások megtérülését. Ez pedig szemben állt azzal az üzenettel, ami tavaly októberben, a betáplálási stop bejelentésekor, elhangzott a Kormányinfón Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető minisztertől, aki úgy fogalmazott, hogy a tavaly október 31-ig „befogadott igények kapcsán a szabályozás már nem fog változni”, tehát ők még az éves szaldó elszámolás szerint csatlakozhatnak és abban is maradnak, és ennek megfelelően kalkulálták ki a napelemes rendszereik megtérülését is.

Ezután tavaly novemberben a Magyar Energetikai és Közmű-Szabályozási Hivatal kiadott egy rendeletmódosítást, ami a havi szaldó bevezetésére utalt 2024-től. Ezután a Portfolio megírta, hogy az ágazati-szakmai értelmezés szerint ez afelé mutat, hogy az évesből a havi szaldóba átkerülhetnek az érintettek, majd a miniszterváltással is terhelt időszakban az értelmezést firtató sajtókérdésükre nem érkezett válasz.

A minapi rövid Tik-tok videó után az Energetikai Minisztérium múlt hétfőn és kedden két nyugtató célzatú közleményt is kiadott, azt hangsúlyozta, hogy a tárca tekintettel lesz a már telepített rendszerek megtérülési szempontjaira. A Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség elnöke közben azt hangsúlyozta: leginkább költségvetési oka lehet annak, hogy az évesből a havi szaldóba terelné át 2024-től a kormány az érintett napelemeseket. Emögött - amint levezettük - az az összefüggés, hogy ha a napelemes a nyáron megtermelt többlet energiát nem tudja szembe állítani a téli megemelkedett áramfogyasztásával, és így a jelenleg érvényes 36 forint körüli rezsivédett áron kénytelen vételezni az áramot, (az elektromos fűtésre áttérés esetén pedig sokaknál lépne be az átlagfogyasztás feletti részre érvényes 70 forint), akkor ez amellett, hogy drasztikusan kitolja ezen rendszerek megtérülését, javítja az egyetemes szolgáltató MVM pénzügyi helyzetét, és így kevesebb pénzre lesz szüksége a költségvetés rezsivédelmi alapjából.

Mindezek után a szeptember 1-jei Energia Veszélyhelyzeti Operatív Törzs ülésén is szóba került az évesből havi szaldóba átterelés kérdése, illetve a vele járó nagy felzúdulás és a politikai szempontok is. A Portfolio információi szerint ezen szempontokkal szemben a tárca számításai szerint mindössze évi 15-16 milliárd forint körüli éves megtakarítás állna a rezsivédelmi alapban, és ezen költségvetési vs. politikai megfontolások vezethettek el Kocsis Máté mai bejelentéshez.

(MTI - Portfolio nyomán)

Győzelem! Meghátrálásra kényszerítettük a kormányt - a napelemes átveréssel kapcsolatban - egy kreatív ötlettel, biztosítási kárra hivatkozva elindított pertársasággal - írja a Mi Hazánk elnöke. Alább a videó.

Korábban írtuk: Toroczkai: pereljük be az államot a napelemes átverés miatt!