Szanyi Tibor, MSZP:
Jó döntés, sok ilyen kellene, különösen mostanság, amikor a társadalmat megfertőzte a szalonrasszizmus. Tudatosítani kellene végre, hogy a folyamat az előbb említett formájától a rasszizmusnak a politikai rasszizmuson át az utcákra ömlik, és ezek egyenes következménye lehet - mint azt sajnos mostanában sokszor tapasztaltuk - akár az etnikai indíttatású gyilkosság is.

Bőhm András, SZDSZ:
Szakmai véleményem szerint jogilag megalapozott döntés született. Politikusként pedig azért örülök ennek az ítéletnek, mert nonszensz lenne, ha egy jogállamban megengedhető lenne, hogy magánrendészeti alakulatok grasszáljanak.

Herényi Károly, MDF:
A döntés helyes és időszerű volt. Ami elgondolkodtató, az az időfaktor, ugyanis egy ilyen ügynek nem lenne szabad ennyi ideig tartania, mivel a huzavona nagy károkat okozhat a társadalom demokrácia-felfogásában.

Lengyel Zoltán, független:
Az ítélet megnyugtató, ám a gárda alapítója által beígért következmények félelemkeltők, mindezek ismeretében a kérdés ma már csupán az, hogy a jogállamiság keretei közözött lesz-e elég erő a jogalkalmazókban ahhoz, hogy az ítéletnek érvényt szerezzenek.

Váradi Tibor, Humanista Párt:
Természetesen üdvözöljük a Magyar Gárda betiltását. Viszont úgy gondoljuk, hogy a szélsőségek elleni küzdelemnek fontos, de nem elégséges eszköze a jogi csatározás. Nem hiszünk a gyors megoldásokban, az erőszakot az erőszakmentességtől nem egy bírósági ítélet választja el.

Szabó Gábor, Jobbik:
Megdöbbentő és felháborító az ítélet, amely meggyőződésem szerint politikai megrendelésre történt. Talán nem meglepő, hogy azt mondom, a Jobbik és a Magyar Gárda viszonya a jövőben is töretlenül folytatódik.