 Balsai István |
„Vizsgálódásom során arra a következtetésre jutottam, hogy noha október 23-a a legdurvább jogsértések szimbóluma, mégis inkább egyik elemének vagy akár csúcspontjának tekinthető annak a folyamatnak, ami a Gyurcsány-kormány erőszakos és paranoid hatalomakarását jellemezte” – olvasható a 2011. március 15-i keltezésű dokumentum összegzésében.
Kapcsolódó: Dr. Gaudi-Nagy Tamás: miért csúszott a jelentés?
Az azóta alkotmánybíróvá választott Balsai István – akit Orbán Viktor miniszterelnök 2010. június 11-én nevezett ki miniszterelnöki megbízottá – a 2006. őszi eseményekről azt írta: álláspontja szerint a rendőri vezetők csak legfelsőbb politikai utasítás és jóváhagyás alapján adhattak parancsot, illetve tűrhettek el „a magukat és a testületet ilyen példátlan módon kompromittáló cselekményeket”. „Ez szükségszerűvé és elkerülhetetlenné teszi a magyar alkotmány szerint felelős miniszterelnök politikai és jogi felelősségének a vizsgálatát” – rögzíti.
Balsai István megjegyezi: a rendelkezésére álló információk szerint a budapesti rendőrfőkapitány az események során rendszeres telefonos kapcsolatban állt a volt miniszterelnökkel, „erre figyelemmel felmerül a lehetősége annak, hogy a tömegoszlatással kapcsolatos eseményeket a főkapitány megvitatta, egyeztette a miniszterelnökkel”.
Büntetőjogilag kell felelniük a bűnösöknek
Balog Zoltán bízik benne, hogy az ügyészség úgy vizsgálja ki a 2006-os ügyeket, hogy a valódi felelősök büntetőjogilag is feleljenek az öt évvel ezelőtt történtekért. A társadalmi felzárkózásért felelős államtitkár hétfőn újságírók előtt azt mondta, bízik benne, hogy ezt a történetet nem zárták le azzal, hogy az áldozatokat kárpótolták. Felidézte, ellenzékben küzdöttek azért, hogy számonkérés és vizsgálat legyen. Úgy gondolom ma még nem csak azoknak az igazságérzete nincs kielégítve, akik személyesen elszenvedték az akkor történteket, hanem senkié, aki azokat felháborítónak tartotta akkor és tartja most is – mondta a politikus.
Tovább kell mennie a felelősségre vonásnak – szögezte le Balog Zoltán, aki az előző kormányzati ciklusban az emberi jogi bizottság elnöke volt. Mint mondta, bízik benne, hogy az ügyészség ezeket az ügyeket úgy vizsgálja ki, hogy a valódi felelősök büntetőjogilag is feleljenek azért a gyalázatért, ami öt évvel ezelőtt történt. A döntés az igazságügyi szervek kezében van – tette hozzá.
Balog Zoltán kérdésre válaszolva úgy fogalmazott: kevésnek érzi , hogy Gergényi Péteren és két másik rendőrön kívül nincs más gyanúsítottja az ügysorozatnak.
(MTI nyomán)
Kuruc.info kommentár: Tény, hogy a parlamenti jelentésben foglaltak bőségesen elegendőek arra nézve, hogy Gyurcsány Ferencet, Gergényi Pétert stb. terrorizmus vádjával a bíróság elé állítsuk. Amennyiben ez záros határidőn belül nem fog megtörténni, úgy nem nehéz megjósolni, hogy hazánkat eléri az a káosz, aminek most még csak előszeleit érezzük. Gyurcsány Ferenc és úgy általában a politikusbűnözők parlamenti jelentésben megállapított felelőssége példa nélküli alig húsz éves demokráciánkban. Igaz, a magyar demokrácia is példa nélküli, avatatlan és avatott szemlélő egyaránt diktatórikus vonásokat vél felfedezni benne, függetlenül attól, hogy ki van épp kormányon.
Visszatérve: a bűnhődés elmaradása ezek után egyértelmű üzenet a társadalomnak, a politikusok megúszhatják, ti nem. És ennek nem lesz, mert nem lehet pozitív eredménye. Bár az előbbi kijelentés tartalmilag már így is népszerű a magyar lakosság körében, azért valamiféle remény még él bennünk, remény, hogy talán egy picikét igazságosabb társadalmunk lehet még. Ezt a reményt ölheti meg a Balsai-jelentés következmény nélkülisége. Következmények nélküli ország, gúnyolta a szocialisták kormányzása alatti Magyarországot egy Fidesz-párti politológus, és most itt az alkalom: ennél egyszerűbben, tisztábban, kézzelfoghatóbban nem lehetne bebizonyítani az ellenkezőjét, és fordítva, ennél egyszerűbben nem lehet alátámasztani sem azt, hogy itt a bűn marad az úr.
A Balsai-jelentés önmagában azért érdekes, mert – szerintem, szerintünk – sok minden kimaradt belőle. Ugyanakkor hiányérzetünk dacára is kénytelenek vagyunk elismerni, hogy alapos munka, olyan, hogy a Fidesztől jobbat nem várunk – nem feltétlenül cinikusan értve ezt. Az, hogy a jelentés egyértelművé teszi Gyurcsány Ferenc felelősségét szép és sok magyar lelkét megsimogató tény. Azt viszont nem kell felednünk, innen lehet nagyot zuhanniuk azoknak, akik most abban kezdenek el reménykedni, hogy legkésőbb jövő ilyenkor Gyurcsány Ferencet bezárják.
Nemcsak reméljük, ajánljuk, hogy így legyen!
(Kuruc.info, Alex Strauss)
