Nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt vádat emelt a Központi Nyomozó Főügyészség Staudt Gábor ellen, amiért a jobbikos országgyűlési képviselő 2010 szeptemberében alaptalanul állította azt, hogy Balajti Lászlót, az Alkotmányvédelmi Hivatal általa feljelentett akkori főigazgatóját gyanúsítottként hallgatták ki a katonai ügyészségen, és kezdeményezik az előzetes letartóztatását - mondta el az ügyészség szóvivője.
![]() |
Fazekas Géza elmondta: a múlt heti vádemelést Balajti László feljelentése kapcsán tette meg az ügyészség. Staudt Gábor mentelmi jogát a legfőbb ügyész kérését követően az Országgyűlés még 2011 tavaszán felfüggesztette, majd az ügyészség gyanúsítottként ki is hallgatta az országgyűlési képviselőt - tette hozzá a szóvivő.
Az ügy előzménye, hogy Staudt Gábor szeptember 23-án - ügyvédje közlésére hivatkozva - sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a Budapesti Katonai Ügyészség gyanúsítottként hallgatta meg Balajti László altábornagyot. Balajti ellen Staudt Gábor júniusban tett feljelentést hivatali hatalommal való visszaélés, valamint hivatalos személy által elkövetett becsületsértés miatt azután, hogy az altábornagy által vezetett Alkotmányvédelmi Hivatal olyan szakvéleményt készített, amely szerint Staudt és három jobbikos frakciótársa nemzetbiztonsági kockázatot jelent (a Gárda-tagságuk miatt - a szerk.).
Staudt Gábor akkor azt is közölte, hogy a főigazgató előzetes letartóztatását kezdeményezik, mivel a főigazgató a munkahelyén - ahová változatlanul bejár - bizonyítékokat semmisíthet meg, és befolyásolhatja az ellene folyó eljárást. Staudt az MTI-nek azt mondta: ügyvédjét a feljelentés miatt eljáró katonai ügyész személyesen tájékoztatta arról, hogy Balajti Lászlót eljárás alá vonták, gyanúsítottként hallgatták meg, továbbá arról is, hogy az ügyészség lefoglalta a hivatal szakvéleményét megalapozó iratokat.
(MTI nyomán)
Frissítés: A kettős mércére mutat rá a Jobbik
A jobbikos képviselők ellen alkalmazott kettős mérce újabb bizonyítéka, hogy az ügyészség vádat emelt Staudt Gábor ellen. A jobbikos politikus az ügyvédjétől kapott információk alapján tette azt a kijelentést, hogy Balajti László, korábbi titkosszolgálati főigazgatót eljárás alá vonta az ügyészség a C típusú átvilágítások ügyében. Ezt a nyomozó főügyészségnek is tökéletesen tudnia kellett, hiszen Staudt Gábor a nyomozás során végig rendelkezésre állt, tanúkat és tárgyi bizonyítékokat szolgáltatott az ügyben. Ennek ellenére az ügyészség elutasított minden panaszt és további bizonyítási indítványt, pedig a vádhatóság kötelessége, hogy minden körülményt részletesen feltárjon a nyomozás során. Staudt Gábor egyébként maga kérte mentelmi jogának felfüggesztését ebben az ügyben, hiszen nincsen mit titkolnia.
Érdekes az is, hogy információnk szerint a nyomozást ugyanaz az ügyész, Vida József folytatta le, aki nem is olyan régen a Juhász Oszkár jobbikos polgármestert telefonon megfenyegető fideszes honatya, Balázs József ügyében is eljárt. Akkor persze semmilyen eljárás nem indult a fideszes képviselő ellen, noha a hatalmával visszaélő, fenyegető politikus által mondottakról hangfelvétel készült. Az ügyészség akkori álláspontja az volt, hogy a jövőre nézve nem lehet senkit megfenyegetni.
Bár a vádirat még nem ismert, de mivel iratismertetés már történt az ügyben, Staudt Gábor bátran áll a bíróság elé, s kíváncsian várja, hogy az ügyészség a nyomozati iratok alapján hogyan tudott arra a meggyőződésre jutni, hogy vádat emel az ügyben.






