 |
A felpereseket Dr. Balás István ügyvéd (Dr. Gaudi Nagy Tamás helyetteseként) képviselte.
A Kúria hatályában fenntartotta a BRFK-t kártérítésben marasztaló jogerős ítéletet, s indokolásában elvi éllel leszögezte a következőket:
A rendőrségről szóló törvényben a rendőrnek biztosított kényszerintézkedés-alkalmazási lehetőség csupán egy általános lehetőség. Azonban a rendőr személyi szabadságot sértő kényszerintézkedést (elfogás, megbilincselés, előállítás, fogva tartás) csak akkor alkalmazhat, ha ezt valamilyen ok konkrétan és különösen is indokolttá teszi. Ezért a rendőrnek esetenként külön kell mérlegelnie, hogy van-e ilyen ok.
A Kúria kimondta: elfogadhatatlan a rendőrségnek a személyi szabadságot sértő eddigi gyakorlata, amely külön indok nélküli bilincselésben, előállításban, fogva tartásban, stb. nyilvánult meg - áll a Nemzeti Jogvédő Szolgálat közleményében.
Frissítés: A Hungáriafilm összeállítása:
Újabb videó:
Korábban írtuk:
