A Jobbik arra kéri az ügyészséget, mérlegelje Biszku Béla előzetes letartóztatásának lehetőségét, hogy megakadályozzák a volt belügyminiszter és Mátsik György volt ügyész összebeszélését és egymás befolyásolásával a valós tények megmásítását.
Szilágyi György és Apáti István ellenzéki képviselő ezt szerdán Budapesten jelentette be. Hozzátették: a párt kéri az ügyészséget arra is, hogy Mátsik György esetében indítson hivatalból eljárást, és ha ezt nem teszi meg, akkor a Jobbik tesz feljelentést emberiség elleni bűntettek miatt.
Szilágyi György hangsúlyozta, álláspontjuk szerint Biszku Béla és Mátsik György is kommunista bűncselekményeket követett el, és ezek eltitkolására összebeszélhetnek, vagy befolyásolhatják egymás vallomását. Apáti István úgy fogalmazott: a Jobbik szerint "a zsidóság ellen elkövetett bűncselekmények" esetében a magyar igazságszolgáltatás túlzottan aktív, sőt proaktív, míg a magyarság ellen elkövetett bűncselekmények esetén határozottan passzív.
Szerinte ezt bizonyítja az is, hogy a Biszku Béla ellen tett jobbikos feljelentés nyomán február óta nem tett semmilyen konkrét lépést az ügyészség. A jobbikos politikus leszögezte: pártja nem büntetlenséget követel a "náci háborús bűnösöknek", hanem egyenlő, egységes mércét, és azt, hogy végre Biszku Béla ellen is indítsanak büntetőeljárást. "Ha Csatáry Lászlót felelősségre lehet vonni, akkor Biszku Bélát is ugyanilyen törvények, ugyanezen paragrafusok alapján felelősségre lehetne vonni" - mondta Apáti István az MTI híre szerint.
Ebből pedig aligha lehet mást kiolvasni, mint azt, hogy a képviselő - az idős ember bíróság elé állítását követelő Zuroffal együtt, azonban magyar bírósági ítélet nélkül - "náci háborús bűnösnek" tartja Csatáry Lászlót, Biszku ügyével állítva párhuzamba az övét, semmibe véve az ártatlanság vélelmét (a "népbírósági" ítéleteket persze nem lehet jogállami bírósági ítéletekként kezelni). Amennyiben az MTI esetleg kiforgatta a szavait, vagy esetleg ő maga fogalmazott, szándékaival ellentétesen, félreérthetően, természetesen helyreigazítunk - viszont abban az esetben is helyet adunk álláspontjának, ha tényleg "náci háborús bűnösnek" kívánta nevezni a meghurcolt magyart.
(Kuruc.info)
Frissítés: "Csak szerintem nem említette Csatáryt? Akár általánosságba is mondhatta a náci háborús bűnösökről" - írja egyik olvasónk, és többen is "ferdítéssel", "csúsztatással" vádolnak bennünket. Pedig ha a kedves olvasó figyelmesen elolvassa a hírt, látni fogja, hogy Csatáry László neve igenis megemlíttetik, mégpedig a náci háborús bűnös kategóriában, akárcsak a barikad.hu-n megjelent beszámolóban (ahol azt olvashatjuk, hogy Csatáry esetében "emberiesség elleni bűntettről van szó"), melyet alább olvashatnak:
A Jobbik elítéli a kettős mércét az igazságszolgáltatásban
A Jobbik az elmúlt időszakban többször hangsúlyozta, hogy szeretné, ha megszűnne a kettős mérce, legfőképpen az igazságszolgáltatásban. Az elmúlt időszakban mi több, kettős mércére utaló jelet találtunk mind az ügyészség, mind a bíróság ténykedésében: így ugyanazon tényállás alapján a holokauszttagadás tekintetében már kimondtak egy ítéletet, miközben pontosan ezen törvényi paragrafus alapján elinduló Biszku Béla ügyben immár féléve nem történik semmi - mondta el mai sajtótájékoztatóján Szilágyi György.
A Jobbik politikusa a kettős mércére utalva további példaként a Csatáry-ügyet és a magyar ügyészség hirtelen jött szorgalmát is említette, amely esetben ugyanúgy emberiesség elleni bűntettről van szó. Ezzel szemben mégsem tudunk arról semmit, hogy az ügyészség megtette-e a szükséges intézkedéseket, vagy egyáltalán kihallgatta-e Biszku Bélát - tette hozzá Szilágyi.
A Biszku-ügy kapcsán új fejleményt is említett a politikus: Mint emlékezetes, Biszku Béla korábban azt állította, nem tudott és nem gyakorolt nyomást Mansfeld Péter perében, addig Mátsik György - a Mansfeld-per ügyésze - ennek ellenkezőjét állítja. Az 1958-as letartóztatási jegyzőkönyvet négy embernek kellett megküldeni, első helyen Biszku Bélának. A képviselő szerint eközben fennáll a tanúk, vagy tettestársak befolyásolása, ezért kérjük az Ügyészséget, hogy kezdeményezzék Biszku Béla letartóztatását - tette hozzá. Egyben azt is kérjük az ügyészségtől, hogy hivatalból járjon el, és indítsa el az eljárást Mátsik Györggyel szemben. Amennyiben ez nem történik meg, akkor a Jobbik fogja megtenni azt - mondta a Jobbik országgyűlési képviselője. Hozzátette: véleményünk szerint nem szabad hagyni, hogy a még életben lévő bűnösök összebeszéljenek, és egy teljesen más, nem a tényeken alapuló dolgokat tárjanak a nyilvánosság elé.
Zsidó vagy magyar áldozat? Nem mindegy az ügyészségnek?
Apáti István szerint érdekes ellentétek figyelhetőek meg a zsidóság, vagy a magyarok sérelmére elkövetett háborús bűntettek nyomozása között. Nem először fordul elő hazánkban, hogy életük végén járó, 90 fölötti embereket zaklatnak, hurcolnak meg, akár úgyis, hogy első fokon felmentik őket, ráadásul bizonyos "nácivadász" szervezetek tovább hangsúlyozzák a nyilvánvaló tényekkel, az ügyészség, vagy bíróság által megállapított tényállással szemben megállapított bűnösségüket - tette hozzá a képviselő.
Szerinte látható, hogy ilyen esetben hihetetlen aktív a magyar igazságszolgáltatás. A képviselő szerint vérlázító és felháborító, hogy külföldről osztogatnak parancsot Magyarország köztársasági elnökének: gyakoroljon nyomást a magyar ügyészségre és bíróságra, hogy mindenféle ködös bizonyíték alapján helyezzenek házi őrizetbe 97 éves idős embereket, és rendeljenek el ellene büntetőeljárást.
A képviselő hangsúlyozta, a Jobbik álláspontja szerint mindenféle politikai, vallási, faji hovatartozástól függetlenül vállalja mindenki a tetteit. Nem arról van szó, hogy büntetlenséget követelünk a náci háborús bűnösöknek, mi csak korrekt büntetőeljárást várunk, és azt, hogy valós nyomozati lépéseket tegyenek Biszku Béla ellen - tette hozzá Apáti.
A különböző ügyészi szervek között úgy járnak a papírok mint a flippergépben a golyó, semmi sem történik. Vajon arra vár az ügyészség, vagy a bíróság, hogy az anyatermészet oldja meg ezt a problémát - tette fel a kérdést a képviselő. Ha Csatáry Lászlót felelősségre lehet vonni, akkor Biszku Bélát ugyanezen törvények és paragrafusok alapján is felelősségre lehet vonni.
A képviselő emlékeztetett a Jobbik egy korábbi feljelentésére, amit a második világháború során a szerb partizánok által a magyar lakosság sérelmére elkövetett háborús bűntettek miatt tettek. Sem 80, sem 90, szem 100 év körüli háború bűnösöket nem látunk megnevezve. Ha magyar emberek pusztán származásuk miatt halnak meg, akkor az sem az ügyészség, sem a bíróság ingerküszöbét nem éri el - véli a politikus.
Egységes mércét követelünk, emberélet és emberélet között semmilyen szempontból nem lehet különbséget tenni. Azt tartjuk nácinak, fasisztának, rasszistának, kirekesztőnek, ha valaki áldozat és áldozat között faji, származási alapon tesz különbséget, illetőleg aszerint aktiválja az igazságszolgáltatást, hogy éppen zsidó, vagy magyar származású áldozatról van szó. A Jobbik megalakulása óta - többek között - ez ellen is küzd - zárta sajtótájékoztatóját Apáti István.
2. frissítés: Mivel több olvasónknak láthatóan értelmezési nehézségei vannak, megpróbáljuk még egyszerűbben elmagyarázni, miért tettük fel a címbéli kérdést.
Álljon itt még egyszer a szóban forgó hírrészlet:
A jobbikos politikus leszögezte: pártja nem büntetlenséget követel a "náci háborús bűnösöknek", hanem egyenlő, egységes mércét, és azt, hogy végre Biszku Béla ellen is indítsanak büntetőeljárást. "Ha Csatáry Lászlót felelősségre lehet vonni, akkor Biszku Bélát is ugyanilyen törvények, ugyanezen paragrafusok alapján felelősségre lehetne vonni" - mondta Apáti István.
És most helyettesítsük be más szereplőkkel, és találjunk ki egy ehhez hasonló, de fiktív történetet: tegyük fel, hogy Gyurcsány Ferenc ellen eljárás indul egy bizonyos jogszabály alapján, amiért IMF-hitel felvételével kárt okozott hazánknak. Erre Vona Gábor sajtótájékoztatót tart, és kijelenti: ő a világért sem akarja védeni a kommunista gazembereket, de ha Gyurcsány ellen eljárás indult, akkor az egyenlő mérce jegyében ugyanazon jogszabály alapján induljon Orbán ellen is, mert éppen most állapodott meg ő is a pénzügyi terrorszervezettel.
Kérdésünk tehát: ha Gyurcsány ellen eljárás indult, Vona pedig ennek kapcsán azt jelenti ki, hogy a világért sem akarja védeni a kommunista gazembereket, de járjanak el a másik fél ellen is, akkor nem arra gondol mindenki, hogy Vona Gyurcsányt egy kommunista gazembernek tartja, hiszen a mentegetőzéssel éppen azt a vádat akarja elkerülni, hogy az ő védelmében követeli Orbán felelősségre vonását is? Csak azért kérdezzük, mert a fenti hírrészlet logikája ugyanaz.
3. frissítés: Pál Gábor, a Jobbik sajtófőnöke portálunkkal közölte: "Nem a Csatáry László ellen idegen nyomásra indított eljárás kapcsán jelentette ki Apáti István az ominózus mondatot, hanem általánosságban, ezzel is felemelve hangját a kettős mérce ellen. Sem a Jobbik, sem Apáti István nem tartja háborús bűnösnek Csatáry Lászlót."
Hozzátette: Apáti István - ahogyan a Jobbik is - Biszku Béla és Mátsik György esetében kimondta bűnösségüket, Csatáry László esetében nem. Apáti István sajtótájékoztatóján elhangzott az is, hogy míg az egyik esetben külföldi nyomásra cselekednek, addig a másikban - jelen esetben Biszku és Mátsik ügyében - teljesen egyértelmű bűnösséget sem képesek megtorolni, illetve lefolytatni az eljárást. A képviselő utalt arra is, hogy ködös bizonyítékok állnak csak rendelkezésre a Csatáry-ügyben: "Mi csak korrekt büntetőeljárást várunk, egyenlő, egységes mércét, és azt, hogy az ellen a Biszku Béla ellen is indítsanak most már végre büntetőeljárást, ne csak a nyomozás elrendelésének a szintjéig, hanem valós nyomozati lépéseket tegyenek, akivel szemben nem csak ködös ausztráliai rokonok által tett tanúvallomások, hanem köztudomású tények állnak rendelkezésre."
A kettős mércére hívta fel a figyelmet a sajtótájékoztatón ott lévő Jobbik Ifjúsági Tagozata is transzparenseikkel:
Zoom
Zoom
Zoom
Zoom
4. frissítés: A HírTV összeállítása: