A hét végén új Tesco áruház nyílt Erzsébetvárosban a volt Csillag Áruház helyén. Az áruházat Tordai Péter, a Mazsihisz egykori elnöke szerezte meg 2007-ben, nevetséges áron, kétszázmillió forintért, hetvenkilencezer forintos négyzetméteráron. Hogy a Tesco mennyi bérleti díjat fizet érte, üzleti titok. Ilyen rosszul megy a sora a zsidóknak hazánkban.
A hét végén megnyílt a fővárosban a Rákóczi úton a legújabb Tesco áruház, amely az egykori Csillag Áruház helyén létesült. Lapunk információi szerint a multinacionális áruházlánc csupán bérli az üzletet Tordai Péternek, a Mazsihisz egykori elnökének cégétől, a Rátor Általános Vállalkozási Kft.-től, amely még 2007 áprilisában jutott hozzá kétszázmillió forint plusz áfa összegért a 2530 négyzetméter alapterületű patinás üzlethelyiséghez.
A különös üzletről a Magyar Hírlap számolt be augusztusban. Nevezetesen arról, hogy a Magyarországi Zsidó Örökség Közalapítvány kuratóriumában is helyet kapó Tordai Péter cége esetében pontatlanul mért a felmérők és az értékbecslők mérőszalagja, ugyanis az üzlet teljes területéből 1279 négyzetmétert – tehát a volt Csillag felét – pinceként tüntették fel. Ezzel szemben a lapunk birtokában lévő dokumentumok szerint a pincerész a feltüntetettnek még az egyharmada sincs, 399 négyzetméter, míg a földszinti üzletrész, ahol a Tesco is kialakította a vásárlóteret, 1781 négyzetméter.
A téves felmérés miatt is pontatlanul foghatott az eladó önkormányzat ceruzája, ez is szerepet játszhatott abban, hogy a képviselő-testület mindössze 79 ezer forintos négyzetméteráron vált meg a stratégiai vagyontól, miközben a Rákóczi úton 250 ezer forintos négyzetméterár alatt már nem 2007-ben, hanem a korábbi esztendőkben sem lehetett üzlethelyiséget vásárolni.
Mindezek alapján az ötvenes évek egyik volt jelképe, a Csillag Áruház piaci értéke 600-650 millió forintra tehető, és az „elméretezés” miatt felvetődhet a visszaélés gyanúja is. A képviselő-testület határozata egyébként kötelezi a vevőt az ingatlan korhű külső- és belső felújítására, de hogy ez a kötelezettség vonatkozik-e az üzlet bérlőjére is, arról lapunknak egyelőre nincs információja.
(MH nyomán)





