Pár nappal ezelőtt már felhívtuk a figyelmet arra, hogy még a Népszabadság online, valamint a pénteki papírverzió cikke (is) egyértelműsítette, Szikszón – ahol most 99,99% valószínűséggel cigók gyilkoltak - igen komoly gondot jelent a mílyszegín-, azaz, nem polkorrektül, a cigánybűnözés.
Mit gondolnak, Kedves Olvasóink, a rajvédő zsIndex alább látható videóján elhangzott ugyanez az információ, természetesen a korrektség és a pártatlanság jegyében? Ugyan már. Mindent elmondtak – kivéve ezt az igen fontos tényt. Helyette ment a cigánymentegetés (páran egyenesen a tótokra kenték a dolgot) és az olyan hazudozás, miszerint, idézzük 2:50-től, „a szélsjobboldali média … rögtön tudni vélték, hogy cigányok követték el a gyilkosságot”. Akárcsak például a gyöngyöspatai „menekülés” kapcsán, rajvédőink itt is hazudnak: a mértékadó radikális jobboldali hírforrás, azaz a Kuruc.info mindig is, ahogy most is, kérdőjelezett Szikszó kapcsán (a 99% ugyebár nem egyenlő 100%-kal).
De mit is várunk attól a médiumtól, amely olyan csúnyán leszerepelt a gyöngyöspatai ügyben. Ami, persze, nem akadályozza meg abban, hogy azóta is azokat a blogokat nyomassa, amelyek a lehető legocsmányabb, legrajvédőbb módon próbálják mosni a szennyest és hazudozni üldöztetésről, hasonlókról. Például a kőkeményen fideszes Századvég Alapítvány, amelynek vezető elemzője, Kumin Ferenc, rittyentett egy igencsak rajvédő írást, amelyben „valamiért” elfelejtve figyelembe venni az ok-okozat kapcsolatot. Értsd: ha nem olyanok lennének a cigányok, amilyenek, nem úgy élnének, ahogy, akkor mi (kivétel nélkül minden másik nép) se utálnánk, gyűlölnénk őket, és mi se próbálnánk őket elkergetni (ahogy a franciák, olaszok, dánok, finnek, kanadaiak, németek stb. teszik), de legalábbis „elszegregálódni” (lásd pl. az olasz táborokat meg a tót falakat). Ráadásul aránylag még ez volt a legkorrektebb kapcsolódó blog - már ha korrektnek lehet nevezni egy, a „rászízmus” okát nem megnevező anyagot. Vannak még rosszabbak is – például EZ itt. (A hozzászólásokat, akárcsak Kumin anyaga esetében, érdemes elolvasni.) Ellenvélemény, nem szegínromákokozó, gonosznácikozó bejegyzés? Ugyan már, az Index „pártatlanságába” az nem fér be...
Érdemes megemlíteni, mivel magyarázta a polgármester, az MSZP-SZDSZ-es (ITT ellenőrizhető) Füzesséri József azt, hogy elharapózott a megílhetísi bűnözés a településen (1:47-től): „[akik 28 ezer Ft-ból kell hogy megéljenek], valami más módon próbálják a kiesett jövedelmet megszerezni”. Nos, nem csodálkozunk, hogy a fenti varosatyak.hu-s szavazáson is kettest kapott Füzesséri úrelvtárs: az ilyen típusú megílhetísi / cigóbűnöző-mentegetés annyira, de annyira tipikus SZDSZ-es, MSZP-s berkekben... Nem, hogy azt mondta volna, hogy „túrják a földet, tartsanak állatokat a cigányok, hiszen a kesznyéteni Barna bácsi is kijött 25 ezer Ft/fő nyugdíjból, és nem kényszerült arra, hogy lopjon, raboljon, gyilkoljon”, nem. Ez ennek a két pártnak a fő esszenciája. Nem véletlen, hogy Nyugaton szinte mindenhol eltakarítják a hasonlóan nyíltan hazaáruló, deviáns-pátyolgató testvérpártjaikat. Például a legutóbb Finnországban, ahol mind a Zöldek, mind az utóbbi időben liberálissá vált (finnül tudóknak minderről egy kitűnő, új anyag ITT; a bukás okaként a fent említett el-liberálisodás tárgyalása a 4. bekezdésben), régebben kőkonzervatív, agrárpárti KePu-t igen keményen megbüntették a szavazók és elhajtották a hatalom közeléből, és helyette egy (politikailag) konzervatív, a három pártból (nemzeti konzervatívok, finn szocdemek és a finn Jobbik) két EU-szkeptikus/ellenes (szocdem + „Jobbik”) blokknak szavaztak bizalmat.
A videó:
Mit gondolnak, Kedves Olvasóink, a rajvédő zsIndex alább látható videóján elhangzott ugyanez az információ, természetesen a korrektség és a pártatlanság jegyében? Ugyan már. Mindent elmondtak – kivéve ezt az igen fontos tényt. Helyette ment a cigánymentegetés (páran egyenesen a tótokra kenték a dolgot) és az olyan hazudozás, miszerint, idézzük 2:50-től, „a szélsjobboldali média … rögtön tudni vélték, hogy cigányok követték el a gyilkosságot”. Akárcsak például a gyöngyöspatai „menekülés” kapcsán, rajvédőink itt is hazudnak: a mértékadó radikális jobboldali hírforrás, azaz a Kuruc.info mindig is, ahogy most is, kérdőjelezett Szikszó kapcsán (a 99% ugyebár nem egyenlő 100%-kal).
De mit is várunk attól a médiumtól, amely olyan csúnyán leszerepelt a gyöngyöspatai ügyben. Ami, persze, nem akadályozza meg abban, hogy azóta is azokat a blogokat nyomassa, amelyek a lehető legocsmányabb, legrajvédőbb módon próbálják mosni a szennyest és hazudozni üldöztetésről, hasonlókról. Például a kőkeményen fideszes Századvég Alapítvány, amelynek vezető elemzője, Kumin Ferenc, rittyentett egy igencsak rajvédő írást, amelyben „valamiért” elfelejtve figyelembe venni az ok-okozat kapcsolatot. Értsd: ha nem olyanok lennének a cigányok, amilyenek, nem úgy élnének, ahogy, akkor mi (kivétel nélkül minden másik nép) se utálnánk, gyűlölnénk őket, és mi se próbálnánk őket elkergetni (ahogy a franciák, olaszok, dánok, finnek, kanadaiak, németek stb. teszik), de legalábbis „elszegregálódni” (lásd pl. az olasz táborokat meg a tót falakat). Ráadásul aránylag még ez volt a legkorrektebb kapcsolódó blog - már ha korrektnek lehet nevezni egy, a „rászízmus” okát nem megnevező anyagot. Vannak még rosszabbak is – például EZ itt. (A hozzászólásokat, akárcsak Kumin anyaga esetében, érdemes elolvasni.) Ellenvélemény, nem szegínromákokozó, gonosznácikozó bejegyzés? Ugyan már, az Index „pártatlanságába” az nem fér be...
Érdemes megemlíteni, mivel magyarázta a polgármester, az MSZP-SZDSZ-es (ITT ellenőrizhető) Füzesséri József azt, hogy elharapózott a megílhetísi bűnözés a településen (1:47-től): „[akik 28 ezer Ft-ból kell hogy megéljenek], valami más módon próbálják a kiesett jövedelmet megszerezni”. Nos, nem csodálkozunk, hogy a fenti varosatyak.hu-s szavazáson is kettest kapott Füzesséri úrelvtárs: az ilyen típusú megílhetísi / cigóbűnöző-mentegetés annyira, de annyira tipikus SZDSZ-es, MSZP-s berkekben... Nem, hogy azt mondta volna, hogy „túrják a földet, tartsanak állatokat a cigányok, hiszen a kesznyéteni Barna bácsi is kijött 25 ezer Ft/fő nyugdíjból, és nem kényszerült arra, hogy lopjon, raboljon, gyilkoljon”, nem. Ez ennek a két pártnak a fő esszenciája. Nem véletlen, hogy Nyugaton szinte mindenhol eltakarítják a hasonlóan nyíltan hazaáruló, deviáns-pátyolgató testvérpártjaikat. Például a legutóbb Finnországban, ahol mind a Zöldek, mind az utóbbi időben liberálissá vált (finnül tudóknak minderről egy kitűnő, új anyag ITT; a bukás okaként a fent említett el-liberálisodás tárgyalása a 4. bekezdésben), régebben kőkonzervatív, agrárpárti KePu-t igen keményen megbüntették a szavazók és elhajtották a hatalom közeléből, és helyette egy (politikailag) konzervatív, a három pártból (nemzeti konzervatívok, finn szocdemek és a finn Jobbik) két EU-szkeptikus/ellenes (szocdem + „Jobbik”) blokknak szavaztak bizalmat.
A videó:
