Majtényi László, az ORTT elnöke (akiről a szocionista sajtó rendszeresen elhallgatja, hogy a 70-es években Demszky túlnyomórészt zsidó kádergyerekekből álló maoista körének volt tagja, 1972 március 21-én még egy vörös kokárdás tüntetést is szerveztek, kimondottan március 15-e és a nemzeti érzelmű magyar fiatalok ellen - a szerk.) és Kállai Ernő kisebbségi ombudszman (közönséges közpénzlopó cigány, címeres hazudozó és fehérellenes fajgyűlölő - a szerk.) szorosabbra fűzik kapcsolatukat, hogy "a kisebbségek megjelenése" a médiában mennyiségileg és minőségileg is javuljon (mintha nem volna tele a magyar(országi) média napi szinten zsidó- és cigányfajvédő hírekkel - a szerk.).
A cigányfajvédő, zsidórasszista páros az MTV beszámolója és felvétele szerint "az elharapózó, egyre inkább gyűlöletkeltő tartalmakat" (magyarán: az igazságot - a szerk.) próbálják visszaszorítani.
Részlet a beszélgetésből:
Riporter: A másik probléma, amiről tegnap tárgyaltak az, hogy nagyon sokszor megjelennek olyan tartalmak, amelyek a kisebbségekre nézve sértőek - és most nagyon finoman fogalmaztam. Úgy kell majd elképzelni ezt a jövőbeni együttműködést, hogy Önök az Ombudszmani Hivatalban folyamatosan árgus szemekkel figyelik majd a műsorokat? Ugye az ORTT hatáskörébe alapvetően a rádiók és televíziók tartoznak, és majd jelentenek az ORTT-nek? Vagy hogyan működik majd ez az együttműködés?
Kállai Ernő: Egyrészt hivatalból is figyeljük természetesen a műsorokat, másrészt ömlenek hozzánk a beadványok egy-egy ilyen műsor után, és a legnagyobb probléma, amiért én igazából kerestem az ORTT-nek az együttműködését, ezek a tartalmak legtöbbször valamilyen magánmédiában jelennek meg. S nekem erre nincs hatásköröm jelen pillanatban még, bár kezdeményeztem már a parlamentnél, hogy ezt gondoljuk újra a 21. században. Az ORTT-nek viszont van hatásköre erre, úgyhogy ha létezik egyfajta valamilyen jó együttműködés ebben, akkor én kérhetem a társhatóság eljárását ebben a kérdésben.
Riporter: Mit próbálnak kezdeni a nyomtatott sajtóval, és itt talán fontosabb, az internettel? Hiszen az interneten pl. van egy olyan eset is, hogy ha külföldön van a szerver, akkor gyakorlatilag a hatóságok tehetetlenek. De a hazai oldalakkal mit próbálnak kezdeni, hogy ne jelenjenek meg ilyen tartalmak?
Kállai Ernő: A külföldi szerverekkel valóban még a magyar bűnüldöző hatóságok is tehetetlenek, az Egyesült Államokból még a jogsegély-megkeresésekre sem nagyon kaptak pozitív választ. Magyarországon viszont mi egy olyan újabb akcióra készülünk, amikor nem azokat próbáljuk meggyőzni, mert úgy tűnik, azokat nem nagyon lehet, akik magukat a tartalmakat előállítják, hanem azokat a szolgáltatókat, akik a technikai hátteret biztosítják, őket próbáljuk felvilágosítani arról, hogy melyek azok a tartalmak, amelyek több esetben akár bűncselekményt is megvalósítanak.
Kuruc.info: értsd: tűrhetetlen a szocionisták számára, hogy minden igyekezetük ellenére, főként a Kuruc.info-nak köszönhetően a fideszes, de olykor-olykor már a szoclib sajtóban is nevén nevezik a cigánybűnözőt, ahogy az megszállt hazánkat leszámítva szinte az egész világon szokás.
(Kuruc.info - MTV - olvasónk nyomán)
