Hollandiában a jog lehetővé teszi, hogy a kisebb kihágások elkövetői számára a rendőrség választási lehetőséget biztosítson: hajlandók-e azonnal pénzbüntetést fizetni, vagy pedig két hónapon belül bíróság elé állnak, és végigszenvedik a hosszadalmas eljárást? Íme tehát, innen ered a nácizmus felszámolására kiagyalt újabb remek ötlet. „Nem értem, miért ne lehetne azonnal kifizetendő pénzbüntetésre ítélni azokat, akik ilyesfajta (holokauszt-tagadó és antiszemita) megjegyzéseket tesznek?” – tette fel a kérdést Ronny Naftaniel, az Izraeli Információs és Dokumentációs Központ (Center for Information and Documentation on Israel, CIDI) egy minapi interjúban. Tényleg, miért is ne lehetne? Naftaniel azonban azt is hozzátette, hogy ugyanilyen módon lehetne lesújtani azokra is, akik más népcsoportokra (például a marokkóiakra) tesznek valamilyen „sértő” megjegyzést.

De vajon miért nem jutott még senkinek az eszébe, hogy a rasszizmus elleni harc legeredményesebb módja az, ha mindenféle bírósági hercehurca nélkül súlyos pénzbüntetésre ítélik a nácikat és fasisztákat? Megfoghatatlan. De jobb később, mint soha. Azonban ezen a ponton muszáj leszögezni, hogy a fő veszély Hollandiában is az antiszemitizmus, ugyanis 2009-ben nem kevesebb, mint 48%-kal emelkedett az antiszemita jellegű bűncselekmények száma. De például a marokkói bevándorlók elleni incidensek ugyanebben az esztendőben 86%-kal növekedtek. Persze a 86% több mint a 48%, de mint tudjuk, az antiszemitizmus a nagyobb veszély, mivel annak következménye egy újabb holokauszt lehet, ezzel szemben a marokkóiakkal szemben még nem hajtottak végre holokausztot.

A16 milliós Hollandiában éldegélő zsidókat azért is kell fokozottan védeni, mert létszámuk alig éri el az 50 ezret, ezzel szemben az országban élő muzulmánok száma hozzávetőleg egymillió. Mármost a „szélsőjobboldal” számára fel van adva a lecke: vajon honnan fenyeget nagyobb veszély? A válasz egyértelmű: az iszlám hit követőinek oldaláról. Joram van Klaveren, a radikális jobboldalinak nevezett Szabadság Párt parlamenti képviselője a minap arról elmélkedett, hogy az „erősödő antiszemitizmus Hollandiában az iszlám befolyásának növekedésével magyarázható”.

Amit frappánsabban is megfogalmazott a honatya, éspedig a következőképpen: „Több iszlám, több antiszemitizmus”. Ez a szabály azonban valószínűleg nem tekinthető egyetemesnek, mert állítólag Magyarországon is növekszik az antiszemitizmus, amelynek okaként még senki sem jelölte meg az iszlámot.

Ronny Naftaniel szerint egyébként a marokkói fiatalok követik el a legtöbb támadást zsidók ellen az utcán, ezzel szemben viszont vannak „sötétben bujkáló antiszemiták”, akik az interneten garázdálkodnak, vagy éppen a munkahelyeken mondogatnak oda zsidó kollégáiknak. Az ilyen alattomos egyének többsége pedig született holland. Naftaniel attól tart, lassan kezd elenyészni az „antiszemitizmus tabuja”. Nemrégen például az egyik weboldal egy marokkói tinédzser szavait idézte, aki nem kevesebbet állított, mint hogy a „zsidókat ki kellene végezni”. De el is nyerte méltó büntetését, ugyanis 40 óra „közösségi munkára” ítélték, amiből 16 órát az Anna Frank Házban kell a fiúnak eltöltenie. Nagyon helyes, de alighanem további határozott intézkedésekre volna szükség: javasolnám például az „átnevelő táborok” felállítását, melyek olyan hatékonyan működtek az egykori kommunista államok területén.

Tavaly áprilisban pedig az Európai Arabok Ligájának elnökét, Abdoulmouthalib Bouzerdát ítélte el az egyik utrechti bíróság, mivel az interneten a holokausztot megkérdőjelező karikatúrákat tett közzé. Azután követte el ezt a szörnyű cselekményt, hogy számos európai lap leközölte a Mohamed prófétát gúnyoló nevezetes karikatúrákat. De a két eset természetesen nem hasonlítható össze, mert a „holokauszt egyedisége” minden vitán felül áll.

Van Klaveren, a szabadság párti képviselő ugyanakkor úgy vélekedett, hogy a hollandiai zsidó szervezeteknek az antiszemiták „gyorsított eljárás” során történő elítélésére vonatkozó javaslatai nem vezetnek eredményre. A „radikális” párt vezetője, Geert Wilders is rövidesen bíróság elé áll majd, mivel több alkalommal is egyenlőséget tett az iszlám és a fasizmus közé, mi több, a Korán betiltását is szorgalmazta – jegyezte meg a honatya, utalva arra, hogy az ilyesfajta eljárásoknak nincsen semmi értelme. Van Klaveren a holokauszt-tagadókat sem állítaná bíróság elé. „Nekik ugyanis nem a börtönben, hanem az elmeorvosnál a helyük” – jegyezte meg a bölcs honatya, aki nyilvánvalóan életében egyetlen revizionista könyvet vagy tanulmányt sem olvasott el.

A múlt év végén az egyik neves hollandiai filozófus, Frits Bolkestein egy nyilatkozatában felvetette: a „jól láthatóan zsidó” származású hollandiai polgárok jobban tennék, ha Izraelbe távoznának, mivel „nincsen jövőjük” az országban. A megjegyzés óriási vihart kavart, Bolkestein azonban azzal védekezett, ő csupán a hollandiai integrációs politika csődjére szerette volna felhívni a figyelmet, és semmiképpen sem akart „tanácsot adni” a Hollandiában élő zsidóknak.

Piet Hein Donner belügyminiszter mindenesetre jelezte: a kormány konkrét javaslatokat terjeszt majd a parlament elé az antiszemitizmus és a rasszizmus visszaszorítása céljából. De hogy beépítik-e a készülő törvénybe az antiszemiták és holokauszt-tagadók elleni „gyorsított eljárásra” vonatkozó történelmi javaslatot, egyelőre nem lehet tudni.

Forrás ITT.

Perge Ottó - Kuruc.info