 |
Gerő András Buzerikusz műsorában fenyegetett meg bennünket vele kizárólag egyfajúak társaságában. (Buzerikusz retteg a másságtól). Bírósággal és anyagi tönkretétellel fenyegetett azért is, amiért azt találtuk megjegyezni, hogy összefekszik Schmidt Máriával. Gerő azt állította, hogy csupán jóban van Schmidt Máriával, de nem élettársa (azt nem tagadta konkrétan, hogy a szeretője) és hogy régi barátság fűzi Ungár Andráshoz.
Gerő fenyegetésétől annyira megijedtünk, hogy tanácsoljuk neki: faji kapcsolatait kihasználva szignáltassa ki a pert a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a rendőri brutalitás áldozatainak elítélésében is oly nagy szorgalmat és kegyetlen ítélőképességet mutató szupercionista bírónőnek, Dénes Veronikának.
A Buzerikusz-csapat (Kajmán Klub) persze hosszan jajongott a Kuruc.info miatt. Ütemesen bólogattak, mintha a jeruzsálemi siratófal előtt hajlonganának. A Magyar Nemzet testvérlapjának nevezték. Persze, a cionistáknak a szélsőjobboldali világ-összeesküvésről kialakított szokásos paranoid vádjáról van szó: honlapunkat betagolni ahhoz a Magyar Nemzethez, amelyet Strabag Nemzetként támadunk, és amelynek vezérpublicistájáról leszedtük a keresztvizet – nos, ehhez nem csupán kezdődő elmebetegség kell, hanem inkubátorban ápolt, vérbő paranoia.
Igazi csemegeként ízlelgettük a Buzerikusz-műsorban azt is, ahogyan szomorúan és hitetlenkedve ingatta a fejét a sok libsi, amiért szelíden, de mi is kifejtjük véleményünket.
Nekik van merszük intoleranciával vádolni bárkit is?! Nekik, akik falaztak a Soros-féle Tilos Rádiónak, amikor az az „Irtsuk ki az összes keresztényt!” jelmondatot üvöltötte be a békés Karácsonyba! Ők, akik egy lepusztult patkányember rapzenéjét „humorosként” mentegették, amikor az jégcsákányos és kiheréléses lemészárlásra szólított fel névvel megnevezett jobboldali újságírók és politikusok ellen? Ők, akik inkább ennének svábbogarat, mint neveznék apartheidnek azt, amit a csecsemőgyilkos Izraelük kormánya és hadserege hajt végre a megszállt Palesztina területén?
A támadó kórusban azután ma (kedden) megszólalt Bayer Zsolt is. Ungár András egykori és Schmidt Mária mai barátja, korábbi, pénzzel támogatott kegyeltje. Wermer András korábbi barátja és korábbi, szintén állami pénzzel támogatott kegyence. Bayer Zsolt, aki még korábban a Népszabadságtól a 168 Órán keresztül a Magyar Narancsig sírta tele a libsi lapokat a „szélsőjobboldali rasszizmustól” és „antiszemitizmustól” való félelmében.
Bayer Zsolt nagyot alakított most is. Bedobta a Boross Péter-érvet. Az állát tévés szereplései közben állandóan fénylő nyállal leköpő volt vendéglátóipari főspiclinek a szokása, hogy azzal vágja ki magát a slamasztikából: ő bizony nagyon jó helyen, középen van, mert támadják az egyik szélen és támadják a másik szélen is. Bayer a főpincér érvét kölcsönvéve szintén azzal dicsekedett, hogy valamit nagyon jól csinál, ha az egyik szélsőség antiszemitizmussal vádolja, a másik pedig lezsidózza. Csakhogy Boross és Bayer ilyenkor is hazudik.
Borosst a másik oldal nem támadja. Ellenkezőleg. Állandóan szerepelteti.
Bayert pedig a másik oldal soha nem antiszemitázta. Soha.
Miért is antiszemitázná? Hiszen az Ungár-Schmidt-barát sémája mindig ugyanaz. Kerek e hazának egyetlen svábjaként, reménytelenül antisváb fizimiskával folyamatosan hangoztatja svábságát, majd cikke végén ellágyulva „beígéri”, hogyha itt még egy holokauszt lesz, akkor ő bizony elmegy védeni a zsidókat (különben nem az a fő disznóság, hogy egyik ágáról hallgat, hanem, hogy cikkről-cikkre melldöngetve "svábkodik".) Menjen. Csak útravalóul kapja tőlünk annak megértését, hogy miért nem támadják őt antiszemitizmussal.
Bayer egyébként szokása szerint nem csak egyet hazudik. Az ellene cikket író Abruzzo kollegánkról azt állította, hogy szegedi egyetemista korában szervezett valami mozgalmat, aminek a kiderítését egykori népszabadságos kollégájára, Gréczy Zsoltra bízta. Ne fáradjon Gréczy a Bayert segítő „nyomozással”. Abruzzo kollégánk ugyanis egyetemét nem Szegeden, hanem Veszprémben végezte (ennyit Bayer újabb igazmondó és tényfeltáró kvalitásairól). A Kuruc.info csapatából egyébként senki sem végzett Szegeden, és mozgalmat sem szerveztek. Egy másik munkatársunk egy másik egyetemen azonban egy rádiót vezetett, amely már a 90-es évek közepén kicsapta a biztosítékot a cionista bandánál. Többek közt a Hitgyüli nevű szekta perelte be egy rádióriportért 95 körül, mert leleplezte annak SZDSZ-hez kötődését, magyargyűlöletét és zsidó rasszizmusát. Bayer ekkoriban a Néphazugságban és más ballib lapoknál "segítette" a nemzeti oldalt.
Ha Bayer egyébiránt elmegy védeni a zsidókat, nélkülünk teszi. Már csak azért is, mert ha túlélik a következőt – ez a szokásuk –, akkor újra megalakítják a Tilos Rádiót, ahol kiirtásunkat követelik, miután megalakították az ÁVH-t, ahol ledarálnak bennünket. Miközben kollektívan ítélik el a magyarságot. Mi viszont a zsidóságot ítéljük el azért, amiért az ötvenes években nem védték a magyarságot az ÁVO-tól, másrészt pedig egyetlen szószólójuk nem akadt, aki elítélte volna a Tilos Rádiós keresztényirtókat. Azért ne feledjük: a Tilos keresztényirtói az éteren jelentették be, hogy „Mi mindannyian zsidók vagyunk”.
Mi pedig azt jelentjük be, hogy a jövőben is az igazságot írjuk le. Ezért a legmagasabb a fajlagos népszerűségünk az egész magyar sajtótörténetben: ilyen kevesen, nulla pénzből ilyen nagy olvasottságú médiumot még soha nem készítettek.
Kuruc.info - Endre László
Kapcsolódó cikk: Új jobbos pártot hozna létre Schmidt és cionista köre?
Miért is antiszemitázná? Hiszen az Ungár-Schmidt-barát sémája mindig ugyanaz. Kerek e hazának egyetlen svábjaként, reménytelenül antisváb fizimiskával folyamatosan hangoztatja svábságát, majd cikke végén ellágyulva „beígéri”, hogyha itt még egy holokauszt lesz, akkor ő bizony elmegy védeni a zsidókat (különben nem az a fő disznóság, hogy egyik ágáról hallgat, hanem, hogy cikkről-cikkre melldöngetve "svábkodik".) Menjen. Csak útravalóul kapja tőlünk annak megértését, hogy miért nem támadják őt antiszemitizmussal.
Bayer egyébként szokása szerint nem csak egyet hazudik. Az ellene cikket író Abruzzo kollegánkról azt állította, hogy szegedi egyetemista korában szervezett valami mozgalmat, aminek a kiderítését egykori népszabadságos kollégájára, Gréczy Zsoltra bízta. Ne fáradjon Gréczy a Bayert segítő „nyomozással”. Abruzzo kollégánk ugyanis egyetemét nem Szegeden, hanem Veszprémben végezte (ennyit Bayer újabb igazmondó és tényfeltáró kvalitásairól). A Kuruc.info csapatából egyébként senki sem végzett Szegeden, és mozgalmat sem szerveztek. Egy másik munkatársunk egy másik egyetemen azonban egy rádiót vezetett, amely már a 90-es évek közepén kicsapta a biztosítékot a cionista bandánál. Többek közt a Hitgyüli nevű szekta perelte be egy rádióriportért 95 körül, mert leleplezte annak SZDSZ-hez kötődését, magyargyűlöletét és zsidó rasszizmusát. Bayer ekkoriban a Néphazugságban és más ballib lapoknál "segítette" a nemzeti oldalt.
Ha Bayer egyébiránt elmegy védeni a zsidókat, nélkülünk teszi. Már csak azért is, mert ha túlélik a következőt – ez a szokásuk –, akkor újra megalakítják a Tilos Rádiót, ahol kiirtásunkat követelik, miután megalakították az ÁVH-t, ahol ledarálnak bennünket. Miközben kollektívan ítélik el a magyarságot. Mi viszont a zsidóságot ítéljük el azért, amiért az ötvenes években nem védték a magyarságot az ÁVO-tól, másrészt pedig egyetlen szószólójuk nem akadt, aki elítélte volna a Tilos Rádiós keresztényirtókat. Azért ne feledjük: a Tilos keresztényirtói az éteren jelentették be, hogy „Mi mindannyian zsidók vagyunk”.
Mi pedig azt jelentjük be, hogy a jövőben is az igazságot írjuk le. Ezért a legmagasabb a fajlagos népszerűségünk az egész magyar sajtótörténetben: ilyen kevesen, nulla pénzből ilyen nagy olvasottságú médiumot még soha nem készítettek.
Kuruc.info - Endre László
