Nyilván senkinek nincsenek illúziói afelől, hogy egy szaúdi újságban egyetlen sor sem jelenhet meg anélkül, hogy az ne felelne meg az ottani uralkodóház ízlésének - Amerika stratégiai szövetségesének.
Ezért méginkább örülünk a szaúd-arábiai Arab News, a legnépszerűbb angol nyelvű arab lap internetes kiadásán megjelent cikknek, amelyet Linda Heard írt. Heard asszony az Arab News és a Gulf News gyakori szerzője. Arabista, és a témában könyve is megjelent.
Cikkének címe: Az ár Izrael ellen fordul. „Most már az Egyesült Nemzetek Szervezetének Emberjogi Tanácsa is antiszemita”, kezdődik a cikk.
Legalábbis Juval Steinic izraeli pénzügyminiszter szerint, aki azért antiszemitázta le a tanácsot, mert az jóváhagyta a gázai háborús bűnöket feltáró jelentést.
„Néhány éve ennek a vádnak hatalmas sokkhatása lett volna, míg ma csupán ásítást vált ki, mert e címkét annyit használták propagandacélokra.”
Szerencsére – és itt szakítsuk meg Linda Heard-et – már nálunk is megkezdődött a címke devalválódása még a szélsőnépirtó Likud-testvérpárt Fidesz köreiben is.
Példa: néhány éve még kirúgták volna Molnár Oszkárt, az edelényi polgármestert. Most már maradhat.
Vissza a cikkhez. „Az izraeliek szerint az antiszemitizmus mindenütt bujkál. 2002-ben Netanjahu – aki akkor Izrael külügyminisztere volt – Belgiumot vádolta ’antiszemitizmussal’ és ’vérváddal’, amikor a belga legfelsőbb bíróság olyan határozatot hozott, hogy Izrael hadseregének tagjait az 1982-es Szabra és Satilla menekülttáborban végrehajtott vérengzésekért bíróság elé állíthatóak.”
A lista folytatódik. 2004-ben a BBC lett antiszemita és az izraeli kormány dokumentációt készített a külföldi tudósítók „antiszemita tendenciáiról”.
Újabban Svédországot vádolták „vérváddal”, amiért a kormány nem ítélt el egy olyan cikket, amely szerint izraeli katonák palesztinok szerveit lopták el.
Szeptemberben a madridi izraeli nagykövet sürgette az izraeli kormányt, hogy „fogja vissza baloldali spanyolok és értelmiségiek antiszemitizmusát”.
Júniusban Jaakov Kacc, Izrael Nemzeti Unió Pártjának vezére teremtette le Obama és Clinton elnök követelését, hogy az illegális zsidó telepeket ne növeljék, azt antiszemitának kiáltva ki.
Korábban Jimmy Carter lett antiszemita, mert Palesztina: békét, ne apartheidet! címmel írt könyvet, noha a volt amerikai elnök többet tett minden más amerikai vezetőnél a térségi béke megteremtéséért, írja a szerző, aki arra biztatja a nemzetközi közösséget, hogy adják értésére Izraelnek: „ez a kutya már nem tud vadászni”.
Izrael jobban tenné, ha válaszolna a most elfogadott jelentésben olvasható vádakra. Arra, hogy palesztinokat használt fel élő pajzsként, infrastruktúrát, gyárakat, otthonokat pusztított el, csakúgy, mint kórházakat, és mentőautókra lőtt.
Ezeket meg kell válaszolni, nem azért, „mert a világ illogikusan utálja a zsidó államot, hanem azért, mert erős katonai megszálló és agresszor, amely 4,5 millió palesztint tart túszként”.
Jelenleg hat norvég ügyvéd kéri Ehud Olmert volt miniszterelnök, Cipi Livni volt külügyminiszter, Ehud Barak hadügyminiszter és hét másik katonai vezető kiadatását háborús bűnökért.
„Vajon ezen ügyvédek antiszemiták, vagy egyszerűen emberi lények, akiknek szívük van és lelkiismeretük, amelynek már teljesen elege van halott palesztin csecsemők képétől? Döntsenek Önök.”
Ez a cikk vége. De nem a történetnek. Sem nálunk, sem az egész világon.
Az ár Izrael ellen fordult.
Jó üzenet. Nagyon jó.
