Egy kínai áruház és több száz rászoruló roma városközpontba telepítésével fenyegette meg egy kaposvári építőipari vállalkozás vezetősége Szita Károly polgármestert és a helyi képviselő-testületet arra az esetre, ha nem hagyják jóvá egy mélygarázsbejáró kialakítását. A Főtér Kaposvár Kft. a polgármesteri hivatal mellé építene luxuslakásokat, de Szita Károly nem szeretné, ha az új lakók a sétálóutcán keresztül hajthatnának be az épület mélygarázsába.

Hovatovább turisztikai látványosság lesz a kaposvári városháza mellett álló, megkopott homlokzatú mûemlék épület, az egykori úgynevezett édesipari, amelynek átépítésével luxuslakásokat alakítana ki a város három építőipari vállalkozásából létrejött Főtér Kaposvár Kft., és amelyre a beruházók most gyászlobogókat tûztek ki figyelmeztetésül. A luxusotthonokhoz ugyanis mélygarázssor is járna, ahová viszont csak egy díszburkolatú sétálóutcán át vezetne az út, a város viszont megóvná a sétálóutcát. A város azzal adta el a volt iskolaépületet, hogy az önkormányzat attól egy ötszáz méteres sugarú körben – tehát házon kívül – gépkocsi-parkolóhelyet biztosít a lakók számára. Ezt az ajánlatot az építtető cég nem fogadja el.
– Sétálóövezeten keresztül semmiképpen sem! Van más mûszaki megoldás is, elismerem, az többletköltséggel jár – szögezte le Szita Károly. A város polgármestere amellett, hogy egyértelmûen hivatkozott a volt iskolaépület eladására kiírt pályázatra, közölte: a telefonos közvélemény-kutatás során megkérdezett, több mint tízezer kaposvári lakos 79,4 százaléka nemmel voksolt a sétálóövezeten át vezető gépkocsibehajtásra.

A Főtér Kaposvár Kft. az előírások megszegését rója fel az építési engedély kiadását „késleltető és a jogsértések egész sorát elkövető jegyzőnek”. S arra is figyelmezteti az elsőfokú engedélyező hatóságot, hogy a lakások építésének csúszása miatt havonta többmilliós kár éri a befektetőt.
Válaszúthoz érkezett az ingatlan sorsa. Ha ebben a hónapban nem indul az építkezés, akkor a tulajdonosok, vagyis a Főtér Kaposvár Kft.-t alkotó három vállalkozás „az akár 180-200 (parkolóhelyet nem igénylő) személy lakásgondját megoldó” épületet értékesíti. – Az előzetes tárgyalások alapján az Országos Cigány Önkormányzat érdeklődik a lakások iránt, a földszinten pedig kínai vállalkozó kíván egy ezer négyzetméteres áruházat létrehozni – áll a kft. vezetőjének a város önkormányzati képviselőihez eljuttatott, akár ultimátumnak is nevezhető levelében.
A korántsem bagatell ügyben az elsőfokú hatóság kimondta az ítéletet, a másodfokú még nem.

Közben Kéki Zoltán, a város főjegyzője pert és rendőrségi eljárást kezdeményezett a kft. vezetői ellen, mert azok a polgármesteri hivatalt sértő plakátokat helyeztek el Kaposváron.
(MN)
Kuruc.info kommentár: figyeljük meg a megfogalmazást: romákkal fenyegetik a polgármestert. Felmerül a kérdés: ha a romák olyan példás életû adófizető állampolgárok, akkor miért és hogyan lehet velük fenyegetni? Lehetne mondjuk egy sváb vagy egy svéd házzal “fenyegetni”? Költői a kérdés.
A kapcsolódó kaposvári vélemények   kifejezetten ajánlott elolvasása mellett szemezgetünk egy keveset a cigányfajvédők vesztőhelyének, az indexes “Szereti valaki a cigányokat? (2)” topicnak  a kommentjeiből, miután Kniegnitz, a fő cigányfajvédő, volt olyan ostoba, hogy bemásolja a hírt.
“Ez mekkora öngól volt (lőttél már párat, de ez az egyik legjobb) Szerinted miért lehet fenyegetni azzal egy várost, hogy több száz "rászoruló" cigányt költöztetünk oda? Mert ha tényleg annyira ártatlanok, és kulturáltak lennének ahogy azt állítod akkor szerintem nem lerhetne őket ilyen célra felhasználni, hiszen senki se ijedne meg attól, hogy cigányokat költöztetnek a környékre.”
“Jobban tetted volna, ha ezt a hírt mellőzöd:-) Ha eddig nem vetted volna észre, saját pozícióidat rongálod ezzel. Valami érthetetlen oknál fogva tömeges cigány betelepítéssel fenyegették meg Kaposvárt, ami egyértelmûen bujtatott zsarolás. Érdekes módon nem sváb kulturális centrummal támadták be a várost, nem zsidó szeretet-kórházzal, nem nem horvát üzletközponttal, nem szolvák képviselettel, hanem pünk a cigányokkal. Mi lehet ennek oka? Én se értem....sőt, valszeg senki:-)”
“Hoppáhoppá! Miért fenyegetés a romák betelepítése? Csak nem a bûnöző életmódjuk miatt? :-)”
“Neked ezek a hoppáid, nagyon ellenkezőleg sülnek el. Nem kéne legalább valami önvizsgálatot tartanod inetelligencia ügyben?”
“De miért tiltakoznak a romák ellen az ottlakók? Nem tán a kultúrájuk miatt? (egyébként kirakták a fekete lobogót)”
“Na meg egyáltalán! Miért fenyegetés az, ha cigányokat költöztetnek oda? Talán van valami baj ezekkel  a tisztességes emberekkel? Szvsz, nagy ...ci a vállalkozó. Így hazavágni egy várost egy kis pénz miatt....”
Ajánlott cikk: