Ugye, hogy nem? Ugye, hogy a cigányfaj- és bűnözővédők azonnal betiltatanák a sorozat további részeinek vetítését, ahogy azt tették a Bazi nagy roma lagzival is?

Vannak országok, ahol nem ez a helyzet. Finnországban, amely nem áll cigányfajvédő terror alatt, a “Manne-TV” (“Cigány TV”) sorozatban a fent vázoltakat csinálják a szereplők – példának okáért csak köpnek egyet, ha valaki munkáról beszél. Amellett, hogy, természetesen, megtestesítik az átlagcigányt: azaz erőszakos, tolvaj, rabló, késelős gyilkosokat alakítanak.

A minap beszámoltunk  már arról, hogy a műsor vezetője, a (kiugrott) cigány Rainer Friman halálos fenyegetéseket kapott a finnországi cigányoktól, és emiatt rendőri kísérettel kell közlekednie. Ez a kis mementó érdekes adalék ahhoz, hogy Finnországban mit ki lehet mondani a cigányokkal kapcsolatban, ami nálunk tilos.

Még egy érdekességre számot tartó hazug cigány utalás ITT, arra utalva, hogy a finnországi cigányok jelentős része drogos, és pl. ilyen állapotban nagyon sok gyilkosságot követtek / követnek el. Háttér: Unelma Hagert ismert finnországi cigányfajvédő; szintén cigány. Azzal, hogy nyilatkozatában elismerte, hogy a drog nagyon komoly probléma a finnországi cigányok körében, remek fegyvert & érvet adott a kezünkbe – hiszen, még egyszer hangsúlyozzuk, cigányfajvédőről van szó.

“Jól értettem, hogy az A-stúdió programjában, a végén, Unelma Hagert azt mondta, hogy a cigány fiatalok drog-problémáinak oka a többségi fehér nemzet? … Megkérdezem, hogy lenne-e Finnroszágban akkor is drogprobléma, ha a felállás pont fordított lenne, azaz romákból lenne több, és belőlünk kevesebb?” (“Ymmärsinkö oikein, että A-studion ohjelmassa (loppu puolella)Unelma Hagert antoi ymmärtää, että romaninuorison huumeongelmiin syynä olisi valtaväestö eli "valkolaiset".
Mä en väitä, etteikö "valkolaisissa" olisi enemmän huumeiden käyttäjiä jne. sillä olemehan valtaväestöä. Mutta voidaanko meitä "valkolaisia" siitä syyttää? Eli eikö Suomessa olisi huumeongelmaa jos tilanne olisi toisinpäin, että romaanit olisivat valtaväestö?”)

Erre egy találó válasz: “Ha a romák többségben lennének, akkor Finnország helyett egy óriás kráter lenne. Már 500 éve. Nem lenne itt semmiféle értelmes élet. Helyette lenne lószar, szeszes üvegek és tőrök minden mennyiségben.”  (“Jos romanit olisivat valtaväestö, niin Suomen paikalla olisi suuri kraateri. Olisi ollut jo viisisataa vuotta. Eikä täällä olisi minkäänlaista älyllistä elämää. Sen sijaan olisi hevosenpaskaa, viinapulloja ja puukkoja joka paikassa.“)

Végül, egy idézet INNEN. Látható, a cigányok a bűnözést, a rablást más országokban is igencsak fiatalon kezdik:

„Ma egy kb. 12 éves cigány dohányt lejmolt volna tőlem, amikor boltba mentem. Amikor mondtam neki, nincsen, azzal válaszolt: „Verést akarsz?“ Erre azt válaszoltam, hogy „én verlek meg téged, de akkor valszeg az egész rokonságod rámküldenéd“. Erre elővette a kabátjából a tőrét, és azt mondta: „vagy adsz dohányt, vagy megkésellek“. ((FinFury) Tänään tuli joku n. 12 vuotias manne pummimaan röökiä, kun olin kaupassa, sille sitten sanoin, että en polta, niin eikös se siihen vastaa "Haluutsie turpaan"  (FinFury) No sanoin, että "Sinä se tässä turpaas saisit, mutta luultavasti hälyttäisit koko sukus perään", (FinFury) Siihen se sitten vastaukseks vetäs moran jostain takkinsa syövereistä, ja sano "käytsie sitten hakee vai puukostako haluut"")