Már többször foglalkoztunk a Csepel vs. Ferencváros-üggyel. Lássuk a témában a RomNet fajvédő írását, amit, természetesen, kommentálunk.
"Etnikumi pakolgatás - önkormányzati harcok a kevesebb cigányért
(Ki)telepítési verseny
RomNet, 2008. szeptember 25.
Felújítják a Ferencvárost, és az új házakban már nincs helye az eddig ott lakó romáknak. Őket hivatalosan Csepelre telepítették, amin a helyi önkormányzat kiakadt. Közben egyre több kerület lakossága -például Lőrinc - vegyül az odatelepülő roma családokkal, ami nem kevés súrlódáshoz vezet. (HírExtra)
Konkrét eset
Az egész talán ott kezdődött - vagyis a lőporos hordó ott kapott lángot -, mikor egy ferencvárosi cigány családot áttelepítettek Csepelre, mivel a városfejlesztési program keretében lebontják a lakásukat, amit eddig az önkormányzattól béreltek. Ezzel akkora nagy baj nem lenne, hisz a város épül és szépül, a kérdéses család meg kapott lakást máshol - igaz kissé távol az iskolától, munkahelytől (Kuruc.info: munkahely? Ez vicc? Vagy az utcára céloz, ahol stricheltek, raboltak?) és barátoktól -, de ez még nem lenne akkora katasztrófa, hisz a kerület főpolgármestere szerint a környéken nem volt megfelelő lakás. Aztán az 52 nm-es lakásba júniusban megérkezett tizenhét ember. Ezen, és azon, hogy a beköltöző család szocializálódása - legalábbis az ott lakók véleménye szerint - merőben eltérő volt, mint a csepelieké (Kuruc.info: polkorrekt megfogalmazása annak, hogy bűnöző, még a WC használatát sem ismerő, a sarokba csináló putriscigányokról van szó – ez utóbbiról bővebb infóért lásd EZT, EZT, EZT, EZT) igencsak meglepődtek a lakók, majd írtak is Tóth Mihály polgármesternek, aki csak ekkor értesült az ügyről, mivel a Ferencváros az égadta világon senkinek nem szólt "lakáscsere programjáról". Végül a csepelinfo túrt bele mélyen a trágyába, s okozta a médiaörvényt, augusztus 6.-án.
Aztán kezdett bonyolódni a helyzet. Önkormányzati párbeszédek szerint Dr. Gegesy Ferenc, Ferencváros polgármestere, csak négy ember - "két bérlőn kívül jogszerűen további két fő"- beköltözéséről tudott, de a szerződések rávilágítanak, hogy a bérbeadó - vagyis az önkormányzat - "hozzájárulása nélkül befogadott személyekkel pedig további 13 főt" nevesít meg. Igaz, hogy a jogszabályok szerint legalább 6 nm lakóterültnek kellene jutnia egy lakosra (így a fele is alig van meg), ahogyan az is, hogy a ferencvárosi önkormányzat eljárása nem volt törvénytelen, ugyanis az elhelyezési kötelesség az adott településre vonatkozik, márpedig mindkét terület Budapesten belül található.
Majd került bele még pár csavar. Az egyre fokozódó médiavisszhangnak köszönhetően Gegesy nyilatkozott, melyben kifejtette, hogy nem talált a kerületben megfelelő ingatlant, ezért választotta a viszonylag közeli Csepelt. Természetesen a csepelinfo egy óra leforgása alatt nem egy, a megadott paramétereknek megfelelő eladó ingatlant fedezett fel a IX. kerületben. Közben a tizenhét tagú család egyik része önkényesen elhagyta a házat, így már "csak" nyolc fő él a lakásban. Őket követte pár, a házban lakó szomszéd is, ráadásul a környék és a ház ingatlanárai rohamos zuhanásba kezdtek. (Kuruc.info: minden fehér menekül, és megpróbálja addig eladni a lakását, amíg az egyáltalán eladható.) A család vissza szeretne menni a Ferencvárosba, de úgy látszik ez a tény csak azt érdekli, akinek érdeke is fűződik hozzá.
Belharcok a fővárosban
Az eset meglepő, de közel sem egyedi. Ugyanis a belváros megújulási folyamát nem követi szociális rehabilitáció - ez alól az egyetlen kivételt a józsefvárosi Magdolna negyed képezi -, és ez a szegény, többségében cigány lakosság kiebrudalását jelenti, ilyen vagy olyan eszközökkel. Mivel a Ferencváros számít az ilyen téren leggyorsabban fejlődő városrésznek, ezért ez a folyamat itt a legszembetűnőbb: jelenleg az Illatos úti lakótelep kitelepítése zajlik. Az önkormányzat hat másik lakást is vett hasonló célra Csepelen, de az ottani vezetés kirakta a táblát: állj, ne tovább! (Kuruc.info: aki tudja, mi folyt az Illatos úton, megérti. Az már lepratelep volt 30 évvel ezelőtt is; nem véletlen, hogy ezt még Hobo [Deák Bill] is megénekelte 1981-ben…)
Németh Szilárd, a főváros esélyegyenlőségi és kisebbségi bizottságának Csepelen tevékenykedő Fideszes (Kuruc.info: súlyos helyesírási hiba az eredetiben – no comment) elnöke, első javaslatát - mely az ügy megoldását szorgalmazta - épp hogy visszautasították, de kitartott, s második javaslatát minden helyi párterő - az SZDSZ tartózkodásán kívül - elfogadta, melynek nyomán határozati javaslat is született. Ebben felszólítják a Ferencvárost, hogy azonnal állítsa a le a szociális okokból lakásra szorulók Csepelre való költöztetését, valamint rendezze azok helyzetét, akiket eddig ide telepített. Kértek segítséget mindenkitől, akitől csak lehet az ügyben, sőt Demszky Gábor főpolgármesternek még külön levelet is fogalmaztak az ügy kapcsán.
Az tiszta ügy, hogy egyik kerület sem szeretne túl sok szegény, hátrányos szociális helyzetű embert lakosai közt tudni (mely alatt legtöbbször a cigányság egy bizonyos rétege értendő), de hogy fű alatt ide-oda dobálják őket, mint egy büdös zoknit a szórakozó kiskölykök, az már kezd kicsit felháborítóvá válni. (Kuruc.info: az nem felháborító, amit az általunk eltartott munkakerülő, analfabéta putriscigányok művelnek, he? Az, hogy urasan eltartjuk őket, bőven jut a kocsmára, a játékgépre, a drogra, és még bűnöznek, gyilkolnak, ki is rabolnak bennünket?! Akkor kérd rajtunk számon azt, hogy “ide-oda dobáljuk őket, mint egy büdös zoknit a szórakozó kiskölykök”, ha majd a cigányok visszafogják magukat, tanulnak, munkát keresnek és leállnak a bűnözéssel. Addig meg kuss van, világos?!)
Nem Csepel az egyetlen, ki ilyen gondokkal szembesül: Lőrincz (XVII. Ker.) egy részét is kezdi ellepni a más városrészekből érkező roma lakosság, kik jócskán megváltoztatták a környék arculatát, és ingatlanárait - egyiket sem pozitív irányba. (Kuruc.info: gy.k. Lőrincről is menekül a fehér [ős]lakosság.) Természetesen itt is megy a másikra mutogatás, meg a "nem a cigányokkal van a baj" - de valljuk be, hogy sajnos ez a probléma gyökere. Mármint az, hogy cigányok, és a szocializációjuk a magyar lakosság java része szerint még nem mondható épp teljesnek.(Ez utóbbi természetesen vitatható, de ez a lakásárak kialakítóit fikarcnyit sem érdekli.) Ezt kimondani persze senki nem meri, mert azonnal náci, fasiszta, de legalábbis rasszista lenne - mint vagyok most én is néhány olvasó szemében -, és ezért megfelelő intézkedéseket sem hoznak, csak kerülgetik, mint macska, azt a bizonyos forró kását.
Vélemények
A hírextra megkérdezett néhány, az ügyben érintetett személyt, hogy segítsen tiszta vizet önteni az etnikumi pohárba.
Gegesy István nem érti, miért kellett volna értesítenie arról bárkit is, hogy egy család Csepelre költözik. Elmondás alapján 2006-ban és 2007-ben is vásároltak hasonló céllal ingatlanokat a XXI. kerületben, és ezek eddig semmilyen problémát nem váltottak ki. Arról is beszámolt, hogy az eddigi ötszázhetven átköltöztetésből mindössze harminc végződött panasszal - amikből bírósági ügyek lettek -, de mind csak már az új helyen, s ebből mostanáig egy sem lett médiahír. Elmondta, hogy természetesen figyelembe vették a csepeli önkormányzat kérelmét, és nem költöztetnek oda több családot, valamint "megpróbálnak megoldani minden felmerülő problémát". Továbbá elutasítja a szociális feszültség exportálását, mondván rendes családokról van szó, akik mindig fizették a lakbért, és a legtöbb magát a házat is meg tudja venni, mikor felajánlják nekik a lakás 40%-os éréke körüli árat. (Kuruc.info: mekkora terelés! Persze hogy meg tudják venni, hiszen az előző lakásukért az önkori annak értékének 90%-át fizette, ami nagyon jó bolt a benne lakóknak! Hadd utaljunk megint az idézett rádióműsorra) alamint elmondja, hogy a felújítási program során több száz családra vár még költözés, amikkel jól járnak, hisz az új lakások sokkal jobb állapotban vannak, mint amikben eddig laktak.
Horváth Gyula, csepeli alpolgármester szerint a halmozottan hátrányos helyzetű családok egy részét átexportálja a IX. kerület Csepelre, amivel megbontják az ott kialakult rendet, miszerint a betelepültek önszántukból egy bizonyos fajta etnikai összetételt alakítanak ki, ami Csepelre különösképpen érvényes. Magával, a sajtóban sokat emlegetett családdal "az égadta világon semmi probléma nincs, az együttélés szabályait maximálisan betartják." (Kuruc.info: PC módon fogalmazott Horváth, hogy támadhatatlan legyen. Az idézett műsorban “kicsit” mást hallottunk tőle: “nem szerencsés, hogy a problémás … családokat ide exportálják, mert velük együtt a probléma is ide vándorol… egészségileg károsodottak, … sok esetben a magatartásukkal kapcsolatban deviancia fedezhető fel”) Társadalmi súrlódást csupán a lakásban lakó emberek száma, és az ezzel járó következmények okoznak. Az esethez kapcsolódóan kiemeli, hogy törvénysértés nem történt. Csupán azt sérelmezik, hogy az írásban le nem fektetett társadalmi együttélés szabályait - a szociális feszültség exportálásával - megszegte Ferencváros, ami mindkét kerület és a főváros számára is egyaránt hátrányos. Ennek indoka, hogy az ilyesfajta lépések "gazdag" és "szegény" kerületek kialakuláshoz vezethet, ami csak tovább mélyítené a fennálló társadalmi szakadékot. Reményét fejezte ki, hogy nyilatkozatuk megfontolásra kényszeríti Ferencvárost, valamint megjegyezte, hogy már lát változásokat a IX. kerület hozzáállásában.
Németh Szilárd, a főváros esélyegyenlőségi és kisebbségi bizottságának Fideszes elnöke, csepeli képviselő elmondta, hogy a Ferencvárosi önkormányzat egyértelműen meg akar szabadulni bizonyos problémák (értsd: családok) egy részétől. Az csepeli önkormányzat véleményének viharos gyorsasággal való megváltozása - épp akkor, mikor az nagy nyilvánosságot kapott - szerinte a helyi erők (főpolgármester, alpolgármester és az MSZP-s frakció) kétszínűségében rejlik: "amíg a csepeli közvélemény nem tud meg valamit, addig hallgatnak." Mikor a hír kirobbant, "úgy csináltak, mint a béka, amikor megtámadja a vízisikló: megpróbálták felfújni magukat, megmutatni, hogy mennyire elítélik ezt az egész cselekményt". Hasonló dolgok történtek (mármint helyi eltitkolás) a galvániszap és a Duna-öböl betemetése ügyében is. A képviselő szerint az MSZP-SZDSZ bojkottálta a fővárosi szakbizottság ülését, ami miatt az ügy nem került a fővárosi közgyűlés elé. Megoldás az lehetett volna, ha a Ferencváros visszavonja a lakáskiutaló határozatot, és a családnak a IX. kerületben keresnek lakhatást, hisz életvitelük is oda köti őket. (Kuruc.info: tán csak nem dolgoznak valahol? Jó vicc. Akkor azt a cikk is közölte volna. Ha meg nem, akkor mi a fészkes fenéért lenne kötelező ott maradniuk?! Hiszen Gyurcsány Feri is megmondta, az a jó, ha a társadalom mobil. Ja, csak a fehéreknek kell/lehet elmenni, a cigányok nyugodtan maradjanak ott, ahol vannak? Hogy is van ez?!) Valamint Demszky Gábor főpolgármesternek össze kellet volna hívnia a fővárosi közgyűlést, hisz hasonló esetek máshol is történtek és történhetnek, így ezeket egy csapásra meg lehetne oldani.
Makai István, Fővárosi Cigány Önkormányzat elnökének közlése szerint a család életkörülményei (17 ember 52 nm-en) emberhez méltatlanok voltak. Elmondta még, hogy bizonyos frekventált kerületek cigánymentesítése, és azok peremkerületekbe való beköltöztetése folyik. Ez a folyamat a kitelepítő önkormányzatoknak egyrészt megtakarítást (szociális segélyezési rendszer, roma gyerekek iskolákba való integrálása) másrészt kevesebb szociális problémát és jobb mutatókat jelent. A kissé globálisabb, vagyis az egész országot érintő helyzettel kapcsolatban: "eddig fordítva ültünk a lovon. Mindenki a problémákról beszél, de megoldásról senki." Szerinte a megoldás az lenne, ha a romák "integrációját nem elodázzuk, hanem elkezdjük kezelni." Konkrét megoldásként pedig azt javasolta, hogy a családot három különböző lakásban helyezzék el a Ferencvárosban, ugyanis két gyermeknek is van lakásigénylése a kerületben, az egyiküké már nyolc éve. (Kuruc.info: ne kivételezzünk kérem! Én is beadok gyorsan egy lakásigénylést, és ezután elvárom, hogy ne pakolhassanak ki? Ugyan már: szemberöhögnek, ha fehérként ezt csinálnám. Önkormányzati lakást csak cigánynak…)
Cigányok helyzete és a lakossági vélemény
Természetesen a cigányok helyzete sem épp rózsás, sőt. Beilleszkedésüket erősen akadályoztatják azon emberek és csoportok, akik képtelenek valakiben az egyént látni (Kuruc.info: nehéz úgy az egyént látni, hogy az adott etnikum 95%-a összeférhetetlen, antiszociális bűnöző. Lásd pl. a finn (!) hivatalos börtönviseltségi, elítéltségi statisztikákat. És a finnekre aztán nehéz azt mondani, hogy sikertelen, besavanyodott nép, akik a sikertelenség miatti elkeseredettségüket a cigányokon verik le), vagy egyébként sem pont demokratikus eszméket vallanak. Nem véletlen kapnak az egyetemeken is pluszpontokat, vagy tiltják munkahelyeken szigorúan a hátrányos megkülönböztetést. Elvégre, ha nem tudnak megfelelő állásban elhelyezkedni, akkor a beilleszkedést is nehezen várhatjuk el tőlük. A roma társadalom zömére jellemző, hogy szeretnének szakítani addigi életmódjukkal, kirekesztettségükből is fakadó anyagi, egzisztenciális, ennek okán szocializációs hátrányaikkal és beilleszkednének, ha engedné a társadalom. Azonban vannak alapvető normákat nem elfogadó romák is, kik mind a saját, mind előbb említett társaik helyzetét alaposan lerontják, megnehezítve beilleszkedésüket. Az ő jelenlétük, magatartásuk okozója annak az előítéletnek, mely egyre mélyebbre húzza az amúgy is iszonyatos nehézséggel küszködő becsületes, dolgos, izgalmas kulturális értékeket hordozó roma társadalmat, mely a magyar kultúra mára elidegeníthetetlen, nagy becsben tartott része.
A lakossági hozzáállás sajnos nem ezen értékekre fókuszál, ha közösségalkotásról van szó és nem épp pozitívan értékeli a roma közösségek közelségét. Az a család, akinek a szomszédjába a legnagyobb kisebbség tagjai költöztek, nehezen viselik a kultúrák eltérése miatt súrlódásokat, és emiatt gyakran az összes romával szemben elutasítóan bánnak. Néha annyira elegük lesz a nem kívánt társaságból, hogy inkább új lakhelyet néznek maguknak. (Kuruc.info: ha elegük lesz az állandó lármából, terrorból; abból, hogy állandóan kirabolják, életveszélyes fenyegetéseket kapnak.) És az előítélet (Kuruc.info: nem elő: megalapozott utóítélet) eredményeként, ha két ugyanolyan értékű és típusú ház közt kellene választaniuka döntést az határozza meg, hogy szomszédja egy kiterjedtebb cigány família vagy sem. A következmény pedig a környező telkek elértéktelenedése.
Megoldásként a manapság unalomig ismételgetett módszerekkel lehetne szolgálni, vagyis mindkét félnek meg kellene próbálnia toleránsan nyitni a másik felé, és ez által felszámolni a fennálló társadalmi szakadékot, de ahogy a gazdaság kifehérítése, és a politikai korrupció eltüntetése, úgy e project is a majdhogynem kivitelezhetetlen kategóriába sorolandó, melynek okát a tolerancia hiányában és a legmagasabb szintű képmutatásban kell mindenkinek keresnie. (Kuruc.info: mi maximálisan megpróbálunk toleráncsok lenni. Még segítjük is a cigány szomszédokat, mint mondjuk a kesznyéteni bácsi, aki – a cigányok által is bevallottan – úgy segítette a tolvaj [de lehet, rablógyilkosságot tervező] szomszédait, ahogy csak tudta. Mi volt a hála? Jól tudjuk. Ahogy nem véletlen az sem, hogy nincsen egyetlen olyan ország sem, ahol a többségi társadalom jól kijönne a cigánysággal. Ennyit arról, hogy kinek kellene észrevennie magát. Igenis a cigányságnak kell alkalmazkodnia.)
Pásztor Balázs
Városrehabilitáció
A IX. kerületben zajló városrehabilitáció részeként az önkormányzat évente 100-120 lakást vásárol, ebből mintegy ötvenet más-más kerületben. Mivel a lakástörvény szerint csereingatlanról a "településen belül" kell gondoskodni, ez Budapest esetében értelemszerűen az egész fővárost jelenti - mondta el Bánsághi Tamás ferencvárosi alpolgármester. A cserelakások legfeljebb 10-20 százaléka marad önkormányzati bérlemény, többségüket ugyanis a IX. kerület a piaci érték 40 százalékáért el is adja a bentélőknek. Ők pedig - az alpolgármester szerint - rendszerint már piaci áron azonnal továbbértékesítik az ingatlant. Úgy véli, a konkrét esetben is ez fog történni. Kérdésünkre elismerte, a rehabilitációnak ez a része nem jó üzlet az önkormányzatnak, de hozzátette: e folyamatnak "másutt van a haszna". Bánsághi szerint Ferencváros jó célra fordítja az adóforintokat, hiszen a lakókihelyezés során az addig igen rossz körülmények között élők egyfajta "nemzeti ajándékot, utólagos kompenzációt kapnak az önkormányzattól""
"Etnikumi pakolgatás - önkormányzati harcok a kevesebb cigányért
(Ki)telepítési verseny
RomNet, 2008. szeptember 25.
Felújítják a Ferencvárost, és az új házakban már nincs helye az eddig ott lakó romáknak. Őket hivatalosan Csepelre telepítették, amin a helyi önkormányzat kiakadt. Közben egyre több kerület lakossága -például Lőrinc - vegyül az odatelepülő roma családokkal, ami nem kevés súrlódáshoz vezet. (HírExtra)
Konkrét eset
Az egész talán ott kezdődött - vagyis a lőporos hordó ott kapott lángot -, mikor egy ferencvárosi cigány családot áttelepítettek Csepelre, mivel a városfejlesztési program keretében lebontják a lakásukat, amit eddig az önkormányzattól béreltek. Ezzel akkora nagy baj nem lenne, hisz a város épül és szépül, a kérdéses család meg kapott lakást máshol - igaz kissé távol az iskolától, munkahelytől (Kuruc.info: munkahely? Ez vicc? Vagy az utcára céloz, ahol stricheltek, raboltak?) és barátoktól -, de ez még nem lenne akkora katasztrófa, hisz a kerület főpolgármestere szerint a környéken nem volt megfelelő lakás. Aztán az 52 nm-es lakásba júniusban megérkezett tizenhét ember. Ezen, és azon, hogy a beköltöző család szocializálódása - legalábbis az ott lakók véleménye szerint - merőben eltérő volt, mint a csepelieké (Kuruc.info: polkorrekt megfogalmazása annak, hogy bűnöző, még a WC használatát sem ismerő, a sarokba csináló putriscigányokról van szó – ez utóbbiról bővebb infóért lásd EZT, EZT, EZT, EZT) igencsak meglepődtek a lakók, majd írtak is Tóth Mihály polgármesternek, aki csak ekkor értesült az ügyről, mivel a Ferencváros az égadta világon senkinek nem szólt "lakáscsere programjáról". Végül a csepelinfo túrt bele mélyen a trágyába, s okozta a médiaörvényt, augusztus 6.-án.
Aztán kezdett bonyolódni a helyzet. Önkormányzati párbeszédek szerint Dr. Gegesy Ferenc, Ferencváros polgármestere, csak négy ember - "két bérlőn kívül jogszerűen további két fő"- beköltözéséről tudott, de a szerződések rávilágítanak, hogy a bérbeadó - vagyis az önkormányzat - "hozzájárulása nélkül befogadott személyekkel pedig további 13 főt" nevesít meg. Igaz, hogy a jogszabályok szerint legalább 6 nm lakóterültnek kellene jutnia egy lakosra (így a fele is alig van meg), ahogyan az is, hogy a ferencvárosi önkormányzat eljárása nem volt törvénytelen, ugyanis az elhelyezési kötelesség az adott településre vonatkozik, márpedig mindkét terület Budapesten belül található.
Majd került bele még pár csavar. Az egyre fokozódó médiavisszhangnak köszönhetően Gegesy nyilatkozott, melyben kifejtette, hogy nem talált a kerületben megfelelő ingatlant, ezért választotta a viszonylag közeli Csepelt. Természetesen a csepelinfo egy óra leforgása alatt nem egy, a megadott paramétereknek megfelelő eladó ingatlant fedezett fel a IX. kerületben. Közben a tizenhét tagú család egyik része önkényesen elhagyta a házat, így már "csak" nyolc fő él a lakásban. Őket követte pár, a házban lakó szomszéd is, ráadásul a környék és a ház ingatlanárai rohamos zuhanásba kezdtek. (Kuruc.info: minden fehér menekül, és megpróbálja addig eladni a lakását, amíg az egyáltalán eladható.) A család vissza szeretne menni a Ferencvárosba, de úgy látszik ez a tény csak azt érdekli, akinek érdeke is fűződik hozzá.
Belharcok a fővárosban
Az eset meglepő, de közel sem egyedi. Ugyanis a belváros megújulási folyamát nem követi szociális rehabilitáció - ez alól az egyetlen kivételt a józsefvárosi Magdolna negyed képezi -, és ez a szegény, többségében cigány lakosság kiebrudalását jelenti, ilyen vagy olyan eszközökkel. Mivel a Ferencváros számít az ilyen téren leggyorsabban fejlődő városrésznek, ezért ez a folyamat itt a legszembetűnőbb: jelenleg az Illatos úti lakótelep kitelepítése zajlik. Az önkormányzat hat másik lakást is vett hasonló célra Csepelen, de az ottani vezetés kirakta a táblát: állj, ne tovább! (Kuruc.info: aki tudja, mi folyt az Illatos úton, megérti. Az már lepratelep volt 30 évvel ezelőtt is; nem véletlen, hogy ezt még Hobo [Deák Bill] is megénekelte 1981-ben…)
Németh Szilárd, a főváros esélyegyenlőségi és kisebbségi bizottságának Csepelen tevékenykedő Fideszes (Kuruc.info: súlyos helyesírási hiba az eredetiben – no comment) elnöke, első javaslatát - mely az ügy megoldását szorgalmazta - épp hogy visszautasították, de kitartott, s második javaslatát minden helyi párterő - az SZDSZ tartózkodásán kívül - elfogadta, melynek nyomán határozati javaslat is született. Ebben felszólítják a Ferencvárost, hogy azonnal állítsa a le a szociális okokból lakásra szorulók Csepelre való költöztetését, valamint rendezze azok helyzetét, akiket eddig ide telepített. Kértek segítséget mindenkitől, akitől csak lehet az ügyben, sőt Demszky Gábor főpolgármesternek még külön levelet is fogalmaztak az ügy kapcsán.
Az tiszta ügy, hogy egyik kerület sem szeretne túl sok szegény, hátrányos szociális helyzetű embert lakosai közt tudni (mely alatt legtöbbször a cigányság egy bizonyos rétege értendő), de hogy fű alatt ide-oda dobálják őket, mint egy büdös zoknit a szórakozó kiskölykök, az már kezd kicsit felháborítóvá válni. (Kuruc.info: az nem felháborító, amit az általunk eltartott munkakerülő, analfabéta putriscigányok művelnek, he? Az, hogy urasan eltartjuk őket, bőven jut a kocsmára, a játékgépre, a drogra, és még bűnöznek, gyilkolnak, ki is rabolnak bennünket?! Akkor kérd rajtunk számon azt, hogy “ide-oda dobáljuk őket, mint egy büdös zoknit a szórakozó kiskölykök”, ha majd a cigányok visszafogják magukat, tanulnak, munkát keresnek és leállnak a bűnözéssel. Addig meg kuss van, világos?!)
Nem Csepel az egyetlen, ki ilyen gondokkal szembesül: Lőrincz (XVII. Ker.) egy részét is kezdi ellepni a más városrészekből érkező roma lakosság, kik jócskán megváltoztatták a környék arculatát, és ingatlanárait - egyiket sem pozitív irányba. (Kuruc.info: gy.k. Lőrincről is menekül a fehér [ős]lakosság.) Természetesen itt is megy a másikra mutogatás, meg a "nem a cigányokkal van a baj" - de valljuk be, hogy sajnos ez a probléma gyökere. Mármint az, hogy cigányok, és a szocializációjuk a magyar lakosság java része szerint még nem mondható épp teljesnek.(Ez utóbbi természetesen vitatható, de ez a lakásárak kialakítóit fikarcnyit sem érdekli.) Ezt kimondani persze senki nem meri, mert azonnal náci, fasiszta, de legalábbis rasszista lenne - mint vagyok most én is néhány olvasó szemében -, és ezért megfelelő intézkedéseket sem hoznak, csak kerülgetik, mint macska, azt a bizonyos forró kását.
Vélemények
A hírextra megkérdezett néhány, az ügyben érintetett személyt, hogy segítsen tiszta vizet önteni az etnikumi pohárba.
Gegesy István nem érti, miért kellett volna értesítenie arról bárkit is, hogy egy család Csepelre költözik. Elmondás alapján 2006-ban és 2007-ben is vásároltak hasonló céllal ingatlanokat a XXI. kerületben, és ezek eddig semmilyen problémát nem váltottak ki. Arról is beszámolt, hogy az eddigi ötszázhetven átköltöztetésből mindössze harminc végződött panasszal - amikből bírósági ügyek lettek -, de mind csak már az új helyen, s ebből mostanáig egy sem lett médiahír. Elmondta, hogy természetesen figyelembe vették a csepeli önkormányzat kérelmét, és nem költöztetnek oda több családot, valamint "megpróbálnak megoldani minden felmerülő problémát". Továbbá elutasítja a szociális feszültség exportálását, mondván rendes családokról van szó, akik mindig fizették a lakbért, és a legtöbb magát a házat is meg tudja venni, mikor felajánlják nekik a lakás 40%-os éréke körüli árat. (Kuruc.info: mekkora terelés! Persze hogy meg tudják venni, hiszen az előző lakásukért az önkori annak értékének 90%-át fizette, ami nagyon jó bolt a benne lakóknak! Hadd utaljunk megint az idézett rádióműsorra) alamint elmondja, hogy a felújítási program során több száz családra vár még költözés, amikkel jól járnak, hisz az új lakások sokkal jobb állapotban vannak, mint amikben eddig laktak.
Horváth Gyula, csepeli alpolgármester szerint a halmozottan hátrányos helyzetű családok egy részét átexportálja a IX. kerület Csepelre, amivel megbontják az ott kialakult rendet, miszerint a betelepültek önszántukból egy bizonyos fajta etnikai összetételt alakítanak ki, ami Csepelre különösképpen érvényes. Magával, a sajtóban sokat emlegetett családdal "az égadta világon semmi probléma nincs, az együttélés szabályait maximálisan betartják." (Kuruc.info: PC módon fogalmazott Horváth, hogy támadhatatlan legyen. Az idézett műsorban “kicsit” mást hallottunk tőle: “nem szerencsés, hogy a problémás … családokat ide exportálják, mert velük együtt a probléma is ide vándorol… egészségileg károsodottak, … sok esetben a magatartásukkal kapcsolatban deviancia fedezhető fel”) Társadalmi súrlódást csupán a lakásban lakó emberek száma, és az ezzel járó következmények okoznak. Az esethez kapcsolódóan kiemeli, hogy törvénysértés nem történt. Csupán azt sérelmezik, hogy az írásban le nem fektetett társadalmi együttélés szabályait - a szociális feszültség exportálásával - megszegte Ferencváros, ami mindkét kerület és a főváros számára is egyaránt hátrányos. Ennek indoka, hogy az ilyesfajta lépések "gazdag" és "szegény" kerületek kialakuláshoz vezethet, ami csak tovább mélyítené a fennálló társadalmi szakadékot. Reményét fejezte ki, hogy nyilatkozatuk megfontolásra kényszeríti Ferencvárost, valamint megjegyezte, hogy már lát változásokat a IX. kerület hozzáállásában.
Németh Szilárd, a főváros esélyegyenlőségi és kisebbségi bizottságának Fideszes elnöke, csepeli képviselő elmondta, hogy a Ferencvárosi önkormányzat egyértelműen meg akar szabadulni bizonyos problémák (értsd: családok) egy részétől. Az csepeli önkormányzat véleményének viharos gyorsasággal való megváltozása - épp akkor, mikor az nagy nyilvánosságot kapott - szerinte a helyi erők (főpolgármester, alpolgármester és az MSZP-s frakció) kétszínűségében rejlik: "amíg a csepeli közvélemény nem tud meg valamit, addig hallgatnak." Mikor a hír kirobbant, "úgy csináltak, mint a béka, amikor megtámadja a vízisikló: megpróbálták felfújni magukat, megmutatni, hogy mennyire elítélik ezt az egész cselekményt". Hasonló dolgok történtek (mármint helyi eltitkolás) a galvániszap és a Duna-öböl betemetése ügyében is. A képviselő szerint az MSZP-SZDSZ bojkottálta a fővárosi szakbizottság ülését, ami miatt az ügy nem került a fővárosi közgyűlés elé. Megoldás az lehetett volna, ha a Ferencváros visszavonja a lakáskiutaló határozatot, és a családnak a IX. kerületben keresnek lakhatást, hisz életvitelük is oda köti őket. (Kuruc.info: tán csak nem dolgoznak valahol? Jó vicc. Akkor azt a cikk is közölte volna. Ha meg nem, akkor mi a fészkes fenéért lenne kötelező ott maradniuk?! Hiszen Gyurcsány Feri is megmondta, az a jó, ha a társadalom mobil. Ja, csak a fehéreknek kell/lehet elmenni, a cigányok nyugodtan maradjanak ott, ahol vannak? Hogy is van ez?!) Valamint Demszky Gábor főpolgármesternek össze kellet volna hívnia a fővárosi közgyűlést, hisz hasonló esetek máshol is történtek és történhetnek, így ezeket egy csapásra meg lehetne oldani.
Makai István, Fővárosi Cigány Önkormányzat elnökének közlése szerint a család életkörülményei (17 ember 52 nm-en) emberhez méltatlanok voltak. Elmondta még, hogy bizonyos frekventált kerületek cigánymentesítése, és azok peremkerületekbe való beköltöztetése folyik. Ez a folyamat a kitelepítő önkormányzatoknak egyrészt megtakarítást (szociális segélyezési rendszer, roma gyerekek iskolákba való integrálása) másrészt kevesebb szociális problémát és jobb mutatókat jelent. A kissé globálisabb, vagyis az egész országot érintő helyzettel kapcsolatban: "eddig fordítva ültünk a lovon. Mindenki a problémákról beszél, de megoldásról senki." Szerinte a megoldás az lenne, ha a romák "integrációját nem elodázzuk, hanem elkezdjük kezelni." Konkrét megoldásként pedig azt javasolta, hogy a családot három különböző lakásban helyezzék el a Ferencvárosban, ugyanis két gyermeknek is van lakásigénylése a kerületben, az egyiküké már nyolc éve. (Kuruc.info: ne kivételezzünk kérem! Én is beadok gyorsan egy lakásigénylést, és ezután elvárom, hogy ne pakolhassanak ki? Ugyan már: szemberöhögnek, ha fehérként ezt csinálnám. Önkormányzati lakást csak cigánynak…)
Cigányok helyzete és a lakossági vélemény
Természetesen a cigányok helyzete sem épp rózsás, sőt. Beilleszkedésüket erősen akadályoztatják azon emberek és csoportok, akik képtelenek valakiben az egyént látni (Kuruc.info: nehéz úgy az egyént látni, hogy az adott etnikum 95%-a összeférhetetlen, antiszociális bűnöző. Lásd pl. a finn (!) hivatalos börtönviseltségi, elítéltségi statisztikákat. És a finnekre aztán nehéz azt mondani, hogy sikertelen, besavanyodott nép, akik a sikertelenség miatti elkeseredettségüket a cigányokon verik le), vagy egyébként sem pont demokratikus eszméket vallanak. Nem véletlen kapnak az egyetemeken is pluszpontokat, vagy tiltják munkahelyeken szigorúan a hátrányos megkülönböztetést. Elvégre, ha nem tudnak megfelelő állásban elhelyezkedni, akkor a beilleszkedést is nehezen várhatjuk el tőlük. A roma társadalom zömére jellemző, hogy szeretnének szakítani addigi életmódjukkal, kirekesztettségükből is fakadó anyagi, egzisztenciális, ennek okán szocializációs hátrányaikkal és beilleszkednének, ha engedné a társadalom. Azonban vannak alapvető normákat nem elfogadó romák is, kik mind a saját, mind előbb említett társaik helyzetét alaposan lerontják, megnehezítve beilleszkedésüket. Az ő jelenlétük, magatartásuk okozója annak az előítéletnek, mely egyre mélyebbre húzza az amúgy is iszonyatos nehézséggel küszködő becsületes, dolgos, izgalmas kulturális értékeket hordozó roma társadalmat, mely a magyar kultúra mára elidegeníthetetlen, nagy becsben tartott része.
A lakossági hozzáállás sajnos nem ezen értékekre fókuszál, ha közösségalkotásról van szó és nem épp pozitívan értékeli a roma közösségek közelségét. Az a család, akinek a szomszédjába a legnagyobb kisebbség tagjai költöztek, nehezen viselik a kultúrák eltérése miatt súrlódásokat, és emiatt gyakran az összes romával szemben elutasítóan bánnak. Néha annyira elegük lesz a nem kívánt társaságból, hogy inkább új lakhelyet néznek maguknak. (Kuruc.info: ha elegük lesz az állandó lármából, terrorból; abból, hogy állandóan kirabolják, életveszélyes fenyegetéseket kapnak.) És az előítélet (Kuruc.info: nem elő: megalapozott utóítélet) eredményeként, ha két ugyanolyan értékű és típusú ház közt kellene választaniuka döntést az határozza meg, hogy szomszédja egy kiterjedtebb cigány família vagy sem. A következmény pedig a környező telkek elértéktelenedése.
Megoldásként a manapság unalomig ismételgetett módszerekkel lehetne szolgálni, vagyis mindkét félnek meg kellene próbálnia toleránsan nyitni a másik felé, és ez által felszámolni a fennálló társadalmi szakadékot, de ahogy a gazdaság kifehérítése, és a politikai korrupció eltüntetése, úgy e project is a majdhogynem kivitelezhetetlen kategóriába sorolandó, melynek okát a tolerancia hiányában és a legmagasabb szintű képmutatásban kell mindenkinek keresnie. (Kuruc.info: mi maximálisan megpróbálunk toleráncsok lenni. Még segítjük is a cigány szomszédokat, mint mondjuk a kesznyéteni bácsi, aki – a cigányok által is bevallottan – úgy segítette a tolvaj [de lehet, rablógyilkosságot tervező] szomszédait, ahogy csak tudta. Mi volt a hála? Jól tudjuk. Ahogy nem véletlen az sem, hogy nincsen egyetlen olyan ország sem, ahol a többségi társadalom jól kijönne a cigánysággal. Ennyit arról, hogy kinek kellene észrevennie magát. Igenis a cigányságnak kell alkalmazkodnia.)
Pásztor Balázs
Városrehabilitáció
A IX. kerületben zajló városrehabilitáció részeként az önkormányzat évente 100-120 lakást vásárol, ebből mintegy ötvenet más-más kerületben. Mivel a lakástörvény szerint csereingatlanról a "településen belül" kell gondoskodni, ez Budapest esetében értelemszerűen az egész fővárost jelenti - mondta el Bánsághi Tamás ferencvárosi alpolgármester. A cserelakások legfeljebb 10-20 százaléka marad önkormányzati bérlemény, többségüket ugyanis a IX. kerület a piaci érték 40 százalékáért el is adja a bentélőknek. Ők pedig - az alpolgármester szerint - rendszerint már piaci áron azonnal továbbértékesítik az ingatlant. Úgy véli, a konkrét esetben is ez fog történni. Kérdésünkre elismerte, a rehabilitációnak ez a része nem jó üzlet az önkormányzatnak, de hozzátette: e folyamatnak "másutt van a haszna". Bánsághi szerint Ferencváros jó célra fordítja az adóforintokat, hiszen a lakókihelyezés során az addig igen rossz körülmények között élők egyfajta "nemzeti ajándékot, utólagos kompenzációt kapnak az önkormányzattól""
Kuruc.info - A.S.
