Frissítés (jan. 29. 23.56): olvasónk visszaírt azügyben, hogy mik a forrásai. Így (hogy az infó helyi tanároktól származik) most már biztosabbnak tűnik, hogy valóban cigányok terrorizáltak magyart:
"Helyi tanárok mondták édesanyámnak, aki szintén hasonló körülmények között tanít egy környékbeli faluban. Valamint a sértett szülők keresztények és megbocsájtó szándékot mutatnak. Egy cigány család nem lincselne már ilyen esetben?
– Keresztények vagyunk, megbocsátunk, majd a Jóisten ítélkezik. "
Korábban írtuk: Frissítés (jan. 29. 22.31): 1.) Olvasónk írta: “Megbízható információkból tudom, hogy az elkövetők cigányok voltak, míg a sértett magyar kislány volt.”
"Helyi tanárok mondták édesanyámnak, aki szintén hasonló körülmények között tanít egy környékbeli faluban. Valamint a sértett szülők keresztények és megbocsájtó szándékot mutatnak. Egy cigány család nem lincselne már ilyen esetben?
– Keresztények vagyunk, megbocsátunk, majd a Jóisten ítélkezik. "
Korábban írtuk: Frissítés (jan. 29. 22.31): 1.) Olvasónk írta: “Megbízható információkból tudom, hogy az elkövetők cigányok voltak, míg a sértett magyar kislány volt.”
Természetesen ez az információ - az, hogy az áldozat magyar, és, szemben az elkövetőkkel, nem maga is cigány - (még) nem veendő 100%-osnak, ugyanis a magyarok körében nem jellemző az, hogy speciális nevelési igényűek lennének a gyerekeik (márpedig, a hír tanúsága szerint, az áldozat is az, nemcsak az elkövetők), míg a cigányok körében annál inkább. A körzet etnikai arányáról (a fiatalok között túlnyomó többségben vannak a romák) nem is beszélve.
Mindenesetre az a tény, hogy az áldozat szülei megbocsátottak, és nem akarnak feljelentést tenni, arra (is) enged(het) következtetni, hogy megfenyegették vagy terror alatt tartják őket. Ez esetben igenis elképzelhető a cigány vs. magyar felállás. Ekkor a helyzet pont az ellenkezője lenne a Szegeden történteknek, ahol a cigányluvnya “áldozat” valószínűleg, finoman szólva, igen aktívan kezdeményezte a puncivillogtatást, aminek aztán a “támadó” fehérek itták meg a levét.
Mindenképp visszatérünk a témára, amikor plusz infót tudunk meg, és frissítjük cikkünket. (Amennyiben bárkinek bármilyen, releváns, “belsős” információja van, kérjük, közölje!)
2.) Azóta a rendőrség is kiadott egy hivatalos közleményt az esetről:
"Január 23-án a fábiánházai általános iskolából értesítették a rendőrséget, mert a női vécében két 10-12 éves kislány bántalmazott egy 9 éveset, majd néhány hasonló korú iskolatársuk szeme láttára erőszakkal egy vécékefe nyelét dugták hüvelyébe. A gyerek könnyű sérülést szenvedett.
Az ügyben a Mátészalkai Rendőrkapitányság indított eljárást, melyet illetékességből a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya vett át. A két nagyobb lány eddig annyit mondott, hogy ők csak hülyéskedtek. Mivel egyik érintett sem töltötte még be 14. életévét, a büntetőeljárásban csak tanúként szerepelhetnek, gyanúsítottként nem. A rendőrség előterjesztést tett a gyerekek nyomozási bíró általi kihallgatására, valamint a település jegyzőjénél kezdeményezték a szükséges gyermekvédelmi intézkedések megtételét.
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság eddig az érintettek, elsősorban a sértett védelme érdekében nem adott tájékoztatást. A fenti közleményt konkrét sajtó-megkeresésre adtuk ki."
3.) A normálisabb online sajtótermékek közül a Vastagbőr is foglalkozott a témával: a (természetesen sok esetben hevesen cigányozó) hozzászólások között még semmi konkrétum nincs; figyelni, olvasgatni azonban érdemes őket.
"Január 23-án a fábiánházai általános iskolából értesítették a rendőrséget, mert a női vécében két 10-12 éves kislány bántalmazott egy 9 éveset, majd néhány hasonló korú iskolatársuk szeme láttára erőszakkal egy vécékefe nyelét dugták hüvelyébe. A gyerek könnyű sérülést szenvedett.
Az ügyben a Mátészalkai Rendőrkapitányság indított eljárást, melyet illetékességből a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya vett át. A két nagyobb lány eddig annyit mondott, hogy ők csak hülyéskedtek. Mivel egyik érintett sem töltötte még be 14. életévét, a büntetőeljárásban csak tanúként szerepelhetnek, gyanúsítottként nem. A rendőrség előterjesztést tett a gyerekek nyomozási bíró általi kihallgatására, valamint a település jegyzőjénél kezdeményezték a szükséges gyermekvédelmi intézkedések megtételét.
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság eddig az érintettek, elsősorban a sértett védelme érdekében nem adott tájékoztatást. A fenti közleményt konkrét sajtó-megkeresésre adtuk ki."
3.) A normálisabb online sajtótermékek közül a Vastagbőr is foglalkozott a témával: a (természetesen sok esetben hevesen cigányozó) hozzászólások között még semmi konkrétum nincs; figyelni, olvasgatni azonban érdemes őket.
Eredetileg írtuk (jan. 29. 16.58): Fábiánháza - Egy fiú őrködött, amíg a lányok vécékefe nyelét dugtak egy kis társuk hüvelyébe.
Vécékefe nyelét dugtak egy másodikos kislány hüvelyébe a fábiánházi (Kuruc.info: gy.k. Mátészalka mellett van) általános iskola mosdójában társai, s tettüket végignézették a sértett gyerek három osztálytársával.
– Napköziben voltunk, kimentem WC-re és amikor végeztem, két lány rámtámadt – emlékezett vissza a könnyebb hámsérülést szenvedett sajátos nevelési igényű kislány, de többet nem akart mondani a múlt hét pénteken történtekről.
– Az aulában tartott szabadfoglalkozás után az iskola udvarára levegőzni készültek a tanulók, s amíg a kabátjukat felvették, az egyik negyedikes és ötödikes lány egyikük öccsével együtt elszökött az épület hátsó részén lévő tornatermi öltöző mosdójába. A lányok bementek – behívták magukkal az éppen oda készülő három kislányt –, a fiút pedig az ajtó elé állították őrnek – idézte fel az iskola történetében példátlan esetet Valcsák Attila igazgató.
Írás óra van a fábiánházi általános iskola második osztályában, betűkkel telnek a munkafüzetek sorai, egy kivételével. – Ő beteg – válaszolta az első padban ülő kisfiú a tanári asztalon becsukva árválkodó tanszer tulajdonosáról érdeklődő kérdésre, mire egy kislány visszakérdez: – Nem tetszik tudni, mi történt? A sértett kislány osztálytársai egymást kiegészítve mesélik, mit hallottak, majd a könyvét lapozgató osztálytárs – akiről kiderül, hogy az egyik szemtanú – röviden összefoglalja, amit látott.
Az intézmény folyosóin és a tanári szobában döbbent csend uralkodik, mint Makainé Tóth Katalin, az iskola igazgató-helyettese fogalmazott, napokkal a történtek után is felfoghatatlannak tartják, ami jó hírű iskolájukban előfordult.
– Harmincöt éve tanítok az intézményben, de ilyen vagy ehhez hasonló esetre nem volt még példa nálunk – nézett maga elé Valcsák Attila igazgató, s hangsúlyozta, azonnal vizsgálatot indítottak a felügyelő pedagógus felelősségének tisztázására, s kiderült: a nevelő nem okolható.
– Öt perc alatt játszódott le az egész, s úgy derült ki, hogy a tanárnő észrevette, vérzik a kislány. Elvégezte a szükséges intézkedéseket, majd az egyik szemtanú elmesélte a látottakat. A kolléganő jelentette az iskolavezetésnek, elvittük a kislányt a település orvosához, majd vizsgálatra a mátészalkai kórházba, s közben értesítettük a rendőrséget – tájékoztatott Valcsák Attila.
A szülők megbocsátanak
A gyerekek a rendőrségi kihallgatáson azt mondták, a tévében látott érdekes jelenetet próbálták ki a sértett kislányon, de mivel egyikük, és a mosdó előtt őrt álló fiú szintén sajátos nevelési igényű tanuló (Kuruc.info: azaz: roma?), valószínűleg fel sem fogták tettük súlyát.
– A mátészalkai rendőrkapitányság által indított eljárás átkerült a megyei rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályára. Mivel gyermekekről van szó, nem gyanúsítottként, hanem tanúként fogja őket a megyei rendőr-főkapitányság kezdeményezésére nyomozási bíró kihallgatni – válaszolta érdeklődésükre Fülöp Gergely, a megyei rendőr-főkapitányság sajtószóvivője.
Január 23-án a fábiánházai általános iskolából értesítették a rendőrséget, mert a női vécében két 10-12 éves kislány bántalmazott egy 9 éveset, majd néhány hasonló korú iskolatársuk szeme láttára erőszakkal egy vécékefe nyelét dugták hüvelyébe. A gyerek könnyű sérülést szenvedett.
Az ügyben a Mátészalkai Rendőrkapitányság indított eljárást, melyet illetékességből a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya vett át. A két nagyobb lány eddig annyit mondott, hogy ők csak hülyéskedtek. Mivel egyik érintett sem töltötte még be 14. életévét, a büntetőeljárásban csak tanúként szerepelhetnek, gyanúsítottként nem. A rendőrség előterjesztést tett a gyerekek nyomozási bíró általi kihallgatására, valamint a település jegyzőjénél kezdeményezték a szükséges gyermekvédelmi intézkedések megtételét.
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság eddig az érintettek, elsősorban a sértett védelme érdekében nem adott tájékoztatást. A fenti közleményt konkrét sajtó-megkeresésre adtuk ki.
A sértett kislány a megrázó eset óta nem volt iskolában, szülei is otthon vannak, és sokadszor elemzik a történteket.
– Elkerülhető lett volna a baj, ha valamelyik szemtanú elszalad, és jelenti a tanárnőnek, mire készülnek a nagyobbak – mondta az édesanya, aki az első sokkon túl haragot nem, inkább bosszúságot érez.
– Keresztények vagyunk, megbocsátunk, majd a Jóisten ítélkezik. Nem írtajuk másik iskolába a lányunkat, szeret ide járni, nagyon elégedettek vagyunk a tanárok munkájával is – teszi hozzá az édesapa, aki elsősorban a lányát bántalmazó tanulók szüleit hibáztja, mert szerinte a gyerek csak azt utánozta, amit otthon látott.
Az elmondottakhoz hasonlóan vélekedik az iskola végzős diákjának édesapja is.
– Nem az iskola vagy a pedagógus a felelős, a tanárok nem foghatják egyszerre 30 gyerek kezét – emelte ki, és sajnálkozva említette, a faluban már elindult a szóbeszéd, több változatban terjed az iskolai probléma híre. Valcsák Attila megnyugtatásul közölte, ha lezárul a rendőrségi eljárás, szülői értekezletet hív össze, amelyen tájékoztatja a jelenlévőket a történtekről.
Vécékefe nyelét dugtak egy másodikos kislány hüvelyébe a fábiánházi (Kuruc.info: gy.k. Mátészalka mellett van) általános iskola mosdójában társai, s tettüket végignézették a sértett gyerek három osztálytársával.
– Napköziben voltunk, kimentem WC-re és amikor végeztem, két lány rámtámadt – emlékezett vissza a könnyebb hámsérülést szenvedett sajátos nevelési igényű kislány, de többet nem akart mondani a múlt hét pénteken történtekről.
– Az aulában tartott szabadfoglalkozás után az iskola udvarára levegőzni készültek a tanulók, s amíg a kabátjukat felvették, az egyik negyedikes és ötödikes lány egyikük öccsével együtt elszökött az épület hátsó részén lévő tornatermi öltöző mosdójába. A lányok bementek – behívták magukkal az éppen oda készülő három kislányt –, a fiút pedig az ajtó elé állították őrnek – idézte fel az iskola történetében példátlan esetet Valcsák Attila igazgató.
Írás óra van a fábiánházi általános iskola második osztályában, betűkkel telnek a munkafüzetek sorai, egy kivételével. – Ő beteg – válaszolta az első padban ülő kisfiú a tanári asztalon becsukva árválkodó tanszer tulajdonosáról érdeklődő kérdésre, mire egy kislány visszakérdez: – Nem tetszik tudni, mi történt? A sértett kislány osztálytársai egymást kiegészítve mesélik, mit hallottak, majd a könyvét lapozgató osztálytárs – akiről kiderül, hogy az egyik szemtanú – röviden összefoglalja, amit látott.
Az intézmény folyosóin és a tanári szobában döbbent csend uralkodik, mint Makainé Tóth Katalin, az iskola igazgató-helyettese fogalmazott, napokkal a történtek után is felfoghatatlannak tartják, ami jó hírű iskolájukban előfordult.
– Harmincöt éve tanítok az intézményben, de ilyen vagy ehhez hasonló esetre nem volt még példa nálunk – nézett maga elé Valcsák Attila igazgató, s hangsúlyozta, azonnal vizsgálatot indítottak a felügyelő pedagógus felelősségének tisztázására, s kiderült: a nevelő nem okolható.
– Öt perc alatt játszódott le az egész, s úgy derült ki, hogy a tanárnő észrevette, vérzik a kislány. Elvégezte a szükséges intézkedéseket, majd az egyik szemtanú elmesélte a látottakat. A kolléganő jelentette az iskolavezetésnek, elvittük a kislányt a település orvosához, majd vizsgálatra a mátészalkai kórházba, s közben értesítettük a rendőrséget – tájékoztatott Valcsák Attila.
A szülők megbocsátanak
A gyerekek a rendőrségi kihallgatáson azt mondták, a tévében látott érdekes jelenetet próbálták ki a sértett kislányon, de mivel egyikük, és a mosdó előtt őrt álló fiú szintén sajátos nevelési igényű tanuló (Kuruc.info: azaz: roma?), valószínűleg fel sem fogták tettük súlyát.
– A mátészalkai rendőrkapitányság által indított eljárás átkerült a megyei rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályára. Mivel gyermekekről van szó, nem gyanúsítottként, hanem tanúként fogja őket a megyei rendőr-főkapitányság kezdeményezésére nyomozási bíró kihallgatni – válaszolta érdeklődésükre Fülöp Gergely, a megyei rendőr-főkapitányság sajtószóvivője.
Január 23-án a fábiánházai általános iskolából értesítették a rendőrséget, mert a női vécében két 10-12 éves kislány bántalmazott egy 9 éveset, majd néhány hasonló korú iskolatársuk szeme láttára erőszakkal egy vécékefe nyelét dugták hüvelyébe. A gyerek könnyű sérülést szenvedett.
Az ügyben a Mátészalkai Rendőrkapitányság indított eljárást, melyet illetékességből a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya vett át. A két nagyobb lány eddig annyit mondott, hogy ők csak hülyéskedtek. Mivel egyik érintett sem töltötte még be 14. életévét, a büntetőeljárásban csak tanúként szerepelhetnek, gyanúsítottként nem. A rendőrség előterjesztést tett a gyerekek nyomozási bíró általi kihallgatására, valamint a település jegyzőjénél kezdeményezték a szükséges gyermekvédelmi intézkedések megtételét.
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság eddig az érintettek, elsősorban a sértett védelme érdekében nem adott tájékoztatást. A fenti közleményt konkrét sajtó-megkeresésre adtuk ki.
A sértett kislány a megrázó eset óta nem volt iskolában, szülei is otthon vannak, és sokadszor elemzik a történteket.
– Elkerülhető lett volna a baj, ha valamelyik szemtanú elszalad, és jelenti a tanárnőnek, mire készülnek a nagyobbak – mondta az édesanya, aki az első sokkon túl haragot nem, inkább bosszúságot érez.
– Keresztények vagyunk, megbocsátunk, majd a Jóisten ítélkezik. Nem írtajuk másik iskolába a lányunkat, szeret ide járni, nagyon elégedettek vagyunk a tanárok munkájával is – teszi hozzá az édesapa, aki elsősorban a lányát bántalmazó tanulók szüleit hibáztja, mert szerinte a gyerek csak azt utánozta, amit otthon látott.
Az elmondottakhoz hasonlóan vélekedik az iskola végzős diákjának édesapja is.
– Nem az iskola vagy a pedagógus a felelős, a tanárok nem foghatják egyszerre 30 gyerek kezét – emelte ki, és sajnálkozva említette, a faluban már elindult a szóbeszéd, több változatban terjed az iskolai probléma híre. Valcsák Attila megnyugtatásul közölte, ha lezárul a rendőrségi eljárás, szülői értekezletet hív össze, amelyen tájékoztatja a jelenlévőket a történtekről.
Keretes anyag: Segítő szándékkal
A hátrányos helyzetű és halmozottan hátrányos helyzetű tanulók nagy száma (Kuruc.info: vajon ez esetben is kátrányos helyzetűekről van szó? Finoman szólva nem kizárt.) miatt a fábiánházi oktatási intézmény bekapcsolódott az érintett diákokat segítő képességkibontakoztató felkészítési programba, és mentorok, valamint gyermekvédelmi felelős és családvédelmi felelős tevékenysége egészíti ki a pedagógusok oktató-nevelő munkáját.
(SZON; sajnos az olvasói megjegyzések, mint oly sok más, cigányos esetben, itt sem engedélyezettek)
A hátrányos helyzetű és halmozottan hátrányos helyzetű tanulók nagy száma (Kuruc.info: vajon ez esetben is kátrányos helyzetűekről van szó? Finoman szólva nem kizárt.) miatt a fábiánházi oktatási intézmény bekapcsolódott az érintett diákokat segítő képességkibontakoztató felkészítési programba, és mentorok, valamint gyermekvédelmi felelős és családvédelmi felelős tevékenysége egészíti ki a pedagógusok oktató-nevelő munkáját.
(SZON; sajnos az olvasói megjegyzések, mint oly sok más, cigányos esetben, itt sem engedélyezettek)
