Emlékszünk Rostás-Farkas Györgyre? Arról a hihetetlen „tájékozott” és „iskolázott” emberről van szó, aki szerint Angliában ezer éve kávéházak voltak, ahol az általuk már előbb(!) elfogalt Indiából elhurcolt cigányok nekik hegedültek. Amely elképesztő ostobaságra – gyk. se hegedű nem volt ezer éve [az, jelenlegi formájában, a XVI. század elején alkották meg Olaszországban], se angol világbirodalom [ők csak a XVI. századtól jelentek meg Indiában, és csak az 1850-es évek közepére terjesztették ki ott általánosan a hatalmukat], se kávéházak [amelyek Európában csak a XVII. század elejétől léteztek] – Verebes egy szóval nem reagált. Vagy annyira ostoba ő is, hogy nem látta át elsőre, mekkora ökörséget mondott a cigány, vagy egyszerűen csak fajvédő a „tanár úr”.

És ez a hihetetlenül „művelt” ember a  Cigány Tudományos és Művészeti Társaság elnöke. Ha valakinek bármi kétsége lett volna, hogy gyakorlatilag kivétel nélkül minden cigányszervezet ilyen rongy, semmit sem tudó, semmihez sem értő emberekből, ilyenek vezetése alatt áll... (Könyörgöm, jobb társaságból azonnal kinézik az olyat, aki olyanokat állít, hogy az angolok több, mint ezer éve a markukban tartották Indiát, meg hogy londoni kávéházakba hurcolták a cigókat hegedülni... Cigányéknál meg az ilyen egyenesen tudós- és művészvezető lehet.) Ha csak Rostás lenne ilyen, akkor mondhatnánk azt, hogy „igen, szerencsétlen választás volt”. De ott van, ugyebár, a diplomás (!) „politológus” Balogh Artúr is, akinek szánalmas, kb. egy alsó tagozatos gyerek színvonalán álló cikkein, „tanulmányain” (ITT vannak) röhög az egész internetes közösség.

De itt nincs vége! Rostásnak nem csupán mérhetetlen ostobaságára derült fény, hanem – most – arra is, hogy kőkeményen zsarol és sikkaszt – bűnöző haverjaival (lásd Kállai Csaba siófoki, megfélemlítő felvonulás-vezetését). Igen, megint kiderült, hogy gyakorlatilag kivétel nélkül minden cigányvezető köztörvényes bűnöző. Hiába, amilyen a nép, olyanok a választott vezetői.

A  Magyar Nemzet mai, kapcsolódó cikke következik, amely, mint mindig, az Interneten először nálunk olvasható, mivel saját szkennelésű.

A cigány vajdákat milliókból avatták


Csalással vádolja az ügyészség Kállai Csaba országos cigány vajdát és Rostás-Farkas György költőt. A büntetőperben megyei vajdák szerepelnek sértettként. Szerintük avatási ceremóniáikra nagyságrenddel több pénzt kellett fizetniük a vádlottak zsebébe, mint amennyibe a rendezvények kerültek. Kállaiék lejáratási kísérletnek tartják perbe fogásukat.


Limuzin ugyan még volt, de a megígért és kiplakátolt sztárelőadók meg a médiumok már hiányoztak, az étel-ital pedig feltűnően kevésnek bizonyult Németh Ferenc „Guba" vajdaavatási ünnepségén 2006 novemberében. Legalábbis ez volt az álláspontja a budapesti cigány vajdának, akit még Kállai Csaba országos vajda nevezett ki hagyományos ceremónián. Németh Ferenc „Guba" állítása szerint 12 millió forintot kellett kifizetnie Kállainak és Rostás- Farkas Györgynek, az avatási rendezvények szervezőjének azért, hogy illően pazar legyen a szertartás a Vajdahunyad-vár kerengőjében, s hogy ott legyen a Duna TV és az RTL Klub.

Kiderült azonban, az éttermi számla mindössze egymillió forintról szólt, a limuzinbérlés legfeljebb 200 000 forintos költség volt, a média távolmaradt. ifj. Németh Ferenc Pest megyei, valamint Kanalas Sándor „Pati Gyuszi" Heves megyei vajda avatási ünnepélye ugyanott az előzőnél is szerényebbre sikeredett. A Kanalasnak rendezett ceremóniáról az étteremvezető elmondta: csak néhány százezerbe került, mivel az ünnepség roma szervezői maguk gondoskodtak ételről, italról. Kanalas mégis azt jelentette ki: a Kállai—Rostás-Farkas páros négymilliót gombolt le róla (ifj. Némethről szintúgy) a megyei vajdaigazoványért. A három sértett vajda a ceremóniák színvonalára hivatkozva utólag követelte Kállaiéktól az ígéret és a megvalósítás közötti tetemes különbség visszafizetését. Mivel nem tudtak megegyezni, rendőrségi feljelentést tettek. Immár a Pesti Központi Kerületi Bíróságon tart az ügy. A tegnapi tárgyaláson a sértetteknek és jogi képviselőiknek az volt az álláspontjuk, hogy Kállaiék „óriási csalást követtek el". Szerintük utóbbiak nyerészkedési céllal találták ki, hogy megszervezik a minden hatáskör nélküli vajdarendszert mint fantomintézményt.

Tehetős cigány személyeket szemeltek ki és csaptak be úgy, hogy azt mondták nekik, az avatás méltó lebonyolítása ugyan sokba kerül, de hamar megtérül, mert az országos vajdának kormánykapcsolatai vannak, dőlni fog az uniós pénz, a családnak és a cigány közösségnek a munkaalkalom. E verzió szerint a három szóban forgó vajda szerződés nélkül adott át hatalmas összegeket. Kállai Csaba munkatársunk érdeklődésére sajnálkozott, hogy hiteltelen személyek is beszivárogtak az általa vezetett vajdarendszerbe. Id. Németh szerinte azon mesterkedik, hogy őt lejárassa és elvegye tőle az országos vajdai rangot.

Kállai állította, mindössze Kanalas négymillióját vette át, azt is csak egy tartozás részleges törlesztéseként. Rostás-Farkas György, a Cigány Tudományos és Művészeti Társaság elnöke, „ceremóniamester" hozzáfűzte: azután jelentették fel őket a megyei vajdák, miután ő nyomára bukkant, hogy egyikük közeli hozzátartozója hosszú időt töltött börtönben. Mivel vajda csak tiszta családból jöhet, felkérte az illetőt, mondjon le rangjáról. „Hiszen a vajdarendszert éppen a cigánybűnözés felszámolására találtuk ki" - fogalmazott a roma költő.